※ [本文转录自 Sociology 看板] 作者: sanilu (有阳光的日子) 看板: Sociology 标题: 令人垢病的系学会 时间: Wed Oct 25 00:05:59 2000 我们是干部 有必要谦虚一点 但在这种时刻 我也由不得要说说里外不是人的感叹 呈现另一种立场的思考吧! 从接管系学会"核心"事务至今 我也有不少的感想 在这样"吃力不讨好"的环境中做事 一方面要关心大一学弟妹的感受 另一方面还要接受上头那些老人一一的质疑 批评 从一开始孤军无援行事无力到现在似乎有了起步 愿景 从反对小阿姨到如今的共事 协调 从未进系学会时看到那些似乎"令人垢病的行事作风到批评指责群起反对 再利用社会之夜整合势力"开会"决议要推出会长人选进而全身投入选战 还有选时激情选後怨怼 我们经历了满腔热血沸腾至热诚褪去 更奇蹟的是绕了这麽一大圈我们居然还是进了那个早已被"污名化"的系学会内部 并且开始将原来的想法(姑且不敢称之为理想)一一付诸实行 是谁曾像我们这几个这样辛苦的进了这个地方? 我们可否想过自己究竟为何硬要淌这滩混水?? 然而就在一切才刚起步 组织才刚运作正是"热机"之际 那些代表"至高无上"的权威又将其不满一股脑的倾倒在我们身上 也许一切就真像xxx说的:系学会是服务性社团性质 我们既拿不到薪资 也得不到附加的利益 当然更别说美名 权势了 我不禁想再问大家一次:我们为什麽要进系学会为全系"服务"? 只因为我们有改变现状的决心 和忍受各式无论善意 恶意批评能力的缘故吗? 一开始我还抱持着十分乐观的心态看待我们将大二一部分贡献在系上这项决定 天真的以为尽管人力单薄的内部反而是有助於我们大刀阔斧"快刀斩乱麻"实行一些想法 以为内部人多手杂碍事人少清净方便做事决策也有效率的多 却忽略这是个众目睽睽的所在 稍一不留意 就会捅出无止无尽的篓子来 内部人少的相对即是外部人更多 因此也就更多人睁大眼睛看着我们的一举一言 批评的声浪更无法扼抑 我承认系学会决议锁门却没有事先贴出公告的的的确确有失当之处 然而若是每件事都必须徵求系上每位同学的意见 那麽系学会也许每个活动都办不成了吧 先不论"已经"办好的活动会有多少人参与 就连悠关大家权益的会长选举投票人数竟也是寥寥无几连五成也不到 遑论是任何一项系学会所做出的决策 都会被他们说成是关系全系同学利益的重大决定阿! 系学会本来就是为系上做事情的 每一次会议 每一笔收支 每一项决议 每一个活动的展现 每一次同学的参与程度 这些繁覆琐碎的事情是不是也要一一请教那些阅历丰富并且曾经"拥有"学会的学长姊呢? 不同年龄时代的失落 不同学会文化的差异是必然的 然而就如同泽君说的 他们的言论(或者说是指教)同时也深深的影响我们的态度 作法 在不违背系上共同目标利益的前提下 大家是不是该放下彼此的身段好好思考 一下自己的立场 原则 及背後的动机 或许一切真的要等时间来证明吧! 请大家一起加油 千万不要虎头蛇尾 空有热诚而失去了当初最原始的决心! -- 那些美好的一切 即使过去了 也令人感激 即使褪色了 也淡淡沈淀在生命的底层....... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ppp021.cc.ntnu.edu.tw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: Ray.m4.ntu.edu.tw