作者sbok (邏輯實証客)
看板B863051XX
標題[轉錄]捍衛舟山路權 保障校園民主 對舟山路封道決策的 …
時間Fri Dec 15 16:25:14 2000
※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板]
作者: wanttalk (我是我,如你所思所見) 看板: NTUniNews
標題: 捍衛舟山路權 保障校園民主 對舟山路封道決策的質問
時間: Fri Dec 15 16:17:54 2000
捍衛舟山路權 保障校園民主
對舟山路封道決策的質問
校方在第2171次行政會議上決定,因為機車在舟山路上常有超速的情形
,所以為了"全校師生"的安全,將於90年1月1日起開始封閉舟山路,不准機
車騎進入、停放(但是准許汽車進入、停放)。依據校方的資料來看,封閉舟山
路將減少3021個機車停車位,但目前校方實際上只規劃了1021個"偏僻"
的停車位(校方給的數據上有嚴重灌水,請見附圖),相差了近2000個機車
位,不管同學停車問題、和繞道基隆路的危險,在還沒有完整配套措施之前就封
閉舟山路,我們感到十分的不可思議,並且對學校提出六大質問:
1."全校師生"?這是誰的民意?是在行政大樓裡的民意嗎?各位同學有被徵詢
過意見嗎?
2.機車騎超速所以要封道?難道汽車就沒有超速嗎?要封的話為何不一起連汽
車都不准進入呢呢?反而只針對學生騎機車,不針對教職員開汽車呢?
3.舟山路有其特殊性,是為台大學生的主要行駛道路,一但封閉,有汽車階級
可以走舟山路,無汽車階級只能走基隆路,時間上差多少,危險上差多少?
4.舟山路亦是台大學生機車的主要停放地,平時約可停一千多輛,尖峰時間則
有五千多輛,而今校方隨便規劃1021個停車位,不但不夠停,而且都在
很偏僻的地方,這叫做"完善"的配套措施?
5.校方口口聲聲說要將舟山路封閉作為行人專用的"林蔭大道",不先將兩旁的
人行道拓寬,反而還讓汽車在舟山路上任意行駛,這樣同學們可以走的安心
嗎?
6.我們強烈質疑校方整個決策過程。校務會議每學期開兩次,而行政會議每個
禮拜開,像這種攸關學生權力的事情應該要有公共參與和公共討論的機會,
卻在每個禮拜開的行政會議上粗暴通過,而沒有經過每學期開兩次的校務會
議表決通過﹔行政權凌駕於立法權的監督,校方公然違法,粗暴官僚可見一班。
因此,我們提出下列四大訴求:
1.暫緩封閉舟山路,必須徵詢學校師生的意見,和完全解決封閉舟山路所造成
的問題。
2.汽車也要管制,以維護舟山路行人之安全與環境之品質。
3.至少增設除基隆路之外,足夠全校師生的機車停車位,以疏解本校機車使用
者之停放問題。
4.在3月時至少在各個學院,宿舍舉辦公聽會,公聽會的時間地點應以學生方
便為考量。
各位台大的同學,為了你們的權益,請勇敢的站出來,向校方說出你們的"不滿"
,下面是你可以為自己權益做的:
1. 向各班的班代索取連署書,找同學一起連署。
2. 12/19、20、21三天中午我們將在小福廣場設攤連署,歡迎為
自己的權益發聲
3. 12/22下午3點,我們將在行政大樓前,進行抗爭,並送交我們的
連署書和訴求,大家一起參與這歷史性的一刻吧!!
歡迎大家向校方表達出你們的怨氣,告訴他們,別再踐踏我們學生的權益!!!
發起單位:大學新聞社 環保社 記者工作坊
聯絡人:孔祥合 0952725662
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pc7-80.cc.ntu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: m62094.m6.ntu.edu.tw