※ [本文转录自 NTUniNews 看板] 作者: wanttalk (我是我,如你所思所见) 看板: NTUniNews 标题: 扞卫舟山路权 保障校园民主 对舟山路封道决策的质问 时间: Fri Dec 15 16:17:54 2000 扞卫舟山路权　 保障校园民主 对舟山路封道决策的质问 校方在第2171次行政会议上决定，因为机车在舟山路上常有超速的情形 ，所以为了"全校师生"的安全，将於９０年１月１日起开始封闭舟山路，不准机 车骑进入、停放（但是准许汽车进入、停放）。依据校方的资料来看，封闭舟山 路将减少３０２１个机车停车位，但目前校方实际上只规划了１０２１个"偏僻" 的停车位（校方给的数据上有严重灌水，请见附图），相差了近２０００个机车 位，不管同学停车问题、和绕道基隆路的危险，在还没有完整配套措施之前就封 闭舟山路，我们感到十分的不可思议，并且对学校提出六大质问： １．"全校师生"？这是谁的民意？是在行政大楼里的民意吗？各位同学有被徵询 过意见吗？ ２．机车骑超速所以要封道？难道汽车就没有超速吗？要封的话为何不一起连汽 车都不准进入呢呢？反而只针对学生骑机车，不针对教职员开汽车呢？ ３．舟山路有其特殊性，是为台大学生的主要行驶道路，一但封闭，有汽车阶级 可以走舟山路，无汽车阶级只能走基隆路，时间上差多少，危险上差多少？ ４．舟山路亦是台大学生机车的主要停放地，平时约可停一千多辆，尖峰时间则 有五千多辆，而今校方随便规划１０２１个停车位，不但不够停，而且都在 很偏僻的地方，这叫做"完善"的配套措施？ ５．校方口口声声说要将舟山路封闭作为行人专用的"林荫大道"，不先将两旁的 人行道拓宽，反而还让汽车在舟山路上任意行驶，这样同学们可以走的安心 吗？ ６．我们强烈质疑校方整个决策过程。校务会议每学期开两次，而行政会议每个 礼拜开，像这种攸关学生权力的事情应该要有公共参与和公共讨论的机会， 却在每个礼拜开的行政会议上粗暴通过，而没有经过每学期开两次的校务会 议表决通过﹔行政权凌驾於立法权的监督，校方公然违法，粗暴官僚可见一班。 因此，我们提出下列四大诉求： １．暂缓封闭舟山路，必须徵询学校师生的意见，和完全解决封闭舟山路所造成 的问题。 ２．汽车也要管制，以维护舟山路行人之安全与环境之品质。 ３．至少增设除基隆路之外，足够全校师生的机车停车位，以疏解本校机车使用 者之停放问题。 ４．在３月时至少在各个学院，宿舍举办公听会，公听会的时间地点应以学生方 便为考量。 各位台大的同学，为了你们的权益，请勇敢的站出来，向校方说出你们的"不满" ，下面是你可以为自己权益做的： １． 向各班的班代索取连署书，找同学一起连署。 ２． １２／１９、２０、２１三天中午我们将在小福广场设摊连署，欢迎为 自己的权益发声 ３． １２／２２下午３点，我们将在行政大楼前，进行抗争，并送交我们的 连署书和诉求，大家一起参与这历史性的一刻吧！！ 欢迎大家向校方表达出你们的怨气，告诉他们，别再践踏我们学生的权益！！！ 发起单位：大学新闻社　环保社 记者工作坊 联络人：孔祥合　０９５２７２５６６２　　　　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: pc7-80.cc.ntu.edu.tw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: m62094.m6.ntu.edu.tw