作者binshuanMKII (正在連接伺服器...)
看板AzurLane
標題[測試] 高性能對空雷達的技能測試
時間Sat Sep 22 22:37:33 2018
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
巴哈好讀版：
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=32550&snA=3895
先說結論：
專門為了這個技能裝
高性能雷達的不如去洗個臉比較實在
(′苦ω逼‵)
https://i.imgur.com/73gdpeJ.png
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這是拖了N個月的測試...
廢話不多說了（沒時間XD），
直接上資料：
組別一：
滅火器＋
金SG雷達
https://i.imgur.com/rkKRoIK.jpg
https://i.imgur.com/NZaF7bW.jpg
https://i.imgur.com/EPXJGH5.jpg
組別二：
高性能雷達＋
金SG雷達
https://i.imgur.com/FtSAItB.jpg
https://i.imgur.com/BTAilK2.jpg
https://i.imgur.com/aIbre6o.jpg
選擇地點：3-3右側無人區（F2－F5）
這縱列不會出現小兵和王，
可以移動到出伏擊為止
另外，
本艦隊組合可以達成回避率100%，
因此可以移動到被空襲致沉為止
https://i.imgur.com/lrBdiSR.jpg
因為「伏擊事件發生率」資訊不透明，
也難以計算，
因此以非常直觀的「走幾格發生伏擊事件」來代替
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第一次測試結果：
每種組合各三次到沉船為止
組別一：
滅火器＋
金SG雷達
伏擊事件發生次數：178次
平均伏擊事件發生格數：9.35格
組別二：
高性能雷達＋
金SG雷達
伏擊事件發生次數：136次
平均伏擊事件發生格數：9.48格
起初做了三次沉船的時候，
意外發現「平均伏擊事件發生格數」根本沒有差異，
但是，「伏擊事件發生次數」有重大差距
因為艦隊只有空襲會扣血，
這似乎代表了組別二受到更高機率的空襲，
導致比組別一提早沉船！？
人生要懂得轉進，
所以開始新一輪的測試：區分「空襲」和「艦隊」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第二輪測試：
每種組合「各十次」到沉船為止
組別一：
滅火器＋
金SG雷達
伏擊事件發生次數：535次
平均伏擊事件發生格數：9.29格
遭遇艦隊比例：53%
組別二：
高性能雷達＋
金SG雷達
伏擊事件發生次數：492次
平均伏擊事件發生格數：9.41格
遭遇艦隊比例：49%
呃...
可以看出是有一點差距，
不過不是很大，
去廁所洗把臉的玄學效果可能比這個還大（誤）
而且這到底和「受到伏擊概率降低12%」的「12%」是怎麼算的...
完全不明白(′・ω・‵)
結論：
把它當作「
高性能雷達和
金SG雷達效果無法疊加」是沒啥大問題的
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果想問說單獨帶「
高性能雷達」的話？
......先不說取得難易度鐵定是「
金SG雷達」比較容易取得，
除了12章，
沒什麼人會專門不帶「
金SG雷達」而去帶「
高性能雷達」吧冏？
真的這麼做的話，
先去把裝備學重修一下比較實際XD（無誤）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
另外，
在測試過程中，
有發現一件事情，
那就是以這種後期圖的超高規格的回避值，
在3-3這種地圖，
本次測試中，
「伏擊事件發生格數」的上限是「21格」，下限是「4格」
（平均是9格左右）
因為最高紀錄是恐怖的21格，
所以確定是沒有「內建Ｏ步必定觸發伏擊」這種機制的喔(′＞ω・‵)
--
◢ ↘★↙ ◣
◢ ○ ◣ ロマン
アズールレーン これが君の望んでいる「海戦」
◣↖│↗◢ ψbinshuan
◥◥◣▼◢◤◤ http://www.azurlane.jp/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.234.67
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AzurLane/M.1537627065.A.2E5.html
1F：推 ts1993: (′＞ω・‵) 09/22 22:43
2F：→ mapulcatt: 推測試 辛苦了 09/22 22:43
3F：→ ts1993: 沒升級這個過 09/22 22:43
4F：推 firefight: 推測試 09/22 22:44
5F：推 w113353: 防空+100在12章挺有感的 09/22 22:46
6F：推 ZunHong: 推 竹蜻蜓大概12章比較有機會用而已 09/22 22:52
7F：→ pc945: 以後Zone13的馬里亞納．下還是會有用的...... 09/22 22:54
8F：推 nkes60917: 原PO有原始資料的話可以考慮跑個統計檢定 09/22 22:55
9F：→ binshuanMKII: 原始資料是有的，不過看到統計檢定就滿滿的煩躁感 09/22 22:56
10F：→ binshuanMKII: 而且我也不會用XD 09/22 22:57
11F：→ binshuanMKII: 當初統計我都不知道是怎麼過的(咦 09/22 22:57
12F：推 loyou: 我自己測開局不管索敵值多低 一定是第5步後才開始有判定 09/22 22:58
13F：→ loyou: B大你測出來只有4步嗎? 09/22 22:58
14F：→ binshuanMKII: 是，第4步被伏擊我也超意外的 09/22 22:59
15F：→ binshuanMKII: 一千多次只有那次是4步 09/22 22:59
16F：→ loyou: 這還真奇怪 最多步才觸發的機制我是多次遇到"低"強制發動 09/22 23:00
17F：→ loyou: 所以能走到21步也實在太神啦:p 我自己測大約10~12步就強制 09/22 23:01
18F：→ loyou: 都是用索敵值合計只有2x下去測的 09/22 23:01
19F：→ binshuanMKII: 試著用Excel統計，嗯，我放棄(′＞ω＜‵) 09/22 23:04
20F：推 nkes60917: 想想即使想跑統計檢定但不知道後面機率怎麼算要用卡方 09/22 23:05
21F：→ nkes60917: 還是T檢定呢(ry) 09/22 23:05
https://goo.gl/QyEE39
數據在此，
看看有沒有哪位好心人幫忙算算有沒有達到統計上的顯著差異XDDD
※ 編輯: binshuanMKII (1.172.234.67), 09/22/2018 23:11:07
※ 編輯: binshuanMKII (1.172.234.67), 09/22/2018 23:14:37
22F：→ binshuanMKII: 順便弄了個巴哈好讀版(′・ω・‵) 09/22 23:15
23F：推 leftside: 推測試!! 09/22 23:44
24F：推 jhihansyu: 專業推 09/23 00:06
25F：→ binshuanMKII: 戰力圖放反了，修一下 09/23 00:31
※ 編輯: binshuanMKII (1.172.234.67), 09/23/2018 00:33:04
26F：推 colin1120: 還要注意格子 有些格必定不會伏擊 09/23 01:08
27F：→ binshuanMKII: ↑所以才選3-3這張圖的(′・ω・‵) 09/23 01:34
28F：推 vincent6306: 推測試 09/23 02:21
29F：→ loyou: 突然想到一點 也許是3-3屬於早期關卡開服就有 可能跟後面開 09/23 09:37
30F：→ loyou: 的關卡設計不同 我測試時是在7-2 戰艦+重巡隊型最少5最多12 09/23 09:39
31F：推 l22573729: 北卡可以不帶sg 帶防空啦 sg給別人用 09/23 10:59
32F：→ binshuanMKII: ↑這樣還是有帶SG咩(′・ω・‵) 09/23 11:00
33F：→ opaopaer: 請問一下，空襲機率被降低，變相等於艦隊機率提高嗎 09/23 12:50
34F：→ binshuanMKII: 是，不過文章內我寫的應該是反過來(′・ω・‵)？ 09/23 12:54
35F：→ opaopaer: 對，我敘述反了，抱歉xd 09/23 13:12
36F：→ opaopaer: 兩個實驗的組別二都較早沈船? 因為艦隊事件部分挪去空襲 09/23 13:13
37F：→ opaopaer: 文中看不出總步數，只能假定艦隊+空襲=100%，艦隊變少 09/23 13:14
38F：→ opaopaer: =空襲變多=較早沈船，那這樣12章道中練船反而不裝雷達 09/23 13:15
39F：→ opaopaer: 比較好吧? 因為12章的伏擊都是中型的，比起硬撞大型 09/23 13:16
40F：→ opaopaer: 故意不裝sg農伏擊練船的方法也是有 09/23 13:16
41F：→ loyou: 這就是我說的 3-3的一個小盲點 以前的關卡體感其實常出空襲 09/23 13:17
42F：→ binshuanMKII: 平均步數是差不多的，然後空襲沉船大概都是25次上下 09/23 13:17
43F：→ loyou: 不過也可能只是錯覺:p 所以我當初選7-2是地圖安全點多好測 09/23 13:18
44F：→ binshuanMKII: 所以越早沉船也就是越高比例的空襲 09/23 13:18
45F：→ binshuanMKII: 實際計算上，空襲其實不會比艦隊多 09/23 13:19
46F：→ binshuanMKII: 只是也是有遇過，連續出艦隊或是空襲的狀況 09/23 13:20
47F：→ binshuanMKII: 最高紀錄連續12次艦隊，都在懷疑這機率是不是壞掉了 09/23 13:22
48F：推 opaopaer: 好像哪裡矛盾...空襲沒比較多，但艦隊事件統計比較少 09/23 13:22
49F：→ opaopaer: 中間差額跑哪去了(′・ω・‵) 09/23 13:23
50F：→ binshuanMKII: 所以，個人是感覺500次可能還不夠多次，不過實在是 09/23 13:23
51F：→ binshuanMKII: 測不下去了 09/23 13:23
52F：→ binshuanMKII: 我是指只帶金SG雷達的時候啦(′・ω・‵) 09/23 13:24
53F：推 loyou: 有遇過連續太多次的 我會登出遊戲重來 就正常了 09/23 13:24
54F：→ binshuanMKII: 而且啊，在測到第五輪的時候，其實比數是54%對53% 09/23 13:25
55F：推 loyou: 我自己測也是55%伏擊 45%空襲 09/23 13:26
56F：→ binshuanMKII: 那時我都在懷疑是不是帶到假的雷達了XDDDD 09/23 13:26
57F：→ binshuanMKII: 要確定是不是真的有差異，大概要測2K以上吧？ 09/23 13:28
58F：→ binshuanMKII: 3-3的好處這時就出來了，方便簡單 09/23 13:28
59F：→ binshuanMKII: 不過我是沒那個心力去測了... 09/23 13:29
60F：→ binshuanMKII: 這樣測試紀錄，沉船一次大概8-10分鐘，約50次伏擊 09/23 13:30
61F：→ binshuanMKII: 兩個組合各2K，要沉80次，10個小時以上，想想就累XD 09/23 13:31
62F：推 loyou: XD 09/23 13:34
63F：→ opaopaer: 話說有隻r貓技能1也是降伏擊的，據說是金雷達的效果? 09/23 13:38
64F：→ opaopaer: 雷達12%都可有可無了，那貓的不就更囧 09/23 13:39
65F：→ binshuanMKII: 那隻喵就更不知道了，連機率都沒寫出來XD 09/23 13:44
67F：→ binshuanMKII: 找到了，在海事局高性能雷達底下的評論 09/23 13:49
68F：→ binshuanMKII: 後續的就不用測啦(′安ω心‵) 09/23 13:50
69F：→ binshuanMKII: 總之，除了第12章，這是個無比雞肋的裝備XDD 09/23 13:52
70F：推 Hfy0920: 演習帶這個會有感嗎 09/23 14:06
71F：推 l22573729: 12 13章 還有北卡 可以裝 09/23 16:01
72F：→ l22573729: 其他時候沒有需求 09/23 16:01
73F：→ manbow77: 這個就如其名是對空專用裝備啊XD 降低伏擊只是附帶效果 09/24 18:19