作者ihl123456 (雨風評)
看板Aviation
標題[新聞] 波音737 Max又出事!機身驚見裂紋 美FAA
時間Fri Aug 7 08:21:48 2026
[新聞來源/日期]
2026/08/07 ETTODAY
[新聞標題]
波音737 Max又出事!機身驚見裂紋 美FAA下令急查471架
[內文]
記者張方瑀/綜合報導
美國聯邦航空總署(FAA)近日下令,要求對數百架波音737 Max客機進行檢查。FAA警告,部分客機的機身被發現存在裂紋,若沒能及早發現這些損傷,恐怕會削弱飛機的結構完整性。
右側勤務門現裂紋 影響471架客機
根據CNN報導,這項新的適航指令將於9月10日正式生效,適用範圍包含約471架在美國註冊的波音737 Max 8、Max 9以及Max 8-200型客機。
FAA指出,在部分客機機身右側前勤務門(緊鄰前方機上廚房)附近的結構加強件上,發現了裂紋。航空公司必須依照每架飛機的使用狀況來排定檢查時程,並且必須先修復所有裂紋,才能讓受影響的飛機重新上線服役。
波音著手更改設計 FAA未下令停飛
針對此問題,波音公司在一份聲明中回應,目前已經透過工程分析找出裂紋出現的原因,並正在著手更改工程設計,以防止未來再次發生類似情況。
FAA這次並未下令將受影響的客機停飛。該機構解釋,只要航空公司確實依照規定的週期進行檢查,就有足夠的機會能在裂紋危及飛機結構完整性之前及時發現。
結構裂紋非首次 波音近年頻受嚴格檢視
這已經不是波音第一次面臨737客機的結構裂紋問題。早在2019年,就有部分波音737-700、737-800及737-900客機,因連接機身與機翼的組件上出現裂紋而被下令檢查。
當時波音在聲明中表示,雖然還沒有在737 MAX機隊上觀察到該問題,但考量到這幾款機型有著相似的設計與製造流程,因此決定將檢查範圍擴大到737 MAX客機,並強調支持相關指令也會繼續協助客戶。
自從2024年1月,一架阿拉斯加航空(Alaska Airlines)客機發生內嵌式艙門在半空中噴飛的驚險事件後,波音就一直受到外界的嚴格檢視。美國國家運輸安全委員會(NTSB)的調查發現,這架飛機在2023年10月交機時,原本該用來固定艙門的4顆螺栓竟然不翼而飛。
就在上個月,FAA也才剛提出另一項適航指令,要求對453架波音737 Max客機的座椅組件進行檢查,以防發生安裝錯誤的狀況。
[原文連結]
https://www.ettoday.net/news/20260807/3214903.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1786062110.A.D15.html
1F:推 chenlimath: 支持政府禁用737max+1(安全第一) 08/07 09:43
2F:→ js52666: 爛波音 08/07 09:59
3F:→ Stariz0n: 怎麼又是你 08/07 10:19
4F:推 TWeng: FAA比波音還怕 08/07 10:28
5F:→ pippen2002: 又是你!! 波音!! 你亂?? 08/07 11:06
6F:推 zero11995: 又 08/07 11:11
7F:推 area8: 所以最近Max7通過審核,但目前有在使用機型又出現問題? 08/07 11:21
8F:推 lc85301: 怕 08/07 11:25
9F:推 ccjj8: 珍惜生命 08/07 11:45
10F:→ driver0811: AD 2021-02-13 就已要求 737NG,今年才發MAX,撥接時 08/07 14:00
11F:→ driver0811: 代公司 08/07 14:00
12F:推 bullace: 怕 08/07 14:03
13F:推 twayabean: 又... 08/07 14:31
14F:推 yoriko6406: 波音怎麼不乾脆一點直接開發下一世代的飛機,不然乾 08/07 15:59
15F:→ yoriko6406: 脆復刻757 08/07 15:59
16F:→ iqeqicq: 復刻757+1,但希望學A321設計專屬LD貨櫃 08/07 17:34
17F:→ iqeqicq: 757當時的強項是高原爬升,俗稱「火箭飛機」 08/07 17:35
18F:推 kinmengon: 737又是你 08/07 17:45
19F:推 domago: 757性能過剩的窄體機 08/07 18:19
20F:→ acomp: A320的ULD全球真正選配的比例不高... 08/08 19:20
21F:→ acomp: 很多2-3線機場沒有貨櫃升降車,而且ULD有額外的空重 08/08 19:22
22F:→ acomp: 757寬度和737差不多,要容納貨櫃等於重新設計新飛機 08/08 19:25
23F:→ acomp: 既然要重來,幹嘛還選40年以前的構型和設計 08/08 19:25
24F:→ taxlaw1991: MAX沒找到裂紋 純粹是NG出過包 設計沒有改被下令檢查 08/09 07:11
25F:→ odkmse: 波音打算重啟的NMA機身寬度介於757跟767之間,能塞ULD就好 08/09 09:03
26F:→ taxlaw1991: 757本質上是縮小的767 當年很猛 321出來過重的缺點就 08/09 11:09
27F:→ taxlaw1991: 被放大 08/09 11:09
28F:推 MarchelKaton: 不知為何總是有人看到別人說不搭737max就生氣 08/09 11:16
29F:→ MarchelKaton: 奇怪了別人不搭不就代表有空位嗎 08/09 11:16
30F:→ MarchelKaton: 給那些很愛搭的人機會不好? 08/09 11:16
31F:推 colorghost: 聽說A320選配ULD的比例只有2成左右?然後波音應該也 08/09 13:11
32F:→ colorghost: 是大客戶西南航空這種的不想重訓練飛行員才硬著頭皮 08/09 13:11
33F:→ colorghost: 搞737Max,加上管理政策出問題才整公司壞光光 08/09 13:11
34F:→ taxlaw1991: 真兇是AA 西南只是跟上 08/09 19:07
35F:→ kimi255085: 推文看不出有誰生氣 08/09 20:20
36F:推 Jsyc241008: 虛空索敵吧 08/10 08:19
37F:→ taxlaw1991: 空粉吧 08/10 09:17
38F:推 yuebin: 737系列要不要直接大改款重新設計啊?反正320的市場已經 08/10 11:49
39F:→ yuebin: 完全打開了 一直耗下去737市場越來越小而已 08/10 11:49
40F:→ odkmse: 波音2010年已經在搞新窄體,都透露給媒體要叫797了,機身 08/10 21:07
41F:→ odkmse: 用上787的那堆黑科技,當初計畫2020年EIS,空巴看到直接拿 08/10 21:11
42F:→ odkmse: A320neo先發制人,然後就是上面講的AA跟WN兩家大戶看倒797 08/10 21:12
43F:→ odkmse: 要慢A320neo 4年整個不淡定了,就各種威逼波音改推737MAX 08/10 21:13
44F:推 CORSA: 737原本就是RJ的基礎 只是近期都拿來操作原本屬於幹線757 08/13 08:45
45F:→ CORSA: 的活 而原本屬於737的市場也被ERJ、CRJ蠶食 08/13 08:45
46F:→ pippen2002: 珍惜生命...遠離XX ? 08/17 09:34