作者mife103 (hibernation)
看板Aviation
標題[新聞] 桃機第一航廈命運明年揭曉 交通部:兩方
時間Wed Aug 5 01:53:18 2026
[新聞來源/日期]
經濟日報 8/4
[新聞標題]
桃機第一航廈命運明年揭曉 交通部:兩方案評估中
[內文]
為因應機場建設需求並兼顧觀光發展,交通部宣布機場服務費採兩階段調整,
第一階段為9
月1日起調整為750元,
第二階段(2028年9月1日起)調整為1,000元。此外,交通部航政司長
韓振華表示,對於未來桃機第一航廈的翻修計劃目前已經啟動規劃,包括整建更新、拆除重
建,預計2027年可提出初步規劃方向,之後仍須經交通部及行政院審議。
第一航廈規劃啟動 翻修重建方案待評估
韓振華表示,目前桃園機場第三航廈工程持續推進,預計明年底完工,在第三航廈投入營運
前,桃機公司將完成第一航廈未來定位評估。若僅進行整修,受限既有建築空間,可增加的
容量相對有限;若採拆除重建,則可重新規劃整體空間配置,提升未來運能及服務品質,因
此兩種方案目前都納入評估範圍。
他指出,第一航廈未來無論採取何種方案,都屬重大公共建設,完成規劃後仍須報交通部及
行政院核定,相關時程將配合第三航廈營運及整體機場發展進度推動。
機場服務費兩階段調漲 支應未來建設需求
此外,交通部指出,自9月1日起調整機場服務費,第一階段由現行500元調高至750元,2028
年9月1日起再提高至1,000元。調整主因是因應桃園機場第三航廈、第三跑道、高雄機場新
航廈、台中機場擴建及離島機場等重大建設需求,未來20年全台機場建設預計投入約6,000
億元。
韓振華說明,攤開鄰近國家中,新加坡樟宜機場出境旅客費用為1,597元、香港赤鱲角機場
為1,434元、日本成田機場為1,239元、泰國曼谷蘇凡納布機場為1,187元,其他東南亞主要
機場(如馬來西亞吉隆坡、越南河內內排、緬甸仰光機場)出境旅客費用亦高於我國,為利財
務永續,實有需要調整收費以合理反映機場服務成本。
韓振華指出,新增收入將優先投入機場建設、設施更新、營運維護及飛航安全等項目,也將
作為未來第一航廈後續規劃與整體機場升級的重要財源。依估算,第二階段全面實施後,機
場服務費每年收入可由目前約128億元增加至256億元,其中約166億元將投入機場建設,91
億元用於觀光發展。
交通部表示,因轉機過境乘客亦有使用機場服務設施,為配合出境旅客機場服務費調整,同
步採兩階段調整轉機過境設施使用費至1,000元,因轉機過境設施使用費收取對象以外國轉
機過境旅客為主,尚不致對國人產生影響。目前我國機場連結全球104個國際航點,每周飛
航3,018班次。桃園機場2026年上半年旅客量約2,580萬人次,較去年同期成長10%,預估全
年旅客量可突破5,000萬人次,創歷史新高,顯示航空運輸需求持續成長,機場建設及服務
提升更具迫切性。
[原文連結]
https://bit.ly/4xbxVso
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.124.245.63 (西班牙)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1785866000.A.3F7.html
1F:→ coolfish1103: 笑死,轉不轉機都收一樣的,寫不影響好像恩惠一樣。 08/05 02:07
2F:→ ciswww: 出入境跟轉機收一樣的價格,對於出入境算是優惠了 08/05 02:32
3F:推 pegaso: 人家機場什麼規格你TPE什麼規格 真是笑死人 破爛不說還不 08/05 04:06
4F:→ pegaso: 好好做事只會一直請爛英文的保全 08/05 04:06
5F:→ coolfish1103: 真優惠!轉機用的航廈設施可能比出入境還多跟久。別 08/05 05:56
6F:→ coolfish1103: 的地方不收是想拉客人來轉機,TPE看來不太缺客人。 08/05 05:57
7F:推 xpan: 給JX專用... 08/05 06:13
8F:→ kalmia: 不用翻 先蓋LCCT再拆 08/05 07:01
9F:推 yoshilin: 之前買好的機票需要補差額嗎? 08/05 07:24
10F:→ Sciarra: 拆除重建吧 空間小高度又不高 08/05 07:50
11F:推 Retangle: 除了拆除重建還有別的選擇嗎 08/05 08:08
12F:推 furret: 拆掉重建比較好吧 一來五十年了 二來能跟上現代建築 08/05 08:12
13F:推 StopSign5566: 重建才好 T1之前是外表拉皮 結構還是十大建設時代的 08/05 08:32
14F:→ StopSign5566: 這次完工後又是誰的生日禮物? 08/05 08:32
15F:推 b07130602: 中山高收費站拆了後一般民眾比較能看到的十大建設欸 開 08/05 08:32
16F:→ b07130602: 玩笑 08/05 08:32
17F:推 b07130602: T1給廉航用延續到T2要拆的時候 再一起重做跟T3一樣可以 08/05 08:40
18F:→ b07130602: 到4500萬人的機場 08/05 08:40
19F:推 hsinyeh: sin hkg nrt bkk 機場哪個比TPE破的,. 好意思拿這些舉例 08/05 08:53
20F:推 abeliangroup: 跟sin bkk比 我要笑死 08/05 09:05
21F:推 TWeng: 重建好多了 08/05 09:11
22F:推 CORSA: T1南其實可以除了給LCC用外 還可分給還未開航的國內航線 08/05 09:13
23F:→ CORSA: TPE遲早還是會得開國內航線 08/05 09:16
24F:推 LewisRong: 直接拆掉重蓋就好了 08/05 09:23
25F:→ LewisRong: 高度就那樣 也做不了什麼大更新 08/05 09:23
26F:推 godmanntut: 內部空間真的不足了,該換新了 08/05 09:52
27F:推 Retangle: 然後重建動線拜託不要跟T3一樣腦袋撞到去學KIX 08/05 09:59
28F:→ tomsawyer: 豬肉保全還在嗎 08/05 10:12
29F:→ forever215: 整個拆除重建 連同左右兩邊的停車場一起 地夠大 也要 08/05 10:15
30F:→ forever215: 學習SIN T5航廈的做法 可以隔離 未來有疫情不用機場 08/05 10:15
31F:→ forever215: 全關 08/05 10:15
32F:→ kinmengon: 人家什麼服務什麼設備 你什麼樣?想跟別人收同級? 08/05 10:16
33F:推 amnotu: 比別人爛那麼多,好意思比照收費? 08/05 10:19
34F:噓 yu830913: 但TPE除了航廈問題,登機廊廳外觀髒髒醜醜又臭臭也是問 08/05 10:26
35F:→ yu830913: 題啊 08/05 10:26
36F:→ yu830913: 我覺得飛機一降落覺得TPE破爛很大部分還是登機廊廳很爛 08/05 10:26
37F:→ yu830913: ,航廈外觀還好,航廈是內部問題 08/05 10:27
38F:→ yu830913: 但一二航廈登機廊廳應該不可能重建? 08/05 10:27
39F:推 weyward: 笑死 這年頭還有人在說廉航航廈 真落伍 過時的產物都快被 08/05 10:31
40F:→ weyward: 淘汰了 有些人的資訊真的落後的可悲 難怪台灣永遠這種底 08/05 10:31
41F:→ weyward: 樣 08/05 10:31
42F:推 weyward: 個人絕對支持重建 第一航廈的規格根本是綁手綁腳 至於碎 08/05 10:32
43F:→ weyward: 嘴仔 滾去台中搭好嗎 滾 08/05 10:32
44F:推 leon1757tw: 拆除重建吧 桃機綱要計畫是說等T3S蓋完後拆T1 08/05 10:41
45F:推 Retangle: 我是覺得T3主體完工就能先拆登機廊了 08/05 10:55
46F:推 LewisRong: T3完工就可以開始弄了 趁現在經濟好錢多 該做的公共建 08/05 11:02
47F:→ LewisRong: 設趕快做一做 08/05 11:02
48F:推 timmyhsu2: 其實機場服務費應該照機場分級收費吧 08/05 11:06
49F:→ coolfish1103: 拆掉重建啊,也沒人說要一次全拆,航廈/A/D分區做。 08/05 11:21
50F:→ coolfish1103: 不過拜託廁所比跟候機空間大一點不要像T3那樣浪費。 08/05 11:22
51F:推 dunkylu: 小吃部的服務 禮服店的收費 08/05 11:48
52F:推 Yoimiya: 多增加幾台飲水機 08/05 11:51
53F:推 Qpera: T1T2一起拆搞個大的? 08/05 11:51
54F:推 miname: 因為三航被詐騙集團騙了一千億,只好漲價割韭菜 08/05 12:22
55F:→ forever215: T1 T2 中間卡個塔台 是要怎麼一起… 08/05 12:36
56F:→ yu830913: 那可以縮小停車場吧,停車場那麼大空間幹嘛 08/05 12:48
58F:推 yu830913: 自己從以前長時間疑問,不管登機廊廳部分 08/05 12:51
59F:→ yu830913: TPE的一二航廈主樓加起來應該超過HKG或差不多的吧? 08/05 12:52
60F:→ yu830913: 只比較主樓部分,但為什麼服務量能差很多感覺 08/05 12:52
61F:→ ciswww: 應該大很多吧,例如2006的新聞說香港機場的入境檢查櫃檯要 08/05 13:34
62F:→ ciswww: 增加至147個 08/05 13:34