作者mife103 (hibernation)
看板Aviation
標題[新聞] 豪華經濟艙成「坪效之王」?航空巨頭瘋
時間Sun Apr 5 15:41:46 2026
[新聞來源/日期]
科技新報 4/5
[新聞標題]
豪華經濟艙成「坪效之王」?航空巨頭瘋改裝想搶高價消費客群
[內文]
飛機上的「領土之戰」正在發生。為了創造最大利潤,各大航空公司正大規模改裝舊機或購
入新機,大幅增加高級座位比率,目標鎖定願意為了平躺座位、額外腿部空間支付高價的旅
客。
連廉航也瘋改裝!商務座位成長27%,狠甩經濟艙
航空數據公司Visual Approach Analytics研究顯示,從2020年1月以來,商務與頭等艙的航
線座位數成長27%,但標準經濟艙的座位數僅增加10%,不只是達美(Delta)、聯合(Uni
ted)等傳統航空這樣做,就連西南(Southwest)、精神(Spirit)、邊疆(Frontier)等
廉價航空也提升標準經濟艙以外的高級座位數。
富人補貼窮人?把機位變「階梯」,景氣好壞都能賺
航空公司會把重心放在高級座位,其實和市場M型化有關。達美執行長巴斯蒂安(Ed Bastia
n)表示,年收入超過10萬美元(約合新台幣320萬元)的家庭貢獻全美75%的旅遊支出,這
使得新飛機機艙的設計邏輯徹底改變。
由於高級座位伴隨豐厚利潤,使航空公司得以補貼經濟艙票價,使其能和廉價航空競爭,加
上達美、聯合近期財報也顯示,高級艙等收入成長速度明顯超過經濟艙,而這兩家公司去年
的盈利能力也遠超同業,使航空公司大幅擴張高級座位。
除了獲利考量,這種策略也提供極佳的避險彈性。《華爾街日報》指出,航空座位正從單一
的大宗商品,轉向「階梯式服務系統」。當景氣好時,經濟艙乘客會升等;景氣轉差時,商
務客可能會退而求其次,選擇豪華經濟艙。透過發展高級座位,航空公司得以保留彈性,在
各種狀況下都能留住客戶。
比商務艙更會賺!「坪效之王」豪經艙成獲利新金雞
因此,豪華經濟艙就成為各大航空擴張重點。航空資訊媒體Simple Flying分析,對航空公
司財務部門而言,豪華經濟艙成功捕捉那些「想坐得比經濟艙好,但付不起商務艙」的客群
,而且占用的坪效也比商務艙更好,利潤率極高。
而未來服務與科技體驗勢必也將成為豪華經濟艙兵家必爭之地。除了獨立座艙美學、符合人
體工學的座椅,更精緻的寢具、永續材質的運用,以及星鏈(Starlink)提供的高速衛星Wi
Fi都將成為標配。
不只是豪華經濟艙在進化,商務艙和頭等艙的界線也變得模糊。過去僅見於頭等艙的奢華配
備,如配備滑動式拉門的套房、全平躺座椅、直接出入走道的設計,如今也迅速普及至商務
艙,成為各大航空公司改裝機艙重點。
這顯示,航空業正告別「只求把旅客從A點送到B點」的時代。未來的機艙將會看見標準經濟
艙持續壓縮,而更多樣化、更昂貴的高級選擇將持續往機艙後半段延伸。
[原文連結]
https://bit.ly/4sV64v2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.185.66.17 (德國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1775374909.A.573.html
1F:推 lc85301: 不懂為什麼不用真的照片就好 04/05 16:10
2F:→ Yoimiya: 可能真的需要授權? 04/05 16:37
3F:推 Retangle: 經濟艙越改越奴隸 豪經增長不是理所當然的 幹話 04/05 16:48
4F:推 furret: 一堆333運奴機 04/05 16:59
5F:→ coolfish1103: 就F/C/Y變成C/W/Y,少數還保有F然後一些增加Y+/-。 04/05 17:43
6F:推 AuroraSky: 現在的W就椅距和椅寬真的和早年的C差不多 04/05 21:56
7F:推 AnderinSky: 樓上要確 2-3-2的W都少見 以前C最差都是2-2-2吧 04/06 00:14
8F:→ AnderinSky: 不要跟我提LH的744 04/06 00:14
9F:推 liaoeddie: CX的773值得你體驗 04/06 00:42
10F:推 AuroraSky: 我說早年啊,就是747SP還是越洋線主力的年代,C艙真的 04/06 06:39
11F:→ AuroraSky: 是2-4-2的。其實就算是SQ,當年777-200ER剛進來時長程 04/06 06:39
12F:→ AuroraSky: 線C還是2-3-2配置,C艙標配至少2-2-2大概是近20年左右 04/06 06:39
13F:→ AuroraSky: 的事 04/06 06:39
14F:→ coolfish1103: 20-25年前CI/744下層還有2-3-2商務吧?那時應該已經 04/06 07:58
15F:→ coolfish1103: 是49C了,更早30y+是64C,然後F都還是2-2/2-2-2,要 04/06 07:59
16F:→ coolfish1103: 跟旁邊借過,不過座位是可平躺的。那近期就上面提的 04/06 08:00
17F:→ coolfish1103: CX/2-3-2,不過CX應該不敢把它派去飛長程吧?區域線 04/06 08:00
18F:→ coolfish1103: 拿來用用就算了,那座位拿來飛<4h都算垃圾商務艙。 04/06 08:01
19F:→ coolfish1103: 然後除了CX之外我記得EK/TK應該也還有2-3-2商務... 04/06 08:03
20F:推 xvited945: 現在一堆新聞都用AI生成圖片了,連去免費圖庫找圖都懶 04/06 08:36
21F:推 GaryMatthews: 不懂豪經的賣點在哪 椅距沒寬多少 吃跟經濟艙一樣 04/06 12:21
22F:→ GaryMatthews: 的狗食 價錢還喊兩倍 04/06 12:21
23F:→ awney: 豪經艙無法躺吧? 04/06 12:48
24F:→ taxlaw1991: 當經濟艙愈來愈奴隸的時候 豪經的價值就出來了 而且 04/06 12:56
25F:→ taxlaw1991: 豪經愈做愈大 不要停留在舊觀念 04/06 12:56
26F:推 jamesgmp: 現在的Y跟過去的比,應該叫Y- 04/06 13:05
27F:推 DoutzenKroes: 脆上看到華航長程豪經艙新的餐點、餐具,新的抗噪 04/06 13:09
28F:→ DoutzenKroes: 耳機、MK過夜包,跟經濟艙在質感上有作出差異,我 04/06 13:09
29F:→ DoutzenKroes: 覺得還不錯呀。 04/06 13:09
30F:→ driver0811: 新加坡航空的經濟艙是不是人家一般航空的豪經艙? 04/06 13:30
31F:推 AuroraSky: 一直都不是,BR剛推出豪經在747上就是2-4-2配置,同時 04/06 15:03
32F:→ AuroraSky: 期SQ在747上的Y是3-4-3。 04/06 15:03
33F:推 taxlaw1991: SQ的經濟艙只有服務比較強而已 硬體並沒有特別強 04/06 16:50
34F:→ lion1227: 華航豪經跟經濟有差喔 04/06 16:58
36F:推 nyrnu: 上面連結內文寫CI豪經艙沒有比較好睡/不會再真金白銀升等.. 04/06 17:42
37F:→ pippen2002: 有人說經濟直升商務比較賺? 長程? 04/06 18:52
38F:推 senju: 等豪經能像以前的商務艙一樣斜著平躺再考慮 04/06 19:01
39F:→ lion1227: 我覺得有差別啊 但我不會再花錢XD 04/06 19:24
40F:→ coolfish1103: 事實上CI/W就尚未達到過去的CI/C,W就是一個卡升等 04/07 00:13
41F:→ coolfish1103: 的艙等,各方面都趨近Y,而C則是各方面趨近F,所以F 04/07 00:14
42F:→ coolfish1103: 才會越來越少業者推出。F現在變成是一個標竿,賺不 04/07 00:14
43F:→ coolfish1103: 了什麼錢,C才是真正最賺的艙等。W則是創造出來從Y 04/07 00:15
44F:→ coolfish1103: 的客人上再多撈一點,撈不到的就用Y+不然就是選位的 04/07 00:16
45F:→ coolfish1103: 方式撈,怎樣讓客人不便利才是現在航空公司在做的。 04/07 00:16
46F:→ coolfish1103: 以前行李可以32kg,現在剩23/28kg。豪經沒有貴賓室 04/07 00:17
47F:→ coolfish1103: ,餐點跟Y差不多,椅距寬也比不上以前的C,服務也趨 04/07 00:17
48F:→ coolfish1103: 近Y,哩程累計也少。說他是坪效王個人覺得沒有贏過C 04/07 00:18
49F:→ coolfish1103: ,但跟F比W很有效的讓客人再掏一點錢(F幾乎空著)。 04/07 00:19
50F:推 yfhao: 一個人獨自旅行 豪經和經濟差很多,對中年男子來說,坐豪 04/08 19:02
51F:→ yfhao: 經手臂不會碰到隔壁 04/08 19:02
52F:→ jayleeabc: 其實大家只在意位置 餐點服務跟經濟一樣就好 04/13 09:59
53F:→ jayleeabc: 商務是因為真的用錢買的反而不多吧 04/13 10:00