作者william8403 (威威威廉)
看板Aviation
標題[新聞] 星宇航空重飛「近地警告作動」 機師出包
時間Wed Apr 30 12:17:25 2025
[新聞來源/日期] ETtoday/2025-04-30
[新聞標題] 星宇航空重飛「近地警告作動」 機師出包恐遭罰6萬到30萬
[內文]
星宇航空3月3日JX789航班從台北飛菲律賓克拉克,機師進場重飛未按SOP,遭爆「機頭一
度俯衝」下降;華航4月13日CI753航班台北飛往新加坡途中,1個發動機故障,機長捨近
求遠轉降高雄機場。民航局已啟動調查,民航局表示,若有違規將裁處,其中星宇航空一
旦確認機師有疏失,將可警告或開罰6萬到30萬元。
交通部今赴立法院進行航空和鐵道等安全事件等專題報告,其中航空部分,報告中指出,
民航局針對114年1至4月22日止6家飛國際國內業者發生因機械因素造成之空中回航及放棄
起飛計有8件,另因組員操作因素造成之事件計有1件。上開9件中有7件為機械故障造成,
相關組件送由原廠調查中,1件為華航的發動機失效轉降高雄案件,1件為星宇組員操作的
飛安事件。
其中星宇航空的飛安事件,交通部指出,114年3月3日星宇航空JX789航班於菲律賓克拉克
機場降落進場時,原使用20跑道落地,但因風向改變改為02跑道,惟因進場高於正常下滑
道,組員決定重飛。因組員情境警覺不足,「未適當使用自動駕駛,造成航機速度及下降
率增加,以致近地警告系統作動」,機長隨即操控航機爬升至安全高度後,請求雷達引導
第二次進場並安全降落。
民航局則表示,民航局第一時間已暫停當事組員派遣,已要求星宇航空A321 機隊強化模
擬機訓練與異常應變、落實飛航組員遵守操作手冊(FCOM)與標準作業程序(SOP),並要求
公司加強檢視駕駛員適職性。民航局刻正調查中,如確屬組員違規,後續將依民用航空法
相關規定裁處。
民航局長何淑萍受訪時指出,星宇航空的案件是在降落階段時,組員沒有去察覺自動駕駛
的使用,觸發了近地告警作動,民航局也對星宇航空做了相關的調查,包含組員之間的
CRM駕駛艙資源管理,後續調查確實有組員違規的話 ,將會依《民航法》相關規定裁處,
將對組員警告或者開罰6萬到30萬元罰款,完整調查報告出來後,將送內部評議會,再來
才會決定罰則,預計1到2個月內完成。
此外,針對華航發動機失效轉降事件,交通部說明,114年4月13日中華航空CI-753班機自
桃園飛往新加坡途中,2號引擎故障空中關車,飛航組員發出MAYDAY訊息後下降至FL240執
行備援程序。
據華航初步表示,飛航組員與聯管及修管中心聯繫三方討論,評估繼續前往新加坡或轉降
胡志明、峴港、馬尼拉、香港、高雄等機場,綜合考量航機狀況、油量及轉降場站天氣,
決定返台轉降高雄機場。
民航局於事件發生後立即啟動事件調查,訪談當班飛航組員及聯管管制經理,並要求華航
檢討,如有違規後續將依民用航空法相關規定裁處。
華航董事長高星潢則表示,當天班機轉降高雄,主要是其他包括新加坡、胡志明等轉降機
場天候不佳,當天下午也派另一架加班機從台北到高雄,再載客到新加坡。
高星潢強調,當天轉降調度並非維修考量,若考量維修成本,可直接飛到台北就好,不用
大費周章轉降到高雄、又派另一架航機到高雄載客到新加坡,主要是東南亞天氣不是很好
並不適合轉降。
民航局則說明,民航局於事件發生後立即啟動事件調查,除訪談當班飛航組員及聯管管制
經理,並要求華航檢討,並就飛航管制程序作業、航機狀況、維修因素、機場選擇等因素
進行調查,如有違規後續將依民用航空法相關規定裁處。
至於故障之2號發動機,民航局表示,經調查,發動機滑油磁性堵頭及滑油濾發現金屬屑
,執行發動機內視鏡檢查,高壓段轉軸無法轉動。該機經更換發動機並執行相關測試後,
航機恢復適航,發動機將送原廠進行調查。
[原文連結] https://www.ettoday.net/news/20250430/2952284.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.13.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1745986647.A.9B3.html
1F:推 JoeBurrow09: 哇繼續說謊欸!就說胡志明天氣沒有不好了,預報三小 04/30 12:40
2F:→ JoeBurrow09: 時內沒雷雨 現在真的是高層上下全部口徑一致騙人 04/30 12:40
3F:→ JoeBurrow09: 覺得我在亂講可以告我沒關係 04/30 12:40
4F:→ JoeBurrow09: 不到台北是因為到台北會燒到Final Reserve Fuel ,繼 04/30 12:42
5F:→ JoeBurrow09: 續騙大家不是維修因素嘛 說謊成這樣 04/30 12:42
6F:→ JoeBurrow09: 當大家不知道那天機務講了什麼嗎 04/30 12:42
7F:→ domoto0101: 反正來個機票特價,還不是乖乖的搭華航 04/30 13:01
8F:推 SilverRH: 交通部哪會對自己的兒子下手,別開玩笑了 04/30 13:03
9F:推 lucifero: 星宇 華航 長榮 都有飛安疑慮 還能搭哪一家? 04/30 13:04
10F:推 n12555g: 好奇 那有長榮去年發生的報告嗎 04/30 13:39
11F:推 arnbition: 國泰呀^^ 04/30 13:41
12F:推 gruenherz: EK啊 04/30 13:48
13F:推 JoeBurrow09: 「我只是個飛行員 公司怎麼說我就配合吧」 這句話真 04/30 14:10
14F:→ JoeBurrow09: 是千古名言 04/30 14:10
15F:→ williechen: 對組員警告或罰款6-30萬 並要求星宇檢視組員適職性 04/30 14:15
16F:→ williechen: 但正副駕駛都丟飯碗回家喝西北風了 還能怎麼處罰 04/30 14:15
17F:推 cgluck: 研讀規則後 口徑一致 厲害了 04/30 14:20
18F:推 TsukimiyaAyu: 找到工作了嗎 04/30 14:24
19F:推 sporocyst: 維修因素也是華航自己一開始承認的,現在改口囉 04/30 14:41
20F:→ sporocyst: 看來是內部口風套完了 04/30 14:42
21F:推 js52666: 一樓有公司內專家厲害嗎? 04/30 15:25
22F:推 ahodes: 長榮案件,民航局一定蓋牌啊,有什麼好講的. 04/30 15:25
23F:→ js52666: 專家說天氣差就是天氣差了 04/30 15:25
24F:→ ahodes: 胡志明確定是最近最適合的降落機場,不懂得不用嗆是不是專 04/30 15:30
25F:→ ahodes: 家. 04/30 15:30
26F:推 JoeBurrow09: 專家說天氣差就是天氣差? 說謊專家還是護花專家? 04/30 15:38
27F:→ JoeBurrow09: 我不敢說我比專家厲害 說謊我肯定輸 但我們就陳述事 04/30 15:39
28F:→ JoeBurrow09: 實部分你在那邊跳針 怎麼樣 考績要給我打0分嗎 04/30 15:39
29F:→ moonlee: 就地掩埋.jpg 04/30 15:53
30F:推 Retangle: 飛機直接沉海裡 連埋都不用 04/30 16:11
31F:推 fd298: 難怪 RR 的發動機一直被人說小毛病很多 04/30 16:14
32F:推 driver0811: Trent XWB從完美跌落現實 04/30 16:27
33F:推 yanzistart: 已經比Trent1000好太多了? 04/30 16:29
34F:推 n12555g: 總比PW1100G好吧 04/30 16:42
35F:推 driver0811: 全日空淚奔 04/30 16:48
36F:→ haru9: JB大感覺是業界人士,好奇是否有關於事件的專業分析 04/30 17:48
37F:推 whether: 華航現在又改口說非維修考量XDD 04/30 18:34
38F:→ Retangle: 華航上一篇新聞稿就自相矛盾了 現在又自打嘴巴 04/30 18:43
39F:推 ck517: 看延路各場天氣/油量/通話紀錄=精彩可期 04/30 22:22
40F:推 chrissuen: 一開始完全沒說是天氣問題,現在話題燒起來又改說是天 04/30 22:44
41F:→ chrissuen: 氣了嗎 XD 04/30 22:44
42F:推 emarl5566: 誰會信任這種政府會好好處理,笑死 05/01 01:27
43F:推 SilverRH: 去立法院備詢說天氣不佳才折返的 05/01 02:03
44F:→ SilverRH: 反正大法官認證公然說謊ok的 05/01 02:04
45F:推 amnotu: 天氣不佳 鬼話連篇 05/01 03:32
46F:推 ultradev: 正在找六月去新加坡機票,我想搭國泰(累積哩程),但為 05/01 05:44
47F:→ ultradev: 什麼時間較好的早上出發-港轉-下午到還比華航貴呢?雖然 05/01 05:45
48F:→ ultradev: 我是華航退休員工子女,但經過這事真的不想搭華航or長榮 05/01 05:46
49F:→ js52666: 有政府好安心 05/01 08:47
50F:推 justptt978: 華航 扯 05/01 08:58
51F:推 longkiss0618: 還是搭國外航空 05/01 09:11
52F:推 aadsl: 快笑死了 華航再掰阿 05/01 09:23
53F:推 yu830913: 沒事,改名叫台灣航空,華航這些鳥事就是中華的事情 05/01 10:08
54F:→ yu830913: 跟台灣航空都沒關西了 05/01 10:08
55F:推 adon0313: 歐美這樣飛會怎樣嗎 壞 05/01 12:16
56F:→ adon0313: 華航最值錢的就是他的名字 雞心剖側 05/01 12:18
57F:→ TsukimiyaAyu: 可以把過往優良的飛安紀錄丟給China 05/01 12:34
58F:噓 unclefucker: 胡志明天氣好 過去的路徑上天氣不好 也不能選那邊啊 05/01 17:39
59F:推 ickice520: 華航繼續說謊:) 05/01 17:41
60F:推 JoeBurrow09: 繼續擺沒關係 你先看過那天的衛星雲圖再來嘴 一朵雲 05/01 21:14
61F:→ JoeBurrow09: 跟CB都沒有要扯什麼啦 05/01 21:14
62F:→ JoeBurrow09: 就說了高雄附近還下雨 照噓文標準是不是高雄根本不適 05/01 21:16
63F:→ JoeBurrow09: 合 05/01 21:16
64F:推 JoeBurrow09: 拜託要嘴人可不可以先把4/13 0300z時候的天氣圖看過 05/01 21:35
65F:→ JoeBurrow09: 再來嘴 05/01 21:35
66F:推 qscrgnyj: 高星潢跟張國煒可以比賽誰更愛演更會討拍^^ 05/02 01:23
67F:推 k1245963: 華航避重就輕 啊星宇除了震怒就是裝死 機師負全責呵呵 05/02 02:17
68F:推 brighteagle: 華航星宇都拒搭 尤其星宇 05/02 02:32
69F:噓 TzuHung0615: 搭過幾次後…機師技術真的無法評語 05/02 11:23
70F:推 AH977: 笑死 鍵盤仔超會評論飛行技術 05/02 19:00
71F:推 pippen2002: 那以後只搭ANA+JAL 05/02 19:29
72F:推 oboesoul: 星宇真的很爛…又貴 05/03 16:41
73F:→ oboesoul: 滿好奇這家除了花錢買網紅跟媒體寫好話還會幹嘛 05/03 16:42
74F:推 JoeBurrow09: 準時率會贏其他兩家啊 笑死 贏到人家怎麼開會也打不 05/03 18:40
75F:→ JoeBurrow09: 贏 05/03 18:40
76F:推 JoeBurrow09: 與其開那麼多會 不如想一下根本問題 05/03 18:40
77F:推 JoeBurrow09: 再輸下去連某王全國不分區議員都快嘴不下去了 05/03 18:54
78F:→ pippen2002: 這麼重喔?! 罰太重吧! 要命啊!百姓怎麼辦? 05/16 12:13
79F:→ pippen2002: 花錢買網紅跟媒體寫好話?你以為很貴嗎? 呵呵~小腦袋? 05/16 12:14