作者KW96 (KW96)
看板Aviation
標題[新聞] 她入境檢查20萬名牌包險遭搶! 桃機公司
時間Sun Feb 2 08:51:38 2025
她入境檢查「20萬名牌包險遭搶」！桃機公司緊急回應了
2025/01/31 三立新聞
許多民眾喜歡趁著休假時刻和親朋好友出國旅遊，一年一度的過年假期更是讓機場擠滿遊
客，如今，有旅客指控在桃園機場入境檢查時，因檢疫人員跳針式詢問，導致她的行李險
遭後方旅客搶走，且裡頭還裝有價值20萬元名牌包。對此，桃園機場公司也針對事件做出
回應了。
有媒體報導，一名魏姓女子本月26日從上海返國時，因手上提有迪士尼的爆米花桶，於入
境檢查時被檢疫人員反覆詢問，期間後方旅客試圖搶走她裝有價值20萬元名牌包的行李，
她發現後立刻大聲喝斥，才沒讓對方到手。
對此，桃園機場公司30日發布聲明強調，公司高度重視此事件，並已通報農業部動植物防
檢署進行調查，「雖然魏小姐並未報案，桃機公司仍就她所述險遭搶情形，另通報航警局
進行了解」。
桃園機場強調，目前已經當日旅客檢查及通關過程的畫面留存下來，將全力配合主管機關
調查，以釐清事件真相。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1602603
心得：
關於此例可能因豬瘟檢查導致的疑似搶包事件，桃機公司表示高度重視此事件，已經通報
農業部動植物防檢署進行調查，及通報航警局進行了解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.82.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1738457501.A.36E.html
※ 編輯: KW96 (111.248.82.207 臺灣), 02/02/2025 08:52:37
1F：推 pwseki206: 調查與了解結果：查無不法謝謝指教 02/02 09:01
2F：→ pwseki206: 還有阿，保全不是檢疫人員無公權力。拒檢走過去就對了 02/02 09:02
3F：→ pwseki206: 三民自還在偷換概念混淆視聽，當大家沒查過相關法規阿 02/02 09:03
4F：推 pwseki206: 動物傳染病防治條例中的檢疫人員只有「具獸醫師資格者 02/02 09:07
5F：→ pwseki206: 」得任之，但有獸醫牌的...早就不會在機場當保全啦笑死 02/02 09:08
6F：推 AIRWAY1021: 防疫署調查？不是航警處理嗎？ 02/02 10:13
7F：推 VisaInfinite: 濃濃的人情味 02/02 10:27
8F：推 erty2852: 最有人情味的機場，真是棒 02/02 11:35
9F：推 awayaway: 在那種地方搶包？ 02/02 12:03
10F：推 miragejames: 機上跟機場都有扒手小偷作案的紀錄，搶包我不認為不 02/02 12:07
11F：→ miragejames: 可能 02/02 12:07
12F：推 yoshilin: 20萬的包不知道要不要繳稅？？？？？？？？？？？？？ 02/02 12:09
13F：推 HANABI727: 拒檢保全可能會跟著你 然後叫海關檢查你 02/02 12:49
14F：推 pwseki206: 跟著你叫人家查你?挖賽現在是噁男保全比海關大了是吧? 02/02 13:05
15F：→ pwseki206: 吃刑罰鐵拳不夠爽現在想連跟騷法也想挑戰是吧，很勇喔 02/02 13:06
16F：→ iqeqicq: 可以用妨礙公務來辦吧？小心你的良民證飛了。 02/02 13:41
17F：推 Retangle: 防礙公務XD 保全是誰可以執行公務 02/02 13:44
18F：推 pwseki206: 妨礙公務，抱歉我咖啡笑到噴出來了。青色法學院的教育 02/02 14:01
19F：→ pwseki206: 真的令人嘆為觀止，請問保全是刑事法上的公務員?你可以 02/02 14:02
20F：→ pwseki206: 問一下某自稱刑事法專家，再看看刑法第10條第2項喔呵呵 02/02 14:02
21F：→ iqeqicq: 兩位樓上也害我笑了，很另類的見識啊，失敬失敬 02/02 14:02
22F：→ pwseki206: 我反而擔心保全違法搜索、妨礙自由跟恐嚇會構成保全業 02/02 14:03
23F：→ pwseki206: 法10-1條的當然不得為保全人員呢。那...手檢站會全滅 02/02 14:03
24F：→ iqeqicq: 這個版也要變成隔壁版了，我真的該戒了。 02/02 14:04
25F：→ pwseki206: 那你可以說說看，保全是哪類公務員阿?執行何種公務? 02/02 14:04
26F：→ pwseki206: 抱歉阿，實務認為不依法實行公務遭抗拒無妨礙公務之適 02/02 14:05
27F：→ pwseki206: 用喔 02/02 14:05
28F：推 Kazamatsuri: 所以沒立委議員質詢這問題嗎？在野黨不是很會？XD 02/02 14:08
29F：推 pwseki206: 「但刑法妨害公務執行罪之構成要件，係以公務員依法執 02/02 14:08
30F：→ pwseki206: 行職務為前提」--彰化地院109年度訴字第687號判決 02/02 14:09
31F：推 pwseki206: 更何況保全連刑事法上公務員都不是，構成要件顯不該當 02/02 14:11
32F：推 matlab1106: 用標案保全就能變公務員喔? 那國家考試做啥用的? 02/02 14:12
33F：推 Kazamatsuri: 上面幾篇已經有人實測拒絕也不會怎樣啦 科科 02/02 14:29
34F：噓 theclgy2001: 死傻鳥理虧就只會說柵欄壞了變隔壁版了 可悲 02/02 14:56
35F：→ theclgy2001: 記得電腦不要用了喔 現在微軟輝達亞馬遜都用deepseek 02/02 14:57
36F：推 kimi255085: 這ID的話的確是該戒了 02/02 15:17
37F：推 samkiller200: 幫党護航的id還是快滾吧 政黑比較適合 02/02 15:45
38F：推 auk9: 笑死我了法盲每天泡在這裏洗留言 02/02 15:54
39F：推 LewisRong: 保全就沒公權力 到底什麼時候要改 02/02 15:55
40F：→ ssccg: 20萬名牌包不是自己去海關報到就好? 02/02 16:00
41F：推 wjv: 機場檢疫的保全可以算是行政助手嗎？ 02/02 16:13
42F：推 xvited945: 還該戒了咧，要走就走，慢走不送，千萬不要再來哦 02/02 17:05
43F：推 andy00xx: 可憐 窮就不要買20萬的包包 還要強調價格 02/02 18:27
44F：推 Danjor: 沒事，多幾次拒檢就是加一個海關人員在那看著。 02/02 19:54
45F：推 pwseki206: 原來拒檢構成「有正當理由認為違反」阿，我還以為以前 02/02 20:09
46F：→ pwseki206: 各位高中公民學過「不當聯結禁止原則」呢 02/02 20:10
47F：推 js52666: 20萬 課稅囉CC 02/02 20:16
48F：推 Danjor: 換成海關在那能拒檢嗎？ 02/02 21:48
49F：推 pegaso: TPE那個位置還沒過移民官 海關還沒有管轄權 沒辦法上來 02/02 22:22
50F：推 Raptorjet: 換成海關不能拒檢 所以TSA是在領完行李後海關檢疫時 02/02 23:11
51F：→ Raptorjet: 但TPE只是保全 所以可以拒檢 要拒檢的人不要傻傻地在TS 02/02 23:12
52F：→ Raptorjet: A做這件事 會出事 02/02 23:12
53F：推 Raptorjet: 另外如果多次拒檢可以讓TPE放一個海關也是好事 至少有 02/02 23:15
54F：→ Raptorjet: 公權力的人在那邊 但是這麼多年了都沒這樣做 看來上面 02/02 23:15
55F：→ Raptorjet: 也不在乎 02/02 23:15
56F：推 whereislove: 副署長都說民眾可以拒絕了，喜歡被檢查的沒人攔著你 02/03 00:12
57F：→ whereislove: 們，但想拒絕的也沒違法啊 02/03 00:12
58F：推 AlainDion: 良民證不知道，不過某人肯定有鳥民證XD 02/03 02:56
59F：→ AlainDion: 然後覺得保全可以跟你跟到海關的是不是沒出過國啊，自 02/03 02:58
60F：→ AlainDion: 動通關入境時保全是要play one嗎LOL，腦袋瓜是個好東 02/03 02:58
61F：→ AlainDion: 西 02/03 02:58