作者KW96 (KW96)
看板Aviation
标题[新闻] 她入境检查20万名牌包险遭抢! 桃机公司
时间Sun Feb 2 08:51:38 2025
她入境检查「20万名牌包险遭抢」！桃机公司紧急回应了
2025/01/31 三立新闻
许多民众喜欢趁着休假时刻和亲朋好友出国旅游，一年一度的过年假期更是让机场挤满游
客，如今，有旅客指控在桃园机场入境检查时，因检疫人员跳针式询问，导致她的行李险
遭後方旅客抢走，且里头还装有价值20万元名牌包。对此，桃园机场公司也针对事件做出
回应了。
有媒体报导，一名魏姓女子本月26日从上海返国时，因手上提有迪士尼的爆米花桶，於入
境检查时被检疫人员反覆询问，期间後方旅客试图抢走她装有价值20万元名牌包的行李，
她发现後立刻大声喝斥，才没让对方到手。
对此，桃园机场公司30日发布声明强调，公司高度重视此事件，并已通报农业部动植物防
检署进行调查，「虽然魏小姐并未报案，桃机公司仍就她所述险遭抢情形，另通报航警局
进行了解」。
桃园机场强调，目前已经当日旅客检查及通关过程的画面留存下来，将全力配合主管机关
调查，以厘清事件真相。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1602603
心得：
关於此例可能因猪瘟检查导致的疑似抢包事件，桃机公司表示高度重视此事件，已经通报
农业部动植物防检署进行调查，及通报航警局进行了解。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.82.207 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1738457501.A.36E.html
※ 编辑: KW96 (111.248.82.207 台湾), 02/02/2025 08:52:37
1F：推 pwseki206: 调查与了解结果：查无不法谢谢指教 02/02 09:01
2F：→ pwseki206: 还有阿，保全不是检疫人员无公权力。拒检走过去就对了 02/02 09:02
3F：→ pwseki206: 三民自还在偷换概念混淆视听，当大家没查过相关法规阿 02/02 09:03
4F：推 pwseki206: 动物传染病防治条例中的检疫人员只有「具兽医师资格者 02/02 09:07
5F：→ pwseki206: 」得任之，但有兽医牌的...早就不会在机场当保全啦笑死 02/02 09:08
6F：推 AIRWAY1021: 防疫署调查？不是航警处理吗？ 02/02 10:13
7F：推 VisaInfinite: 浓浓的人情味 02/02 10:27
8F：推 erty2852: 最有人情味的机场，真是棒 02/02 11:35
9F：推 awayaway: 在那种地方抢包？ 02/02 12:03
10F：推 miragejames: 机上跟机场都有扒手小偷作案的纪录，抢包我不认为不 02/02 12:07
11F：→ miragejames: 可能 02/02 12:07
12F：推 yoshilin: 20万的包不知道要不要缴税？？？？？？？？？？？？？ 02/02 12:09
13F：推 HANABI727: 拒检保全可能会跟着你 然後叫海关检查你 02/02 12:49
14F：推 pwseki206: 跟着你叫人家查你?挖赛现在是恶男保全比海关大了是吧? 02/02 13:05
15F：→ pwseki206: 吃刑罚铁拳不够爽现在想连跟骚法也想挑战是吧，很勇喔 02/02 13:06
16F：→ iqeqicq: 可以用妨碍公务来办吧？小心你的良民证飞了。 02/02 13:41
17F：推 Retangle: 防碍公务XD 保全是谁可以执行公务 02/02 13:44
18F：推 pwseki206: 妨碍公务，抱歉我咖啡笑到喷出来了。青色法学院的教育 02/02 14:01
19F：→ pwseki206: 真的令人叹为观止，请问保全是刑事法上的公务员?你可以 02/02 14:02
20F：→ pwseki206: 问一下某自称刑事法专家，再看看刑法第10条第2项喔呵呵 02/02 14:02
21F：→ iqeqicq: 两位楼上也害我笑了，很另类的见识啊，失敬失敬 02/02 14:02
22F：→ pwseki206: 我反而担心保全违法搜索、妨碍自由跟恐吓会构成保全业 02/02 14:03
23F：→ pwseki206: 法10-1条的当然不得为保全人员呢。那...手检站会全灭 02/02 14:03
24F：→ iqeqicq: 这个版也要变成隔壁版了，我真的该戒了。 02/02 14:04
25F：→ pwseki206: 那你可以说说看，保全是哪类公务员阿?执行何种公务? 02/02 14:04
26F：→ pwseki206: 抱歉阿，实务认为不依法实行公务遭抗拒无妨碍公务之适 02/02 14:05
27F：→ pwseki206: 用喔 02/02 14:05
28F：推 Kazamatsuri: 所以没立委议员质询这问题吗？在野党不是很会？XD 02/02 14:08
29F：推 pwseki206: 「但刑法妨害公务执行罪之构成要件，系以公务员依法执 02/02 14:08
30F：→ pwseki206: 行职务为前提」--彰化地院109年度诉字第687号判决 02/02 14:09
31F：推 pwseki206: 更何况保全连刑事法上公务员都不是，构成要件显不该当 02/02 14:11
32F：推 matlab1106: 用标案保全就能变公务员喔? 那国家考试做啥用的? 02/02 14:12
33F：推 Kazamatsuri: 上面几篇已经有人实测拒绝也不会怎样啦 科科 02/02 14:29
34F：嘘 theclgy2001: 死傻鸟理亏就只会说栅栏坏了变隔壁版了 可悲 02/02 14:56
35F：→ theclgy2001: 记得电脑不要用了喔 现在微软辉达亚马逊都用deepseek 02/02 14:57
36F：推 kimi255085: 这ID的话的确是该戒了 02/02 15:17
37F：推 samkiller200: 帮党护航的id还是快滚吧 政黑比较适合 02/02 15:45
38F：推 auk9: 笑死我了法盲每天泡在这里洗留言 02/02 15:54
39F：推 LewisRong: 保全就没公权力 到底什麽时候要改 02/02 15:55
40F：→ ssccg: 20万名牌包不是自己去海关报到就好? 02/02 16:00
41F：推 wjv: 机场检疫的保全可以算是行政助手吗？ 02/02 16:13
42F：推 xvited945: 还该戒了咧，要走就走，慢走不送，千万不要再来哦 02/02 17:05
43F：推 andy00xx: 可怜 穷就不要买20万的包包 还要强调价格 02/02 18:27
44F：推 Danjor: 没事，多几次拒检就是加一个海关人员在那看着。 02/02 19:54
45F：推 pwseki206: 原来拒检构成「有正当理由认为违反」阿，我还以为以前 02/02 20:09
46F：→ pwseki206: 各位高中公民学过「不当联结禁止原则」呢 02/02 20:10
47F：推 js52666: 20万 课税罗CC 02/02 20:16
48F：推 Danjor: 换成海关在那能拒检吗？ 02/02 21:48
49F：推 pegaso: TPE那个位置还没过移民官 海关还没有管辖权 没办法上来 02/02 22:22
50F：推 Raptorjet: 换成海关不能拒检 所以TSA是在领完行李後海关检疫时 02/02 23:11
51F：→ Raptorjet: 但TPE只是保全 所以可以拒检 要拒检的人不要傻傻地在TS 02/02 23:12
52F：→ Raptorjet: A做这件事 会出事 02/02 23:12
53F：推 Raptorjet: 另外如果多次拒检可以让TPE放一个海关也是好事 至少有 02/02 23:15
54F：→ Raptorjet: 公权力的人在那边 但是这麽多年了都没这样做 看来上面 02/02 23:15
55F：→ Raptorjet: 也不在乎 02/02 23:15
56F：推 whereislove: 副署长都说民众可以拒绝了，喜欢被检查的没人拦着你 02/03 00:12
57F：→ whereislove: 们，但想拒绝的也没违法啊 02/03 00:12
58F：推 AlainDion: 良民证不知道，不过某人肯定有鸟民证XD 02/03 02:56
59F：→ AlainDion: 然後觉得保全可以跟你跟到海关的是不是没出过国啊，自 02/03 02:58
60F：→ AlainDion: 动通关入境时保全是要play one吗LOL，脑袋瓜是个好东 02/03 02:58
61F：→ AlainDion: 西 02/03 02:58