Aviation 板


LINE

南韓政府調查結果曝!客機重飛「與塔台溝通不順」 未卸油衝撞引爆 來源事ETTODAY https://www.ettoday.net/news/20241230/2883315.htm 記者羅翊宬/編譯 濟州航空一架波音客機昨(29)日上午從泰國曼谷飛往南韓務安,豈料卻疑似因為遭遇鳥 擊,導致引擎起火、起落架故障,最後迫降時衝撞跑道尾端圍牆爆炸,造成179人死亡。 如今,南韓政府公布初步調查結果,研判機師在重飛時與務安國際機場塔台溝通不順,且 失事機型並無燃油洩放功能。 根據《韓聯社》,南韓國土交通部主掌國內航空安全業務,其航空政策室長朱鐘浣30日在 記者會上,針對濟州航空該架班機失事前的復飛過程進行報告,「事故航班的機長29日上 午8時59分,曾因為遭遇鳥擊而發佈Mayday求救訊號,隨後試圖復飛。」 南韓國土交通部在記者會上還原事發情景。務安機場塔台在2分鐘前,曾於8時57分針對鳥 擊向該架航班進行警告。在經過2分鐘後,機師大喊3次「Mayday」求救訊號,隨後又喊道 ,「bird strike(鳥擊)、bird strike,立刻進行重飛(復飛,going around)。 隨後,該架濟州航空客機上午9時從塔台獲准朝跑道19方向降落(08:54獲准朝跑道01方向 降落的反方向),因此試圖緊急迫降,9時3分則在起落架裝置(機輪)未能順利拉開的狀 況下降落、機腹著地,最後衝撞跑道尾端圍牆爆炸。 南韓國土交通部研判,「根據我方理解,在重飛過程中的某一個瞬間,很可能(失事班機 )是在與機場塔台溝通不順暢的狀態下著地。」 另外,南韓國土交通部也表示,該架失事的波音客機並無燃油洩放裝置,且務安國際機場 2800公尺長的跑道中,實際能夠運用的長度只有2500公尺。專家也指出,事故當時該架客 機的擾流板(Spoiler)也未能順利啟動。 這家是韓國復興航空嗎? https://i.imgur.com/MyAFf1X.png
https://cdn2.ettoday.net/images/8021/d8021364.png
1. 08:54 獲准朝向跑道01方向降落 2. 08:57 塔台警告有鳥群 注意鳥擊 3. 08:59 因鳥類撞擊 飛行員發出MAYDAY並通知準備復飛 4. 09:00 復飛後試圖降落 5. 09:01 獲准朝向跑道19方向降落 6. 09:02 無法成功著陸 7. 09:03 飛機衝出跑道發稱碰撞 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.19.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1735547332.A.906.html ※ 編輯: BIA (223.141.19.45 臺灣), 12/30/2024 16:29:29
1F:推 tending: 慌了 12/30 16:30
2F:推 huangjyuan: 塔台完全沒準備的感覺12/30 16:33
3F:推 cycling: 塔台也有責吧 沒注意到沒起落架應該要喊GA還讓他下來12/30 16:34
08:54說要降落到08:59中間 沒有發現他們沒有放起落架嗎? 我記得塔台那時候會聽他們對話吧? 而且那天是萬里無雲吧? 塔台沒看到起落架沒放下來嗎?
4F:推 cycling: 他GA之後到第二次final塔台未必看得到吧12/30 16:36
5F:推 huangjyuan: 簡單來說就是雙方溝通不良12/30 16:38
6F:推 vhygdih: 其實我一直在想 Bird strike 幹嘛go around … ,但是前12/30 16:39
7F:→ vhygdih: 艙兩位經驗都普通而已,正駕駛6800小時,FO 1600不到兩年12/30 16:39
8F:→ vhygdih: 經驗12/30 16:39
※ 編輯: BIA (223.141.19.45 臺灣), 12/30/2024 16:40:26
9F:→ huangjyuan: 然後現在才知道 民航客機可以放沒有洩油裝置?這很扯12/30 16:40
10F:→ huangjyuan: 吧 不是應該是標配12/30 16:40
11F:推 qize1428: 還是很奇怪... 就算是溝通不良還是太多地方說不過12/30 16:41
12F:→ qize1428: 去12/30 16:41
13F:→ huangjyuan: 當時飛機有危急到需要這樣降也是重點12/30 16:41
14F:推 cycling: 所以我說如果ATC沒講可能也要扛部分責任啊12/30 16:42
15F:→ huangjyuan: 跟塔台的通話應該馬上可以調到的12/30 16:42
16F:推 Retangle: 喊mayday還沒看飛機外型? 12/30 16:43
17F:→ cycling: 昨天其他論壇有不少人認為是PIA8303重演啊 忘記放起落架12/30 16:43
18F:推 aweara: 搞不好跟基隆河復興一樣 把好的引擎也關掉了 拉不高了 只 12/30 16:45
19F:→ aweara: 能快速從北端19號警急降落12/30 16:45
20F:推 saroandshiro: 啥都沒放還能獲准降落…… 真的覺得機上乘客很可憐12/30 16:45
21F:→ aweara: 「9時2分に滑走路の3分の1(1200メートル)地点に12/30 16:46
22F:→ aweara: 接地し12/30 16:46
23F:推 Clooney5566: 窄體機需要洩油的機率太低 不用多裝一套系統給他壞12/30 16:47
24F:推 cycling: 巴基斯坦航空四年前就發生過忘記放起落架 別跟我說是重12/30 16:47
25F:→ cycling: 演 不過那次是A32012/30 16:47
26F:→ abyssa1: 不能卸油也可以繞圈圈燒油啊 單引擎就不會繞圈了?12/30 16:48
27F:推 phenom42: 我想不到任何合邏輯的情況要他們馬上重新降落12/30 16:49
他們到底是要降落還是要重飛阿? 怎麼要降落起落架沒有 要重飛也不會拉回180度阿? 是不是就是手忙腳亂?
28F:→ abyssa1: 是不是應該跟復興一樣全部機師抓來重考模擬機 12/30 16:50
29F:→ iqeqicq: 旁邊還有光州、群山兩座軍機場能緊急轉降的12/30 16:50
30F:→ iqeqicq: 曼谷飛到韓國應該燒了一大半油吧?12/30 16:51
31F:推 cpylislv: 他重飛後2分又要降也太快12/30 16:51
32F:→ iqeqicq: 對窄體機而言從東南亞到東北亞距離可不短,且途徑台灣12/30 16:51
33F:推 aweara: https://i.imgur.com/F3T7QYe.png 降落點 1200公尺 也太後12/30 16:51
34F:→ aweara: 面了12/30 16:51
35F:推 pjy1234: 昨天大佬跟今天國外一個130萬訂閱的網紅(不知道是機長還12/30 16:52
36F:→ pjy1234: 是前機長)都說如果是他們遇到下降過程被鳥擊 都會繼續降12/30 16:52
37F:→ pjy1234: 落不會選擇復飛12/30 16:52
※ 編輯: BIA (223.141.19.45 臺灣), 12/30/2024 16:52:23
38F:→ aweara: 幾乎 跑道中間 才落地 12/30 16:52
39F:→ cpylislv: 單發動機又不是不能飛有必要這麼急嗎 12/30 16:52
40F:→ iqeqicq: 考慮ETOPS的話不知道能否撐到仁川? 12/30 16:52
41F:推 aiko6576: 人禍大於天災? 12/30 16:53
42F:→ iqeqicq: 撐到仁川說不定還有機會獲救 12/30 16:53
43F:推 cycling: Flight blog是烏克蘭航空前機長 12/30 16:53
44F:→ kazamisie: 人禍的味道越來越強烈 12/30 16:53
45F:推 abyssa1: 降落點那麼後面可能以為有放起落架 發現沒放想再拉高 12/30 16:53
46F:→ cpylislv: 08:59GA 09:01就繞完要嘗試第2次了也太快 12/30 16:53
47F:推 huangjyuan: 忘記放起落架會叫啊 機師慌掉了嗎? 12/30 16:54
48F:→ cycling: 第二次落地比較懷疑是忘了放起落架然後發現沒放時想要GA 12/30 16:54
49F:→ cycling: 失敗 12/30 16:54
50F:→ cycling: 昨天塔台那側影片比較明顯 12/30 16:54
51F:→ iqeqicq: 華航那霸火燒機事發當時,機場還能啟用引擎+APU的滅火彈 12/30 16:55
52F:→ huangjyuan: 因為他換19跑道 所以很快 12/30 16:55
53F:推 pjy1234: 可能被鳥擊復飛後慌了 覺得應該要馬上落地 然後忘記放起 12/30 16:55
54F:→ kazamisie: GA 後降落不用做落地檢查嗎 為什麼馬上又落地? 12/30 16:55
55F:→ pjy1234: 落架就 塔臺也沒注意 就悲劇了 12/30 16:55
56F:推 SilverRH: CRM掰了什麼警告音都沒用 12/30 16:55
57F:推 phenom42: GA之後處理鳥擊起碼半分鐘吧?結果馬上180降落是什麼風 12/30 16:55
58F:→ phenom42: 騷操作 12/30 16:55
59F:推 Diaw19: 該不會真的狂駡西巴,跟臭幹FO,然後忘了沒放起落架? 12/30 16:55
60F:推 sugaryeh000: 退10步想GA就算了沒關係要是機長認為這樣比較安全的 12/30 16:55
61F:→ sugaryeh000: 話 12/30 16:55
62F:推 aweara: 有可能 引擎壞一個 另一個被誤關 沒引擎動力 500ft拉不上 12/30 16:56
63F:→ aweara: 去 只能從19警急降 12/30 16:56
64F:→ iqeqicq: 更正,機長 12/30 16:56
65F:→ sugaryeh000: 但問題是感覺連降落checklist都沒好好做完就直接降下 12/30 16:56
66F:→ sugaryeh000: 來? 12/30 16:56
67F:→ enjoyyou: 就選配 所以還是沒有解釋到底為什麼5分鐘急著降... 12/30 16:56
68F:噓 q347: 而且鳥擊之後幹嘛重飛? 直接降落不就好了? 真的不懂耶 12/30 16:56
69F:→ cycling: 我是很好奇韓國法律下涉事ATC如果沒注意到起落架沒放沒 12/30 16:56
70F:→ cycling: 喊GA是不是準備進去蹲了 12/30 16:56
71F:→ SilverRH: 大佬前陣子才講太陽神航空,沒艙壓也能無視 12/30 16:56
72F:推 GimO: 你重飛程序不用繞出去再近場台雷達引導嗎 還是該機場可以目 12/30 16:56
73F:→ GimO: 視繞場目視進場? 12/30 16:56
74F:→ huangjyuan: 我在YT看過很多minimum後鳥擊都是continue 不知道這次 12/30 16:56
75F:→ huangjyuan: 選擇復飛是什麼想法 12/30 16:56
76F:→ cycling: 不太像引擎關錯 落地全程蠻穩的 12/30 16:57
77F:→ abyssa1: 現在冬天應該北風 換方向降落變順風更難煞車 12/30 16:57
78F:推 huangjyuan: https://youtu.be/PaHjT7_WYXs?si=OEwyOsqipeFGuwAz 12/30 16:57
79F:推 aweara: 落地前 不是飄飄的 12/30 16:57
80F:推 cpylislv: 重飛後2分又降這checklist有好好做嗎 12/30 16:58
81F:→ SilverRH: 官方圖有畫只降半條跑道 12/30 16:58
82F:→ phenom42: 機長屎在滾吧 12/30 16:58
83F:→ cycling: 昨天110 02knots啦 側風 12/30 16:59
84F:→ cycling: 降哪邊沒差 12/30 16:59
85F:推 georgewu: 這樣講人為失誤應該確定過半了吧 12/30 17:00
86F:推 GimO: 不用卸油啊 去Holding或做orbit就好了 12/30 17:01
87F:推 taisam23: 機長忘記放起落架 塔臺也忘記提醒? 12/30 17:02
88F:推 georgewu: 真的問號有需要急成這樣?就算機內濃煙也不至於急成這 12/30 17:02
89F:→ georgewu: 樣吧 12/30 17:02
90F:→ Dsfsddf: 從影片來看他好像連flap也沒放? 12/30 17:03
91F:推 cpylislv: 有做好checklist 最後的型態不會是這樣吧 12/30 17:03
92F:推 Sonian: flap跟gear都沒放 第二次落發現太中間又想GA的感覺 12/30 17:04
93F:推 huangjyuan: 起降構型不正確都會叫 有急到聽不到?還是根本沒叫… 12/30 17:04
94F:→ huangjyuan: 觸地已經過跑道一半了 停的下來才怪 12/30 17:05
95F:→ yinaser: 蠻可能是關錯引擎直接失控迫降 12/30 17:05
96F:推 gorhow: 不知道當下機師在急什麼 12/30 17:06
97F:推 huangjyuan: 對啊flap也沒放 有點離譜了 12/30 17:09
98F:推 cpylislv: 你要關引擎也是要到一定高度再關啊 12/30 17:10
99F:推 aweara: MAYDAY時 高度大概在500ft 12/30 17:10
100F:→ cpylislv: 他兩次降落間只有2分鐘未免也太急 12/30 17:10
101F:→ aweara: 推測MAYDAY時 剩一個引擎 12/30 17:11
102F:推 sammy98: 鳥擊繼續進場就好了 引擎沒推力襟翼改15度 進場啊 12/30 17:11
103F:推 Sonian: 通常是直接落就好了 這次他們選擇GA也OK 但後面操作... 12/30 17:13
104F:推 aweara: going around後 故障排除不小心關掉另一個引擎 所以緊急從 12/30 17:13
105F:→ aweara: 19號北端 迫降 12/30 17:13
106F:→ Sonian: 疑點太多 12/30 17:13
107F:推 mioco: 啥準備都沒有就緊急降落,真的這麼急到什麼都來不及做? 12/30 17:13
108F:→ phenom42: 如果他們沒關錯引擎疑點好像還更大... 12/30 17:14
109F:→ phenom42: 這機組到底是什麼神組合 12/30 17:14
110F:推 pimachu: 所以是起落架忘記放?太扯了吧 12/30 17:16
111F:推 Cervelli: 機內濃煙 看不清? 12/30 17:16
112F:推 kazamisie: James不是說撞擊前引擎看起來是正常的 12/30 17:17
113F:→ a68549271: 機師是腦袋一片空白的狀態嗎? 12/30 17:17
114F:推 sugaryeh000: 就算機內有濃煙也不構成降落架跟flap都沒放的理由 12/30 17:17
115F:推 aweara: 落地在 幾乎跑道的一半 12/30 17:19
116F:→ sammy98: 關錯引擎好像機率比較大 另一個視角 貌似只有右引擎有熱 12/30 17:19
117F:→ sammy98: 流 鳥擊不是右引擎嗎? 12/30 17:19
118F:→ Alderamin: 公司文化除了問題之類的 12/30 17:19
119F:推 akanokuruma: 就看會不會公佈機師跟副機師的溝通內容了… 12/30 17:19
120F:→ sammy98: https://youtu.be/sj5kxh9cf_0?si=oTw_3-RHw4MqY1KK 12/30 17:21
121F:→ sammy98: 18分37秒 疑似關錯引擎 12/30 17:21
122F:→ abyssa1: 慘 復興摔進河裡面傷亡都沒這麼嚴重 12/30 17:23
123F:→ sammy98: https://i.imgur.com/uzQiwc6.jpeg 12/30 17:23
124F:→ sammy98: 這網友說 疑似關掉正常的引擎 12/30 17:24
125F:→ lions402: 全機隊都進模擬機復訓好了 12/30 17:24
126F:推 akanokuruma: http://i.imgur.com/2g0h7TC.jpg 12/30 17:25
127F:推 huangjyuan: 等於鳥擊後 機組就一路慌到墜機了 關錯引擎很有可能 12/30 17:26
128F:→ huangjyuan: 很少聽到降落鳥擊在復飛的 12/30 17:27
129F:→ akanokuruma: 這影片下留言土堤不應該建在那邊 12/30 17:27
130F:→ driver0811: 第一次鳥擊的地點,當時的外型是正確的嗎? 12/30 17:27
131F:→ sammy98: 這樣就能合理解釋 為什麼急著回轉降落 12/30 17:27
132F:→ akanokuruma: http://i.imgur.com/ZWtzCW5.jpg 12/30 17:27
133F:推 chinick1478: 不可能關錯引擎吧 太瞎了XD 12/30 17:27
134F:→ akanokuruma: http://i.imgur.com/61i1UkH.jpg 12/30 17:28
135F:噓 yanzistart: 純虛標題... 結果哪會馬上出來 12/30 17:28
136F:推 sugaryeh000: 真的關錯引擎的話應該還是有時間放下起落架或flap才 12/30 17:28
137F:→ sugaryeh000: 對 會不會整個慌掉了 12/30 17:28
138F:推 kamisaki: 某航班的調查報導不就是關錯 12/30 17:29
139F:推 williechen: 感覺關錯引擎機率慢慢提高了 因為沒動力 才要立刻迴 12/30 17:29
140F:→ williechen: 轉降落 而且起落架 擾流板通通失效 應該是兩邊液壓系 12/30 17:29
141F:→ williechen: 統都沒作用了 開不了 12/30 17:29
142F:推 callmelanpa: 光是降落沒放flaps就不對了 12/30 17:29
143F:→ lions402: 韓國人也是出了SOP就打結腦袋死硬的那種 ,都機長了應 12/30 17:29
144F:→ lions402: 該沒蠢到這樣吧 12/30 17:29
145F:→ driver0811: 鳥擊之前的外形是不是就已經怪怪的 12/30 17:30
146F:推 th2113: 鳥擊有需要重飛嗎?真的很疑問 12/30 17:33
147F:推 huangjyuan: 關錯引擎並不少見 GE235 BD092 YT691 12/30 17:33
148F:推 KaedeFuyou: 照示意圖來看會立刻落另一頭 很可能是兩顆引擎都沒了 12/30 17:34
149F:推 Sonian: 這機組是不是第一次遇鳥擊 感覺都慌了 12/30 17:35
150F:→ KaedeFuyou: 至於是關錯或重飛後另一顆引擎又熄火 就等報告出來了 12/30 17:35
151F:推 sugaryeh000: 就算引擎都被關掉,還是有電力液壓系統可以用才對 12/30 17:36
152F:推 whangkiahao: 說不可能是關錯的應該只是在臭興航吧XD 12/30 17:37
153F:→ ssccg: 是說有第一次降的畫面嗎? 起落架襟翼有放? 12/30 17:38
154F:推 rulDD: 看畫面是連減速翼都沒張開耶 12/30 17:39
155F:推 zone0016: 上面那個影片看起來真的很像是關錯欸... 12/30 17:40
156F:→ ssccg: 沒放、重飛、鳥擊的順序和因果關係好像不是很清楚 12/30 17:40
157F:推 sammy98: ADS-B 為什麼會在空中訊號就消失?APU呢? 12/30 17:40
158F:→ sammy98: 官方都說第一次就沒降下來了 12/30 17:41
159F:→ sammy98: 哪裡有第一次降落的畫面? 12/30 17:41
160F:推 tsubasawolfy: 也有看到國外機師分析降落速度後提出慌張關錯引擎 12/30 17:42
161F:→ ssccg: 第一次「嘗試」降落可以嗎? 沒在落哪來重飛 12/30 17:43
162F:→ tsubasawolfy: 的推論 12/30 17:43
163F:推 jin062900: 怪錯引擎的話 不就變成復興翻版 12/30 17:44
164F:→ jin062900: 關錯* 12/30 17:44
165F:推 sugaryeh000: 假設真的是關錯引擎的話就很致命了,降落架沒放就算 12/30 17:45
166F:→ sugaryeh000: 了因為需要增加浮力,但flap沒放就真的毫無希望 12/30 17:45
167F:推 zone0016: 但也可能是二號引擎突然也故障 12/30 17:45
168F:推 huangjyuan: https://youtu.be/1vjMRCG7Mjg?si=JbWyruC6uhupB5rm 12/30 17:49
169F:→ huangjyuan: 老爺子說機場裡面有這種水泥建物根本不可置信 12/30 17:50
170F:推 eric61446: 鳥擊很早就說了 怎麼不先避開 12/30 17:52
171F:→ sammy98: https://i.imgur.com/Hxssy6s.jpeg 12/30 17:55
172F:→ sammy98: 引擎故障 要進場 可以 如果沒有推力 flap要收回至15度 12/30 17:56
173F:推 jimmylily: DW也有質疑為什麼跑道末端有「牆」 12/30 18:00
174F:→ jimmylily: https://bit.ly/3PfnT5K 12/30 18:00
175F:推 huangjyuan: 我看了台灣所有機場 應該是沒有這種設計 12/30 18:04
176F:→ hemisofia: 前兩篇不是說有看到引擎反推嗎?雖然感覺引擎被關最合理 12/30 18:05
177F:噓 johnmayer1: 看到某樓扯ETOPS真的笑死 12/30 18:06
178F:推 sammy98: 馬祖有類似的牆坎 立榮航空差點撞馬祖的牆坎 才剛報廢了 12/30 18:08
179F:→ sammy98: 一架 12/30 18:08
180F:推 wcc960: https://tinyurl.com/f27wfebx 12/30 18:10
181F:→ wcc960: 有英國專家說那裡擺這種東西接近犯罪行為 12/30 18:11
182F:→ sammy98: https://youtu.be/5P5YpY8wUWU?si=M7NrpoRRl-uSRqgo 12/30 18:11
183F:→ sammy98: 那馬祖的跑道頭有牆 也是犯罪了 12/30 18:12
184F:推 aa00788: 外國ytber專業多了 反觀什麼小佬 12/30 18:13
185F:→ hemisofia: 不是一個人說那道牆有問題的 連對岸的機師都在批評 12/30 18:13
186F:推 b258963147: 鍵盤機師專業多了,連職業機師都看不上眼0.0 12/30 18:15
187F:推 phenom42: 但這機場不是還在施工嗎? 12/30 18:15
188F:推 huangjyuan: 我沒有看到外島機場 原來台灣也是有 12/30 18:15
189F:→ birdy590: 機場外牆跟機場裡面不一樣吧 12/30 18:17
190F:→ umiruss: 後面有空間 提前給你放土丘牆 跟機場圍牆 差這麼多.. 12/30 18:17
191F:推 taxlaw1991: 那個不是牆 是ILS設備結果韓國人蓋了個RC結構藏著 12/30 18:21
192F:→ hemisofia: 一般的外牆還沒那麼堅固好吧 12/30 18:21
193F:推 iaminnocent: 一般外牆應該是磚牆而已吧?這個混泥土牆 12/30 18:22
194F:推 taisam23: ILS的基座是鋼筋混凝土做的土堆 跟一般磚造外牆差那麼多 12/30 18:26
195F:→ taisam23: https://www.youtube.com/watch?v=w1r8dl4RqMw 昨天這個 12/30 18:26
196F:→ taisam23: 外國機師就說了 磚造外牆一撞就散了 12/30 18:27
197F:推 glenn920: 復興翻版了 12/30 18:31
198F:推 LEEWY: 那又要怎麼解釋飛機幾乎沒煞車? 就算溝通不順但你機長不 12/30 18:34
199F:→ LEEWY: 知道自己在降落應該要煞車嘛? 12/30 18:34
200F:推 phenom42: 就沒放起落架是要怎麼煞 12/30 18:35
201F:推 taisam23: 要探討的是重飛後為什麼那麼急著做第二次降落 急到起落 12/30 18:36
202F:→ taisam23: 架都沒放下 12/30 18:37
203F:推 rocky9137: 我以為全部的飛機都能自由自在的放油欸 原來是選購 12/30 18:39
204F:推 tonyian: 都是韓國人,你跟我說溝通不順? 12/30 18:40
205F:推 pjy1234: 沒起落架你就只能任它滑聽天由命啊 是說有辦法壓機頭讓前 12/30 18:45
206F:→ pjy1234: 端觸地增加一個摩擦點嗎 雖然大概也是沒用就是 12/30 18:45
207F:→ seou: 100%人禍啦 鳥擊哪會這麼嚴重 12/30 18:57
208F:推 snownow: 他轉到19的轉彎半徑也很小才造成從中段才觸地吧,他轉彎 12/30 18:58
209F:→ snownow: 應該都沒有跟塔臺請求方向吧 12/30 18:58
210F:→ wurick000: 歐美日的機場圍牆還真的沒有用 RC建築 當圍牆的 12/30 19:02
211F:→ wurick000: 連空軍基地也是 12/30 19:02
212F:推 starger: 其實這種速度出去,就算左右定位台是裝設在衍架上,還是 12/30 19:02
213F:→ starger: 很可能輕易撕開機身 12/30 19:02
214F:推 huangjyuan: 他那個ILS就非得那樣設計嗎?通常不是都平的然後容易 12/30 19:02
215F:→ huangjyuan: 撞斷 不然只撞機場圍牆 應該不會那麼嚴重 12/30 19:02
216F:→ wurick000: 這種速度撞什麼東西 應該結果都不會太好 12/30 19:04
217F:→ taxlaw1991: 737印象中是沒有放油裝置 12/30 19:04
218F:→ taxlaw1991: 被金屬撕裂總比撞RC結構壓縮鋁罐剩尾巴一點點好... 12/30 19:05
219F:→ wurick000: 如果機場沒有牆 這飛機 有可能 一路衝進海邊? 12/30 19:06
220F:推 huangjyuan: 機場不會沒有牆 但總比撞推高的混凝土丘好 12/30 19:07
221F:推 iaminnocent: 磚牆的結構性不強,隨便一台小汽車撞都會倒塌 12/30 19:10
222F:→ iaminnocent: 一般機場周邊是用磚牆不是水泥牆 12/30 19:11
223F:→ wurick000: 真的沒有牆 再繼續滑700公尺 就會撞 跑道正面視角拍攝 12/30 19:11
224F:→ wurick000: 者所在的旅社了 12/30 19:11
225F:→ ReiKuromiya: https://i.imgur.com/rqt9NRP.jpg 12/30 19:12
226F:→ ReiKuromiya: https://i.imgur.com/yMavfIX.jpg 12/30 19:12
227F:→ ReiKuromiya: https://i.imgur.com/R5FiRsp.jpeg 12/30 19:13
228F:→ ReiKuromiya: https://i.imgur.com/2CUSRVJ.jpg 12/30 19:14
229F:→ ReiKuromiya: https://i.imgur.com/bCAVhqJ.jpg 12/30 19:14
230F:推 pjy1234: 機場離海邊還有一段距離 如果沒撞到那個高台 大概會撞破 12/30 19:14
231F:→ pjy1234: 機場磚牆衝出機場 不過也不一定能平安 如果機身傾斜 其中 12/30 19:15
232F:→ pjy1234: 一邊引擎吃到土卡住 飛機就會開始翻滾 照樣機毀人亡 12/30 19:15
233F:推 huangjyuan: Rei大貼的就很明顯了 如果務安沒有ILS那個丘 後面那個 12/30 19:15
234F:→ huangjyuan: 牆對737根本還好 12/30 19:15
235F:推 iaminnocent: 但存活人數應該會高於爆炸 12/30 19:15
236F:→ huangjyuan: 存活率一定高於第一時間爆炸的啦 12/30 19:17
237F:推 taisam23: 看了兩個外國機師YTR跟英國專家的影片 他們都對那堵混凝 12/30 19:18
238F:→ taisam23: 土牆的存在感到匪夷所思 12/30 19:19
239F:推 iaminnocent: https://i.imgur.com/BVpoVR1.jpeg 12/30 19:19
240F:→ iaminnocent: 光用衛星圖看就知道兩道牆厚度差很多 12/30 19:19
241F:推 qize1428: 為什麼有人要偷酸大佬,他昨天直播有哪裡講錯嗎? 12/30 19:19
242F:推 huangjyuan: 我看了花蓮機場 高雄 台南 嘉義 松山 都沒有這種混凝 12/30 19:20
243F:→ huangjyuan: 土丘 12/30 19:20
244F:推 iaminnocent: 一般機場外圍就是磚牆吧,便宜好用,用處也只是設立 12/30 19:21
245F:→ iaminnocent: 邊界而已不是要擋飛機 12/30 19:21
246F:→ viper0423: 會酸大佬的是因為跟他專業無關的家暴糾紛吧,在事故分 12/30 19:27
247F:→ viper0423: 析上無足輕重就是了 12/30 19:27
248F:推 huangjyuan: 主要是不要讓閒雜人等跑進去 12/30 19:28
249F:推 abcd1911: yt691是誤收順槳把柄,不算關錯引擎吧 12/30 19:34
250F:推 dekirin: 有沒有裝卸油應該無關吧,這種急著降落的也用不到 12/30 19:35
251F:推 harry901: 土丘比較嚴重 12/30 19:52
252F:推 Retangle: 全世界機場要大清查場內有沒有這種東西了 12/30 20:05
253F:→ TSMCfabXX: 話說十年前這個時候也是 VS43 747 起落架故障 12/30 20:06
254F:→ TSMCfabXX: 但是順利迫降 12/30 20:06
255F:推 monasa: 如果是忘記放,全公司抓去重修 12/30 20:15
256F:推 acomp: 窄體機幾乎都沒有放油系統,連A330也是選配 12/30 20:19
257F:推 Skaterboi: 復飛時遇到鳥擊還是因遇到鳥擊需要復飛? 12/30 20:33
258F:推 acomp: 這班從曼谷飛來,油量應該也接近30分鍾的最低需求. 也不太 12/30 20:34
259F:→ acomp: 可能放油到低於最低要求 12/30 20:34
260F:推 ahodes: 應該關閉右引擎在著陸時揚起沙塵,且應該有開反推;應該運 12/30 20:46
261F:→ ahodes: 轉的左引擎反而沒有揚起沙塵,應該就是關錯引擎了,所以 12/30 20:46
262F:→ ahodes: 很難控制著陸點,,襟翼沒放所以速度很快,ILS基座又用了 12/30 20:46
263F:→ ahodes: 不應該用的混凝土,所以等於高速去撞混擬土牆。 12/30 20:46
264F:推 lain2002: 死人背鍋 12/30 20:46
265F:推 dragon9487: 波音737太危險了,華航怎麼還在飛 12/30 21:21
266F:推 cindiaLsaku: 樓上,這次跟機型沒什麼關聯,高機率是機師的問題 12/30 21:27
267F:推 chewie: 有洩油裝置也要再飛到高空或外海才能洩油 這情況不見得有 12/30 21:45
268F:→ chewie: 用 真的感覺前艙有很大問題 其次塔台 12/30 21:45
269F:推 brella: 亂搞一通 12/30 22:04
270F:推 kdjf: 朋友叫我看時只覺得: 噢,要滑出跑道弄個灰頭土臉才停下來了 12/30 22:05
271F:→ kdjf: 沒想到突然冒出火球,還以為摔下斷崖之類天然物... 居然是牆 12/30 22:05
272F:→ hunchisin: 紅眼班機精神不好? 12/30 22:32
273F:推 aiko6576: 起 12/30 22:40
274F:→ aiko6576: 737-800起落架一定可以手動放下來吧 12/30 22:40
275F:推 tony121010: 可以啊,駕駛座位後方地板下有3個起落架釋放拉桿 12/30 22:51
276F:→ tony121010: https://youtu.be/Do2pIjz6zA4 12/30 22:54
277F:→ tony121010: https://youtu.be/paKC6MTvp7Q 12/30 22:56
278F:→ chinick1478: 看起來還蠻好拉的啊...(正常情況下) 12/30 23:04
279F:推 snownow: 你要想你坐在斜前方一步的地方要反手拉耶 12/30 23:11
280F:→ birdy590: 就副駕駛下去拉啊 實際上不是什麼困難的事 12/30 23:15
281F:推 smartwhite: 生死之間的事…再困難都要拉吧 12/30 23:16
282F:推 tony121010: 所以很多人想不通為什麼沒放起落架 12/30 23:17
283F:→ smartwhite: 更何況看起來是做得到的 12/30 23:17
284F:推 kerker: https://i.imgur.com/lgNdeNB.jpeg 12/30 23:39
285F:推 AirLee: 再等等ㄅ 12/30 23:51
286F:推 Dimitre: 國外幾個大的電視台請航空專家來講 都說務安機場問題很大 12/30 23:55
287F:→ Dimitre: 跑道末端有一大混擬土牆非常糟糕 然後迫降前也沒有消防車 12/30 23:56
288F:→ Dimitre: 灑泡沫 12/30 23:57
289F:→ umiruss: 泡沫新的建議已經是不灑了 12/31 00:06
290F:推 lobster1688: 就沒有丟輪子啊,reverse跟flap是要怎樣啟動?越來越 12/31 00:07
291F:→ lobster1688: 覺得跟復興航空一樣關錯引擎。 12/31 00:07
292F:→ Dimitre: 原來如此 12/31 00:07
293F:推 cycling: 有可能消防車沒出動問題出在ATC沒講吧 12/31 00:09
294F:→ ccad1234: 如果是忘記放,這個公司解散比較好。 12/31 00:16
295F:推 lobster1688: 738沒有丟起落架是啟動不了reverse跟flap的 12/31 00:17
296F:推 abyssa1: 如果他真的關錯引擎 可能慌亂到腦袋一片空白吧 12/31 00:26
297F:→ Dsfsddf: Flap應該能放吧 是指氣動煞車不能用? 12/31 00:32
298F:→ raku: 南北竿是短跑道 地不夠硬蓋出來的 跑道兩端沒牆也得摔下去 12/31 00:32
299F:→ raku: 海裡 12/31 00:32
300F:推 ting445: 看這個初判 短期內完全不敢搭韓籍航空 超級危險 12/31 00:38
301F:→ ting445: 這敘述超級貼近復興2.0 12/31 00:39
302F:推 lobster1688: 我講錯,flap能放,但spoiler跟reverse沒辦法作動。 12/31 00:47
303F:→ lobster1688: 事實上就算能夠作動也剎不住,還是得靠輪子。flap我 12/31 00:47
304F:→ lobster1688: 猜是GA的時候收起來。但GA的時候發現關錯引擎,沒有 12/31 00:47
305F:→ lobster1688: 推力,所以只好急急忙忙3分鐘回180度之後重新落地, 12/31 00:47
306F:→ lobster1688: 但什麼check list都沒有做也沒有時間做。當時座艙內 12/31 00:47
307F:→ lobster1688: 一定緊鈴大響。導致飛行員根本沒有發現輪子沒丟。所 12/31 00:47
308F:→ lobster1688: 以等到落下去才發現輪子煞車、spoiler,reverse 通通 12/31 00:47
309F:→ lobster1688: 都沒有,就沒有減速直接撞了。 12/31 00:47
310F:推 dent22ung: 整個過程挺怪的 等個調查結果 12/31 00:56
311F:推 lobster1688: 事實上,我覺得鳥擊之後前艙就亂了,正常應該讓他直 12/31 01:06
312F:→ lobster1688: 接落下下去,但飛行員選擇重飛,這個就難以理解。然 12/31 01:07
313F:→ lobster1688: 後關鍵性應該是關錯引擎。等到G A的時候才發現推力 12/31 01:07
314F:→ lobster1688: 不夠,這之後要處理推力、對準跑道和一大堆的警告聲 12/31 01:07
315F:→ lobster1688: ,忽略到輪子沒有丟出去,等到發現已經太遲了。 12/31 01:07
316F:推 methote: 感覺應該是lobster說的這樣 紅眼班機應該也影響了判斷力 12/31 01:25
317F:推 birdy590: 可是迫降的時候發動機不是有在轉? 等進一步調查了 12/31 01:28
318F:推 ahodes: 鳥擊是引擎故障,在1000呎以下因為被禁止做程序,所以除非 12/31 01:29
319F:→ ahodes: 起火,台灣的航空公司是要求復飛. 12/31 01:29
320F:→ aiko6576: 忘記丟輪子這間公司聲譽一定出事吧 而且韓國航空耶那麼 12/31 01:30
321F:→ aiko6576: 競爭 12/31 01:30
322F:推 lobster1688: 我猜鳥擊的右發動機還有部分推力,沒有全部停止。要 12/31 01:38
323F:→ lobster1688: 不然沒辦法做GA,但是左發動機可能就真的關錯了。所 12/31 01:38
324F:→ lobster1688: 以再次落地的時候才會看到右發動機還在轉。 12/31 01:38
325F:→ twayabean: 什麼復飛? 不是都是用「重飛」? 12/31 02:08
326F:→ birdy590: 真的是愈想愈像復興航空 2.0 12/31 02:25
327F:推 DWADE03: 真的關錯引擎,737-800純電液壓要同時放flap跟起落架很 12/31 06:43
328F:→ DWADE03: 吃力吧。 12/31 06:43
329F:推 snownow: 覺得根據過往韓國重大事故,韓亞.大邱地鐵.世越等,覺得 12/31 06:56
330F:→ snownow: 韓國人在緊急狀況時的應對,都是去依賴盲從更高階的人, 12/31 06:56
331F:→ snownow: 偏偏那位最高階的人決策錯誤… 12/31 06:56
332F:→ chinick1478: 如果有辦法看到左引擎有沒有噴熱氣應該就水落石出了X 12/31 07:23
333F:→ chinick1478: D 12/31 07:23
334F:推 a25172366: 純用電放flap要兩分鐘,起落架跟電沒關係那是重力放輪 12/31 07:47
335F:推 Danjor: 如果雙發失效,以那個軌跡,還能砸在跑道上已經非常厲害了 12/31 07:52
336F:→ Danjor: ,但沒放外型跟起落架是疑點。個人是不覺得雙發拉。 12/31 07:52
337F:→ sammy98: 好奇APU是不是也故障 ADS-B訊號中斷在空中 是不是徵兆? 12/31 07:55
338F:推 Danjor: 這就不知了,因為還有電池,鳥擊要造成所有供電都失效, 12/31 08:01
339F:→ Danjor: 概率上還是比較低的。 12/31 08:01
340F:推 sugaryeh000: 看到有國外機師分享說他們公司規定只要一個引擎失靈 12/31 08:34
341F:→ sugaryeh000: 立刻就得開APU因為會花幾分鐘。但一但只要開起來了 12/31 08:34
342F:→ sugaryeh000: 其他事情頂多就是幾秒的事情 12/31 08:34
343F:→ sugaryeh000: 然後關引擎這是更是有程序得跑確定後才能關 12/31 08:35
344F:推 sugaryeh000: 再來就算不小心關錯引擎,忘了開APU, 放起落架這點 12/31 08:37
345F:→ sugaryeh000: 應該是完全有時間做的到了 12/31 08:37
346F:→ taxlaw1991: 沒電應該還會放衝壓發電機出來 12/31 08:56
347F:推 b325019: 波音有祖傳小風扇再怎樣應該都有液壓能控制 12/31 09:45
348F:推 lobster1688: 這張圖是從Pilot blog截下來的。左邊發動機因為有熱 12/31 09:50
349F:→ lobster1688: 能,所以熱脹冷縮因素,左發動機的體積明顯比右發動 12/31 09:50
350F:→ lobster1688: 機的大。這就是為什麼推論關錯引擎。根本就是GE235 12/31 09:50
351F:→ lobster1688: 的翻版。 https://i.imgur.com/cu1tUUT.jpeg 12/31 09:50
352F:→ phenom42: 這比GE235還慘 12/31 10:01
353F:推 chocho55: 如果是雙發失效,那不放起落架跟襟翼就完全說的過去 12/31 10:07
354F:→ zone0016: 熱能會導致引擎膨脹???? 12/31 10:09
355F:→ chocho55: 因為在求最大滑翔距離,至於怎麼雙發失效就不曉的 12/31 10:09
356F:推 richer23: 龍蝦大應該是指熱能造成空氣折射視覺變大 12/31 10:14
357F:推 lobster1688: 雙發失效的話,根本沒有辦法玩成GA,而且我懷疑在發 12/31 10:15
358F:→ lobster1688: 佈五月天前的時候,飛行員就已經關錯引擎。然後才發 12/31 10:15
359F:→ lobster1688: 佈五月天。換言之,不是因為鳥擊發佈五月天。而是關 12/31 10:15
360F:→ lobster1688: 錯引擎之後才發佈。 12/31 10:15
361F:→ zone0016: 麻煩先去看那個影片在說什麼,不要亂講欸 12/31 10:16
362F:→ lobster1688: 沒有亂講啊 雙發失效請問是要怎樣解GA?最不可能的就 12/31 10:23
363F:→ lobster1688: 是雙發失效。左邊就是還在熱脹。右邊就已經冷縮了。 12/31 10:23
364F:推 abyssa1: 引擎看起來變大是高溫空氣的折射擾動 類似海市蜃樓 12/31 10:37
365F:推 Danjor: 熱脹冷縮都出來了.....要是說落19,早晨光從飛機左到右(畫 12/31 10:39
366F:→ Danjor: 面的右到左)產生陰影視察我還比較相信 12/31 10:39
367F:→ Danjor: 更正錯字,陰影視差。 12/31 10:40
368F:推 lobster1688: 沒錯,引擎看起來變大是高溫空氣的折射擾動 類似海 12/31 10:45
369F:→ lobster1688: 市蜃樓。 12/31 10:45
370F:推 zone0016: 很明顯就是視角差跟陰影導致大小差異,不要再凹是熱流了 12/31 10:45
371F:噓 maxst: 有人說南竿機場有牆的是在搞笑嗎,那個是跑道地基結構而且 12/31 10:51
372F:→ maxst: 跟跑道等高你說那是牆... 12/31 10:51
373F:→ driver0811: 從急著降落的動作來看,當時機組認為處於雙發失效,是 12/31 11:01
374F:→ driver0811: 其中比較簡單的解釋。 12/31 11:01
375F:→ haru9: 等調查報告出來吧,現在講再多都只是臆測 12/31 11:21
376F:→ aadsl: 6800飛行時數也夠久了吧? 12/31 11:55
377F:→ phenom42: 要看是不是機長時數吧 12/31 11:59
378F:→ CjackC: 就是機組的問題最大 倉促降落是在急什麼 12/31 12:41
379F:推 snownow: 韓亞214機長時數還破萬呢 時數也只是個參考 12/31 12:51
380F:推 TheoEpstein: 確實有點像GE235那樣關錯 12/31 13:34
381F:推 tending: 飛得很棒,下次別再飛了 12/31 15:24
382F:→ k5253XLMz: 737不知道 777雙發失效apu自己就會發了但也要時間 12/31 16:09
383F:推 neitsabes: 不懂為何鳥擊要GA,不能直接hard landing 嗎 12/31 20:58
384F:推 lesbw: 感覺人禍成份比較高,前兩天被攻擊的飛機都繞飛到快沒油才 12/31 23:45
385F:→ lesbw: 迫降 12/31 23:45
386F:推 neitsabes: 沒錯,除非單發失效後馬上又雙發失效,不然怎麼看都不 01/01 00:10
387F:→ neitsabes: 合理啊 01/01 00:10
388F:→ wcc960: 看韓國報導是有往雙發失效的方向在猜 01/01 00:22
389F:→ chinick1478: 可是上個影片最後飛的姿勢感覺不是雙發失效也 01/01 01:06
390F:→ chinick1478: 飛機還有貼地飛行好幾秒 如果失效應該是直接砸下去 01/01 01:07
391F:推 abyssa1: 吃到鳥的右發動機是噴火但有效吧 被關的左發動機才失效 01/01 01:31
392F:推 ahodes: 右引擎發出很濃的黑煙,如果已經關掉不應該如此吧?但起落 01/01 02:36
393F:→ ahodes: 架沒有放真的能開反推器? 01/01 02:37
394F:推 ahodes: 確定是撞鳥之後才喊maday,不是之前.但所謂的跟塔台溝通不 01/01 02:40
395F:→ ahodes: 良,是指什麼?一直沒公布這件事應該有貓膩. 01/01 02:40
396F:推 snownow: 韓國應該早就公布ATC對話了,很可能前艙根本沒跟塔臺交流 01/01 10:03
397F:推 chocho55: 從喊五月天到降落墜毀一共只有七分鐘,根本來不及講什麼 01/01 10:36
398F:→ chocho55: 尤其是飛機還要轉一個不可能迴旋,能夠回來對準跑道已經 01/01 10:37
399F:→ chocho55: 不容易了 01/01 10:37
400F:推 cycling: 公布ATC搞不好換ATC被炎上 這個涉事管制員問題也很大 01/01 10:43
401F:→ cycling: 1. 涉事管制員有沒有確實注意起落架有沒有放 01/01 10:43
402F:→ cycling: 2. 明明都已經mayday管制員有沒有通知應急車輛待命 01/01 10:44
403F:推 numbtch236: 請問一下沒放起落架飛機系統難道不會有警告提醒嗎 01/01 11:35
404F:→ numbtch236: ? 01/01 11:35
405F:推 chocho55: 如果是有意為之?那一切就可以解釋 01/01 11:39
406F:推 lobster1688: 沒放起落架738會叫,但猜測當時機艙太多警告聲音了, 01/01 11:57
407F:→ lobster1688: 導致飛行員手忙腳亂,根本沒有辦法同時處理這麼多的 01/01 11:57
408F:→ lobster1688: 事情。所以說忽略的可能性很大。剛剛更新的pilot blo 01/01 11:57
409F:→ lobster1688: g也還是認為關錯引擎的可能性很大,從落地的畫面鳥 01/01 11:57
410F:→ lobster1688: 擊的那個發動機還在運作,但另一邊的卻停止了。而且 01/01 11:58
411F:→ lobster1688: 只有3分鐘根本做不了什麼check list事情。 01/01 11:58
412F:→ chinick1478: 噴射機引擎關錯引擎會馬上關掉嗎? 01/01 12:14
413F:推 Yijhen0525: 斷油很快就停止運轉了 01/01 12:16
414F:推 dahlia7357: 如果關錯引擎很快就失速警報,整個駕駛艙一團亂 01/01 12:51
415F:推 Midiya: 外行人舉手發問 引擎遭到鳥擊的話 關閉該引擎是SOP嗎? 01/01 13:20
416F:→ Midiya: 還是可以放著不管? 01/01 13:21
417F:→ pippen2002: 這廉航嗎?...所以呢?? 要等3-8年報告嗎?? 01/01 15:23
418F:→ pippen2002: 悲情的10分鐘.... 01/01 15:24
419F:→ enjoyyou: 所以會又是小意外因人為變成大災難嗎? 哀 01/01 19:04
420F:→ sc113943: http://i.imgur.com/v2QVlIR.jpg 01/01 21:18
421F:→ sc113943: 外行人提問桃園機場跑道尾端這個跟這次撞到的是一樣的嗎 01/01 21:19
422F:推 awayaway: 貼地飛行是因為地面效應把飛機撐起一段~ 01/01 21:25
423F:推 chill45: 補說明一下,韓國媒體在檢討為什麼國內沒有任何機場安裝 01/02 04:22
424F:→ chill45: EMAS,還拿了松山機場當例子來反思,因此一開始傳出因跑 01/02 04:22
425F:→ chill45: 道延長工程而剛好無法使用EMAS的消息應該是誤傳。 01/02 04:22
426F:推 Danjor: 鳥擊在發動機,出現推力異常就會關閉,甚者滅火彈都會預 01/02 07:14
427F:→ Danjor: 防性使用。 01/02 07:14
428F:推 yuinghoooo: 看來沒有看起落架?要被抓去關了 01/02 12:18
429F:→ Obama19: 溝通不順就要機腹著地喔 01/02 15:15
430F:→ Obama19: 起落架忘記拉直接講啦 01/02 15:17
431F:→ birdy590: 最有可能還是一開始就雙發都受損... 或者是要滅火關錯 01/02 15:29
432F:→ birdy590: https://reurl.cc/r3YoVy 01/02 15:38
433F:→ birdy590: 國外有機師貼了這個, 他的說法跟大佬類似~ 有類似狀況 01/02 15:41
434F:→ birdy590: 最好是繼續降落, 因為沒有保證飛機能完成重飛 01/02 15:41
435F:推 s1an: ATC抄件是不是已經出來了 01/02 20:32
436F:推 switch: 出來了鳥擊1min後重飛19跑道3min後墜毀大佬推測雙發失效 01/02 22:15
437F:推 kill90206: 沒吧,他是說他受過的訓練中,只有雙發失效,才會要求 01/03 05:04
438F:→ kill90206: 在短時間進行反向落地 01/03 05:04
439F:推 kugh2005: 不知道當時飛機上的供電系統是否正常?如果有觸地前拍 01/03 07:45
440F:→ kugh2005: 的影像,也許可以看看RAT有沒有放出來 01/03 07:45
441F:→ birdy590: 737 沒有 RAT, 最後一道保險是機械操控 01/03 08:29
442F:→ pippen2002: ]擋土牆不用負責嗎?? 01/03 10:38
443F:推 yafayu: 在模擬機做過一次 final 鳥擊 一顆引擎失效 我們決定是繼 01/03 13:22
444F:→ yafayu: 續降落 後來討論的理由是 如果有機會衝到一群鳥 你決定單 01/03 13:22
445F:→ yafayu: 引擎重飛 還會有可能繼續遇到鳥擊 讓最後一顆引擎也失效. 01/03 13:22
446F:→ yafayu: 但這都是會在模擬機討論的話題 就算是鳥擊重飛 也不會有 01/03 13:22
447F:→ yafayu: 人說你錯 能決定的時間真的很短 01/03 13:22
448F:→ yafayu: Final鳥擊重飛 如果飛機還是stable 我會選擇降落 萬一單引 01/03 13:24
449F:→ yafayu: 擎重飛 又再鳥擊引擎一次 那兩顆都沒有的情況下 就會很麻 01/03 13:24
450F:→ yafayu: 煩 01/03 13:24
451F:推 Danjor: 結論就是.....只要落了安全,你都是對的(誤) 01/03 16:14
452F:推 lobster1688: 我覺得以韓國的官僚文化來看,有可能飛行員操作失誤 01/03 16:32
453F:→ lobster1688: ,怕公司責難追究責任,。 01/03 16:32
454F:推 cycling: 感覺ATC問題也不小 不然怎麼今天突然不公布 01/03 16:33
455F:→ cycling: 某網紅拿到的應該是給英國媒體的 很多美式英語z的字都變 01/03 16:34
456F:→ cycling: 成s的字 01/03 16:34
457F:推 ahodes: 航空公司自己的手冊,有支持機師遇到鳥擊可以繼續落地嗎? 01/03 16:51
458F:→ ahodes: 還是200呎到1000呎之間引擎失效,反而要求你復飛? 求各位 01/03 16:51
459F:→ ahodes: 分享. 01/03 16:51
460F:推 birdy590: 波音的手冊讓機師決定 只有強調要立即 01/03 18:23
461F:→ birdy590: 然後吸鳥的性質畢竟和一般故障不同 是可能會繼續發生的 01/03 18:26
462F:推 joe51408: 大佬有說 這階段遇到鳥擊他一定是繼續降落 然後他算過 01/03 19:36
463F:→ joe51408: 從機組決定這樣落的時候就已經沒救了 那個牆不影響傷亡 01/03 19:37
464F:→ joe51408: 光是其他功能正常沒開襟翼落地的情況下需要的距離都遠超 01/03 19:37
465F:→ joe51408: 他們所能用的跑道距離 更別說他們是那樣落地的 01/03 19:38
466F:推 lobster1688: 感覺像PK8303。可能CRM有問題。一個機組收了起落架, 01/03 21:11
467F:→ lobster1688: 但另外一個飛行員並不知道。 01/03 21:11
468F:推 Danjor: 如果故障會影響到落地距離,重飛是必要的,其他的就由機 01/03 22:51
469F:→ Danjor: 長判斷..... 01/03 22:51
470F:→ ttnakafzcm: CVR跟FDR都送NTSB了 01/03 23:52
471F:推 tending: 那個降落感覺是認為自己有放Gear的 01/03 23:58
472F:推 kill90206: CVR也壞了?wow 01/04 01:21
473F:推 wcc960: https://tinyurl.com/y4b5nfcn 01/04 03:00
474F:→ wcc960: 有媒體依ADS-B中斷推測是雙發失效(失去電力) 有可能嗎? 01/04 03:02
475F:→ wcc960: 另有幾篇報導繼續撻伐設置ILS的混凝土堆其實不合規定 01/04 03:08
476F:→ wcc960: https://tinyurl.com/3bk92n8k 01/04 03:09
477F:→ wcc960: https://tinyurl.com/mwc383r8 01/04 03:10
478F:→ wcc960: 說到手冊還有一篇 說現場發現疑似被撕下的頁數 01/04 03:30
479F:→ wcc960: https://tinyurl.com/ypz4ayws 01/04 03:31
480F:→ wcc960: 是關於(有起落架)最小動力下能飛多遠和海上迫降的(?) 01/04 03:32
481F:→ flightheory: 照片中被撕下的是FCOM確實會厚達2000頁,但內文提到 01/04 23:05
482F:→ flightheory: 的QRH,不會有2000頁那麼厚,這則新聞把兩份手冊混 01/04 23:05
483F:→ flightheory: 為一談。 01/04 23:05
484F:→ dosoleil: 如果飛機上的QRH廢話寫那麼多 乾脆改印聖經 直接開始禱 01/05 13:12
485F:→ dosoleil: 告好了 01/05 13:12
486F:推 ahodes: ADS-B私校 01/06 21:18
487F:→ ahodes: ADS-B 失效的時間點是雙發失效的時間點,還蠻合理的 01/06 21:22
488F:推 kill90206: 看起來不像被撕下來的,而且這是FCOM,駕駛有時間去拿 01/07 01:00
489F:→ kill90206: ?只是書撞爛,飛出來的書頁沒被燒到吧 01/07 01:00
490F:推 Enti: 這個說法還真爛 01/07 12:06
491F:推 ahodes: 大佬最新影片判斷復飛是是手飛不是自動駕駛很合理。他沒 01/10 01:49
492F:→ ahodes: 解釋為何復飛,但依他的第一人稱視角來看,其實就是撞鳥 01/10 01:49
493F:→ ahodes: 後嚇到,造成高於下滑道太多而unstable,unstable就會復 01/10 01:49
494F:→ ahodes: 飛。 01/10 01:49
495F:推 ahodes: 接著另一顆引擎也撞鳥,推力損失大半所以機長做power off 1 01/10 01:54
496F:→ ahodes: 80回場,但轉太快,右座還在查手冊手忙腳亂時就著陸因此沒 01/10 01:54
497F:→ ahodes: 放外型. 01/10 01:54







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP