其實是有的 但麻煩自己上網查一下 很容易找到 畢竟 越來越多的數位遊牧民(關鍵字) 保險產品都需要重新設計 只是 還是要回歸到一點 就是 保險 最初的真意 是要針對具體損失進行損害填補 而不是理賠 時間 感覺等無形之物 所以當保險本身的名稱是 旅遊不便險時 請問 你都回家了 甚麼都有 是在不方便甚麼? 國外保險的好處是 便宜的保費 非常高的醫療理賠(可以高達200萬美金+) 跟台灣的差別在於 死亡只賠$5K(約15萬台幣) 實際自己可以用到得很高 不造成他人困擾 不用留給別人花 台灣則是 死亡可以賠到1200萬 但醫療最高可能就240萬(10-20%) 如果在海外意外出事 經過醫療搶救後活下來 就算有保險也會傾家盪產 大概跟華人 總是把保險當樂透 想要拿點什麼好處的想法造成的差異 回到損害填補 因為行李延誤抵達 造成額外的支出 是合理的 尤其是 數位遊牧民 機票的出發返程地 不見得就是居住地 往往貪便宜 買單程票組合 所以 理賠的認定 就傾向於 信任機制(?) 當你實際有費用支出 可以向航空公司 或保險公司(承保行李延誤)申請理賠 但通常都要求 有實際損失產生(真的去買了合理的日常用品 有收據) 而且 通常這個理賠金額 也都在$50左右 不會太高 跟台灣自己加保的不便險 5000-10000的理賠 是有距離的 (信用卡送的 更是可以憑收據 理賠高達30000.....) 從新聞出來時 就已經知道 其實旅客心裡在想甚麼 但是 航空公司 本來就不可能因為地勤作業延遲 幫所有人開延誤清關證明 然後再花錢請貨運公司送回去 (因為行李已經抵達 只是沒人LOAD) 唯一能做的 就是裝死 然後拖延時間 等行李被送出來 這很正常 (旅客真的不想等 其實有別的做法 但很黑暗 自己想想知道就好了) 大吼大叫在那邊想要名不正言不順的 行李延誤賠償 是沒有意義的.... ※ 引述《TsukasaLove (つかさLOVE)》之銘言： : ※ 引述《vhygdih (ATJ)》之銘言： : : 反而是台灣的旅遊不便險 : : 沒有任何保險公司是賠償回台灣的損失 : 原文太長恕刪， : 想問大家有沒有保過外國保險公司在海外 : 賣給全球消費者的不便險呢？ : 外國的保險公司應該就不會寫 : 不賠回原居地的損失吧。 : 我查到的有蠻多海外保險公司都有賣 : 全球醫療險，因為不含壽險所以醫療費或 : 醫療專機後送之類的保額都可以拉得很高 : 依然很便宜，但是不便險的部分我查到的是 : 美國的保險公司就只能賣給居住地在美國 : 的人。 : 所以想問一下各位的經驗， : 有沒有向外國公司買過不便險， : 條文是不是可以涵蓋回原居地的這一塊。 : 謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.77.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1722659708.A.09D.html