作者IanPan (旅行为下一次出游找灵感)
看板Aviation
标题Re: [分享] 大部分不便险真的都没什麽用
时间Sat Aug 3 12:35:06 2024
其实是有的 但麻烦自己上网查一下 很容易找到
毕竟 越来越多的数位游牧民(关键字) 保险产品都需要重新设计
只是 还是要回归到一点 就是 保险 最初的真意
是要针对具体损失进行损害填补 而不是理赔 时间 感觉等无形之物
所以当保险本身的名称是 旅游不便险时
请问 你都回家了 甚麽都有 是在不方便甚麽?
国外保险的好处是 便宜的保费 非常高的医疗理赔(可以高达200万美金+)
跟台湾的差别在於 死亡只赔$5K(约15万台币)
实际自己可以用到得很高 不造成他人困扰 不用留给别人花
台湾则是 死亡可以赔到1200万 但医疗最高可能就240万(10-20%)
如果在海外意外出事 经过医疗抢救後活下来 就算有保险也会倾家荡产
大概跟华人 总是把保险当乐透 想要拿点什麽好处的想法造成的差异
回到损害填补 因为行李延误抵达 造成额外的支出 是合理的
尤其是 数位游牧民 机票的出发返程地 不见得就是居住地 往往贪便宜 买单程票组合
所以 理赔的认定 就倾向於 信任机制(?)
当你实际有费用支出 可以向航空公司 或保险公司(承保行李延误)申请理赔
但通常都要求 有实际损失产生(真的去买了合理的日常用品 有收据)
而且 通常这个理赔金额 也都在$50左右 不会太高
跟台湾自己加保的不便险 5000-10000的理赔 是有距离的
(信用卡送的 更是可以凭收据 理赔高达30000.....)
从新闻出来时 就已经知道 其实旅客心里在想甚麽
但是 航空公司 本来就不可能因为地勤作业延迟 帮所有人开延误清关证明
然後再花钱请货运公司送回去 (因为行李已经抵达 只是没人LOAD)
唯一能做的 就是装死 然後拖延时间 等行李被送出来 这很正常
(旅客真的不想等 其实有别的做法 但很黑暗 自己想想知道就好了)
大吼大叫在那边想要名不正言不顺的 行李延误赔偿 是没有意义的....
※ 引述《TsukasaLove (つかさLOVE)》之铭言:
: ※ 引述《vhygdih (ATJ)》之铭言:
: : 反而是台湾的旅游不便险
: : 没有任何保险公司是赔偿回台湾的损失
: 原文太长恕删,
: 想问大家有没有保过外国保险公司在海外
: 卖给全球消费者的不便险呢?
: 外国的保险公司应该就不会写
: 不赔回原居地的损失吧。
: 我查到的有蛮多海外保险公司都有卖
: 全球医疗险,因为不含寿险所以医疗费或
: 医疗专机後送之类的保额都可以拉得很高
: 依然很便宜,但是不便险的部分我查到的是
: 美国的保险公司就只能卖给居住地在美国
: 的人。
: 所以想问一下各位的经验,
: 有没有向外国公司买过不便险,
: 条文是不是可以涵盖回原居地的这一块。
: 谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.78.77.26 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Aviation/M.1722659708.A.09D.html
1F:推 theclgy2001: 我买过转降冲绳有赔过五千蛮爽的啊 08/03 12:54
2F:推 Ballack9613: 就是想讨点好处的心态作祟 要求偿得先举证航空公司造 08/03 16:03
3F:→ Ballack9613: 成什麽实质损害呀 没办法举证只好大呼小叫 08/03 16:03
4F:推 eason2000: 装死被问候全家刚好而已 08/03 17:14
5F:→ eason2000: 机票里面本来就含相关费用 你人力问题关我屁事 行李没 08/03 17:16
6F:→ eason2000: 上飞机就算了 都到了出不来是旅客的责任吗 08/03 17:16
7F:推 DSNT: 先肯开延误证明再来说别人举证不出来好吗? 08/03 20:23
8F:→ steven900306: 有没有办法举证是旅客跟保险公司之间的事 延误证明 08/03 23:54
9F:→ steven900306: 是旅客和航空公司之间的事 若用保险不赔来当不愿意 08/03 23:54
10F:→ steven900306: 开延误证明的理由实在没逻辑 08/03 23:55
11F:推 cityport: 台湾鲷也只敢在桃机”据理力争”,在国外就一副龟孙子样 08/04 02:05
12F:→ paimin: 什麽马後炮黑暗作法 要是落地就知道没人搬行李 还不马上 08/04 10:01
13F:→ paimin: 回家等他联络寄来 哪个傻子还会在现场等 08/04 10:01
14F:→ dosoleil: 怎麽不会有实际损失 车订好了不搭吗 若有接续行程怎麽 08/04 10:26
15F:→ dosoleil: 办 即使行李不当场拿也会有运送问题 08/04 10:26
16F:→ dosoleil: 用桃勤来挡才丢脸 乘客是跟谁签运输契约啊 08/04 10:26
17F:→ cityport: 笑死人..你订车干航空公司屁事欧 08/04 12:08
18F:推 eason2000: 国外机场你领导够力一样要的到赔偿 要不到的请检讨自己 08/04 13:22
19F:→ eason2000: 好吗 不过整天讲这种屁话的大概只会说台湾鲷又丢脸到国 08/04 13:22
20F:→ eason2000: 外去啦 08/04 13:22
21F:→ Ballack9613: 运送契约又没有保证行李同时抵达 08/04 17:11
22F:→ Ballack9613: 找谁求偿就对谁举证 找保险公司叫申请理赔不叫求偿 08/04 17:13
23F:→ Ballack9613: 连这点都搞不清楚笑死 08/04 17:13
24F:推 sheeppig: eu261不就有规范行李延误可以向航空公司索赔?加拿大也 08/05 16:25
25F:→ sheeppig: 有类似的规范,就台湾被说是刁民 08/05 16:25
26F:推 Ballack9613: 喔喔EU261笑死 哪一句规范行李延误证明? 08/06 16:43
27F:推 sheeppig: 蒙特娄公约不是有规范行李损害遗失延误应负赔偿? 08/08 01:05