作者kenny53 (泰想你)
看板Aviation
標題[新聞] 航權開放?華航、長榮反對
時間Fri Mar 30 08:54:41 2012
作者: 記者姚舜、張佩芬╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年3月30日
工商時報【記者姚舜、張佩芬╱台北報導】
針對今(30)日民航局針對「國際航權分配暨審查綱要」召開第一次公聽會,復興航空董
事長林明昇昨(29)日強調,台灣航空業本屬完全特許行業,若能趁重新修法落實全面開
放天空政策,成為自由開放市場,就能帶來良性競爭、提升服務,讓全體民眾不僅有更多
元的選擇,也能享受更大消費利益。
林明昇除感謝民航局對航權分配議題的重視,也呼籲民航業界應該共同以國家產業發展為
前提考量,支持綱要的修正,讓台灣天空更開放。
不過,開會前夕卻傳出國內6家航空業者,其中華航、華信、長榮、立榮等4家,對開放一
事投下反對票,僅復航、遠航贊成。對此,
復興航空認為,有業者主張維持現狀,理由是
政府應積極培植主力航空公司,方能配合亞太營運中心與桃園航空城發展。此論調,不僅
不合時宜、違背國際趨勢,更完全是本位主義,無視於台灣未來發展。
復航指出,航空是台灣與世界連結之必要管道,觀光旅遊業將是帶動台灣經濟景氣復甦的
主力,航空業就是其中重要指標產業。
根據國際航空運輸協會(IATA)預估,2014年前全球航空客運量將達32億人次,其中有半
數成長動能來自亞太區域。因此,在亞洲各國在開放天空與發展觀光業的趨勢推動下,台
灣航空業更應該把握此波世界趨勢,開創新機、擴大市場。
華航昨天發布新聞稿提出:
一、航權分配應以國家整體發展為優先考量。
二、現在航空業的競爭趨勢,已是國家對國家的時代,不再只是航空業者的彼此競爭。
三、民航業國際競爭力之關鍵在於營運規模與效率。
四、順應世界趨勢,「國際航權分配及包機審查分配綱要」修訂應有長期願景等原則。
長榮航空則低調表示,國際航權原本就有既定法規,惟大家若取得共識並通過新法,長榮
將配合新法辦理。
英國《經濟學人》雜誌旗下《經濟學人智庫》(Economist Intelligence Unit,EIU)在
3月12日公布最新全球城市競爭力排行榜中,新加坡名列第3,是亞洲城市排行之冠,東京
、香港並列第4,首爾名列第20,台北第37名。
復航指出,這些表現優異的亞洲城市,早已全面落實開放天空,長期採取保守政策的日本
,也從2010年開放日本境內所有國際機場之第三、四、五航權。新加坡則早已全面實施開
放天空政策,韓國在松山-金浦航線,也選擇兩家中小型航空公司執飛,就是基於培育扶
植的政策考量,讓大型航空公司全力衝刺以仁川機場為主的國際航線,而把被定位為城市
機場的金浦機場,用以支持國內中小型航空公司的成長,並帶給消費者更多元化的選擇。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.32.164
※ 編輯: kenny53 來自: 163.29.32.164 (03/30 09:01)
1F:→ LoveArwin:正在日本差旅中~~~可以抓復興的語病嗎? 羽田機場有開放 03/30 09:05
2F:→ LoveArwin:三四五航權嗎? 是我資訊落後太多還是...... 03/30 09:06
3F:→ LoveArwin:另外東京成田不是還是限制兩家?還是只有對台灣是這樣子? 03/30 09:06
4F:→ LoveArwin:其他國家都不限? 03/30 09:07
5F:推 kolen: 恕我直言 復捷航空如果都只想經營賺錢航線 那當然會成長 03/30 09:11
6F:→ kenny53:復捷飛對岸,是不是綁國內線?如台中-花蓮航線?! 03/30 09:13
7F:→ B787DL:復捷最沒資格出聲,快滾去新加坡吧! 03/30 09:19
8F:推 PCH800618:應該是受限於過去航權規定所以才是一線兩家? 03/30 09:20
9F:推 robinlee528:XDDDDD 03/30 09:20
10F:推 danish:要規模,要培植主力,那就要支持兩大航空合併案 03/30 09:50
11F:→ danish:因為世界上越來越多和空公司合併,是世界潮流跟趨勢 03/30 09:50
12F:推 yuliwang:推樓上 03/30 09:59
13F:→ CORSA:不過台灣要是被併成一家,那就只能接受被擺爛的份~有太多實例 03/30 10:41
14F:→ joshhung:GE最近好多新聞,快看不下去了 03/30 11:03
15F:→ joshhung:航權分配?!請先接手CI被政府壓著飛的航線吧~~ 03/30 11:05
16F:推 kongyeah:罵兩大航空不長進 積極長進的又罵快滾 不知鄉民要什麼 03/30 12:04
17F:推 Earl:只有一張嘴長進,又有什麼用呢?.... 03/30 12:41
18F:推 danish:不知CI飛了哪些被政府壓著飛的航線?我以為CI航線很少了 03/30 12:51
19F:→ LoveArwin:復興的A333快來,等不及想要搭這麼有企圖心的航空公司 03/30 13:00
20F:→ LoveArwin:一定要飛TPE-KIX唷~ 我寧願不要搭可愛的ANA,也要支持一 03/30 13:02
21F:→ LoveArwin:下這麼有上進心的航空公司,另外773ER的機型我也蠻喜歡 03/30 13:03
22F:→ LoveArwin:每次搭ANA的77W去JFK或是FRA真的感覺好棒,你們可以也 03/30 13:03
23F:→ LoveArwin:引進嗎? 拜託你了 復興航空公司~~~ 03/30 13:04
24F:推 Electronics:樓上是發瘋?反串文?還是真心告白? 03/30 13:07
25F:推 ttnakafzcm:阿不是喊說要買380 快買阿XDDD 03/30 13:12
26F:→ clairever:真的只有嘴長進 03/30 13:15
27F:→ clairever:我是說某鄉民 03/30 13:16
28F:→ LoveArwin:樓上是指我嗎? 復興要用用A333開航TPE-KIX我一定搭C艙 03/30 13:33
29F:→ LoveArwin:在來板上回報,沒有的話我請500個雞排,中壢自取 03/30 13:34
30F:推 B787DL: 結果全機Y艙~~ 03/30 13:34
31F:→ LoveArwin:你要不要也發個祭品文? 你現在可以笑我是鍵盤阿~ 03/30 13:35
32F:→ LoveArwin:787: A333用全機Y艙......這樣子算有上進心的作法嗎? 03/30 13:36
33F:→ LoveArwin:另外如果復興開航是用A320飛......抱歉唷我不喜歡這型 03/30 13:38
34F:→ LoveArwin:但是A333的C艙之旅我還是會補上來的,看復興要用A333飛 03/30 13:38
35F:→ LoveArwin:哪裡(PRC的航點除外,我都可以) 03/30 13:39
36F:推 B787DL:不過GE用333應該會先拿去飛PRC吧! 03/30 13:39
37F:→ Electronics:賭這麼大?幹嘛跟鍵盤好手高來高去 03/30 13:43
38F:推 LanceLee:航權分配本來就有肥肉綁瘦肉的情形 只是有些是只有骨頭XD 03/30 19:49
39F:→ LanceLee:想要所有飛機都去啃肥肉 當然就不公平啦 03/30 19:51
40F:→ rushhour:應該比轉機客/外籍客的數字來決定才是 復興不要只靠內需 03/30 20:15
41F:推 LanceLee:6家公司投票?? 我只看到4家阿XDDDDDDDDDDD 2vs2樂勝!!! 03/30 20:49
42F:推 Borey:GE到底在想啥阿?...開條美國線來看看吧... 03/30 21:45
43F:推 tonmeister:GE用320開個跳島吧!耶~~~不錯喔! 03/30 22:04