作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)
看板Aviation
標題Re: [問題] 關於機師的一些小問題....
時間Wed Jul 21 08:30:55 2010
※ 引述《vfr800 (無敵風火輪)》之銘言:
: 各位大大好,小弟在網路上爬過文大概了解到若要國外學飛,要拿CPL至少要兩百萬!
: 但想請教的是,有哪些航空公司接受CPL的?
: 除了本國以外的航空公司,國外公司可以嗎?
拿了CPL執照後,不少學生還留在學校當教官,當airTAXI或是運郵件,累計飛行時數
較少的航空公司願意請一個剛拿到CPL的飛行員
: 還是非得要ATPL才可行?(超貴!揪團報名不知有沒有折扣!? XD )
: 因為我發現,考培訓好像是一條浪費時間金錢的路...
: 只要沒機會,花錢體檢、考試、加上花時間...幾乎都犧牲掉了!
CPL甚至是ATPL拿到,航空公司想用你也不一定可以用你,加上本國特有的高級空勤體檢
標準,比它國嚴格,飛行學校符合當地國的體檢標準,不等於符合本國體檢標准。
總之一句話,不要說拿到那張CPL就可以大聲,因為很多事都說不準。
至於 你想說 "沒有一個航空公司願意請一個剛拿到CPL的飛行員" ,那培訓飛行員
不也都是跟我一樣嫩的小伙子,憑什麼人家都可以飛737 747,除了肥水不落外人田之
外,航空公司比較清楚這批人的受訓狀況,可以掌握每一個人的飛行狀況,有些航空公
司比較喜歡培訓機師不是沒有原因的(雖然成本很高),為他不知道自訓的在學校飛行
狀況,所以比較希望自訓機師,要有商用飛行時數。
台灣航空公司飛行員兩大來源:培訓機師以及空軍退役飛官,當然台灣自訓比例很少,
因為那個需要很大的投資。
不知道培訓原po所說的花到什麼錢與時間
要是自己去外面拿到CPL甚至ATPL回國還找不到公司可以投靠,那才浪費錢與時間
: 又另外聽說國內明年會推飛行學校,想問的第二個問題是
: ...有人知道該校興建的schedule嗎?
: 礙於台灣的綁手綁腳規定....蓋得起來嗎????
: 如果有,是不是只要學費就好?
: 因為在台灣有工作可以賺生活費,也不需要住宿了吧?!
: 這樣下來會比較便宜嗎?
這間學校也還在談,要看金主願不願意投資阿,金主都還在評估中...
學校的素質航空公司在評選自訓飛行員也是一個很重要的指標,不認為選這間
學校,能在你未來進航空公司有很大的幫助(前提是這間學校要出的來XD)
台灣附近便宜得也有,菲律賓就很多,不過如果你真的考慮要去航空公司,學校部份
請你考慮一下,一堆人去美澳飛不是沒有原因的
就好像汽車駕照只要符合監理站規定考試,通過就能拿取,但真正好的開車技術有多少?
有照代表你能飛,但是不一定保證你能符合公司標準。
千萬不要有CPL甚至ATPL回來公司就會要用你的想法,到頭來你會覺得會被騙
沒有錢想飛,就是培訓或是報考空軍,或是有小筆閒錢去個菲律賓拿個PPL,寒暑架飛個
幾天給他爽。
: 謝謝參與討論!!!
--
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.100.104
※ 編輯: cgy 來自: 140.116.100.104 (07/21 08:32)
1F:推 ducatisps:只能說…中肯! 07/21 09:20
2F:推 frankliang:+1 07/21 13:39
3F:→ vfr800:我是原po,謝謝大大所給的意見!!...如果一輩子都沒機會的話 07/21 19:10
4F:→ vfr800:大概就是命了...可是卻又不想認命.=.= 07/21 19:11
5F:推 daniel0922:推中肯! 07/21 20:33
6F:推 filosofer:三年前聽長榮某IP說軍轉、培訓、自訓的比例大約是1:1:1 07/22 00:35
7F:→ filosofer:今年參加兩家的CPL招募 據說自訓的比重會增加 可能是成 07/22 00:37
8F:→ filosofer:本考量 長榮的招募網頁也首度鼓勵大家出國拿CPL 所以我 07/22 00:37
9F:→ filosofer:認為自訓的機會應該比從前多一些了 版友建議先籌點錢拿 07/22 00:38
10F:→ filosofer:PPL試試看 是很實在的作法 可以考慮看看 07/22 00:38