作者AEM (Alles Gute!)
看板Aviation
標題Re: [飛機] 搶救F-100飛機阿公 (有事情始末)
時間Thu Aug 6 01:10:03 2009
其實之前想打
一直都很懶………………
前面有人提到保存那麼多同款飛機要幹嘛
的確是不需要保存那麼多
F-100A在台灣被保存下來的數量的確是不少
(反到是RF-100A一架都沒留………………)
上一篇台大學生會的文章
提到"裝置藝術"
其實我本來是想提這個的
主因是看到新聞照片上的塗鴉
我覺得台大校方何不就順勢請人來塗裝彩繪
讓他成為一個景觀藝術
甚至如果是對意象的表現
而對機體做某種程度的解體也可以
前面幾篇不少人詬病塗裝問題
我個人是覺得塗裝要看用途
今天給學校當作教具使用
我覺得變成學校自行塗裝是無可厚非的
但是若是專門保存展覽用
若對塗裝不考究那就實在不該了
國外不少老二戰飛行員買的P-51
也不是自己的原座機
但不少人不也改成自己當年座機塗裝
所以我個人對私自改塗裝看法是OK
因為:用途不一樣
專門保存展覽我覺得應該是如此保存
1.按照最後的原塗裝
2.若是因為某種意義恢復之前塗裝
3.同機型有特殊經歷 但原機不復存在 用同型機改塗裝成該機樣式
這三點我個人都覺得可以接受
但2.、3.這兩項我覺得應該要做好相關的文史資料並備註說明
就像空軍軍史館內O-1那個詭異的綠色………………我到現在還是不能接受 = =|||
回到台大這架
我個人是支持成為裝置藝術
至於該變成怎樣的藝術品
是可以讓創作者去自由創作
塗鴉、反戰意像…………等 都是不錯的想法
但我還是要強調
不管怎麼處置
相關的文史資料還是要先做好
老軍武要報廢
是很簡單的一件事
但我覺得報廢成一堆廢鐵
不如還能做更有意義的事
就像之前不少陽字艦
都自沉成為海礁
發揮了它最後的價值
在這些軍武退役後
讓它還能發揮最後的利用價值
而不是簡簡單單的就化做一堆廢鐵
我想對喜歡這些軍武的人
都會比較傾向接受這種安排
---
說到陽字艦
丹陽艦除役當年日本人是多麼想將他要回去
但國軍還是把它送到拆船廠變成一堆廢鐵
只象徵性的把船錨跟舵輪送回日本
當然這是有政治因素
不過對許多雪風艦的愛好人或是曾在艦上服役過的軍人
一定都是心中的痛
或許有的人會覺得保留這些破銅爛鐵沒意義
但也會有的人覺得
這些東西就像親人一樣
在它功成身退時
也該給個屬於它的"墳塚"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.76.224