作者AEM (Alles Gute!)
看板Aviation
標題Re: [新聞] 〈快訊〉空軍F-5F雙座機 疑澎湖外海墜毀
時間Thu Jul 16 23:21:39 2009
昨天看到這新聞
唉…………又掉了
又回想起三年前
那天是禮拜六
周末只有半天的飛行
我將教官們送去飛行後
回到OD台等教官們落地
突然電話響了
OD接完電話之後說：有飛機摔了 現在所有動態要全部取消
我們就打開電視看新聞：空軍一架戰機在嘉義墜毀
嘉義
那時在想…………F-16？
結果過一會新聞又報是F-5F
那時真的嚇一跳怎麼會是F-5
在天上的動態全都被叫回來了
MOB通知OD飛行落地後我就出發去接落地
首先我先去接的人是處長
處長一下飛機臉色不太好看
另外一位教官上車後
處長就說了一句話：唉 周偉傑摔了（因為聯隊長在高勤就用無線電告知處長了）
教官：喔？那人有事嗎？
（那時連新聞都還不確定兩位飛官的狀況）
處長：在跑道頭摔下來，你說還能怎樣？
那時覺得：飛行員都這麼豁達嘛？
一路接回所有教官
雖然大家還是一派輕鬆
但感覺還是有些許的傷感
送下場時我問了一位教官
我：教官 你們不會難過嗎？
教官：難過當然會啊 但日子還是要過 不要怎麼辦？
以前我在花蓮時 下午還跟一個同事一起游泳
結果他晚上去夜航之後就沒再回來了
剛剛還在一起游泳 過沒多久人就沒再回來
難過是當然的 但你能怎麼辦？
記得剛到部沒多久
有一晚我載著分座去機務室
那時分座也跟我聊天
分座也跟我說了一句：像我們這種工作 有時候能不能回來都不知道
有的人覺得空軍老一代戰機最經典的是F-104
但我童年回憶沒看過F-104飛行
從小到台南市區時
聽到天空轟隆巨響
抬頭一看就是一架纖細如同匕首般的F-5戰機從天際劃過
小時候要畫戰鬥機一定是畫F-5
童年的印象就只認識F-5中正號
當然還有TOP GUN那幾架MiG-28 XD
隨著漸漸長大
到學生時代台南的天空已經變成FCK-1
爾後也成了我服務的部隊
F-5/FCK-1都是我的一段回憶
在空軍我除了在作戰室服務過
以曾短期在另一隊機務室待過（退伍前去幫學弟擦屁股…………）
那時還跟那邊的總班聊的挺開心的
我跟他們說：我是看我們聯隊的F-5長大的！
他們也都很驚訝
總班也跟我說他們以前如何如何
說那時有的人真的跟自己負責的飛機很有感情
說他自己負責的那架飛機後來移給花蓮也是摔了
知道那時也是難過了一下
在服役期間也曾有機會再次見到F-5的飛行英姿
也接送過幾位F-5教官
F-5不像二代機傘椅一體
F-5的教官還要背著大大的傘
那時載到一位46隊的教官
也從那位教官那知道
原來46隊已經不再是假想敵中隊
由於自己對F-5的感情很深
當初我替自己系上設計系徽時
便是用了F-5來設計
因為F-5小巧刁鑽
因為F-5有考量面積率而設計的腰身是空氣動力上的特點
因為F-5維修容易 是許多第三世界國家的最愛
…………………
以及它是我童年的回憶
中華民國空軍大概是使用F-5系列最多的吧
F-5A/B、F-5E/F、T-38、RF-5E
還有那為台灣製作卻最終未能量產的F-5G（F-20）
但F-5除了早年曾有過加強機身的固安計畫之外
這十幾年來F-5日漸老舊
空軍又做了什麼性能提升或是延壽計畫
TIGER2000最終只有一架
目前就擺在AIDC的翔園
姑且不論
這次意外的原因
飛機機齡長不代表危險
但要有延壽計畫以及定期的檢修甚至是翻修
但空軍是沒有的
因為空軍就是只想著趕快把F-5淘汰
於是許多優秀的飛行員只好在F-5除役前
繼續飛著這些年紀不小的老飛機
而F-5汰除後
接下來的FCK-1呢
也是十幾二十年的飛機了
FCK-1的性能提升或是延壽計畫呢？
兩架翔昇機又將落得TIGER2000的下場嗎？
而FCK-1飛行員的安全呢………………
去年427在澎湖摔掉時
好在不是認識的教官
不然可能會很難過吧
（當然國家失去兩位軍官 難過還是當然的）
服役時送飛行
教官下車上飛機前的祝福語："祝教官飛行愉快！"或是"Happy landing"
我最喜歡用"Happy landing"
因為"landing"表示教官們平安落地回來了
我在服役時覺得最慶幸的就是：
每一位我送出去飛行的教官
我都把他們接回隊上來了！
就算偶有小意外
但他們每位都平安的回來了
就算現在在台南逛街
看到FCK-1起飛飛越市區
我還是會對目視著飛越的FCK-1說：Happy landing
由衷的希望每個教官都能平平安安的歸來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.73.80
1F：推 bigfasthead:好文推(淚) 07/16 23:28
2F：推 captainwei:大推 07/16 23:30
3F：推 Akulamaru:感動推 07/16 23:32
4F：推 CORSA:有個關鍵,完整妥善的檢翻修比買新飛機還重要吧,只是現在... 07/16 23:40
5F：推 agat:推! 07/16 23:43
※ 編輯: AEM 來自: 59.113.73.80 (07/16 23:45)
6F：推 cgy:推 07/17 00:00
7F：→ flyover01:其實最近的三次失事都是跟低空俯衝炸射有關;機體老舊或 07/17 00:13
8F：推 Ecclestone:推!! 男人的浪漫阿.... 07/17 00:14
9F：→ flyover01:機件結構並不一定是失事的主因;與其又在比灑錢拼愛國買 07/17 00:14
10F：→ flyover01:新玩具之際,不如討論一下在連續彈著點計算模式已經出現 07/17 00:15
11F：→ flyover01:卅年後的今天,是否還要要求這種跟刺槍術一般的古董是否 07/17 00:16
12F：→ flyover01:有繼續存在的必要性 07/17 00:16
13F：→ AEM:樓上說的我知道 其實FCK-1本來是沒有空對面科目的 這幾年才 07/17 00:16
14F：→ AEM:開始 石礁、水溪炸射的狀況我也常聽教官們提 他們都是老一 07/17 00:18
15F：→ AEM:輩飛過F-5的教官 所以恢復炸射也是由他們先開始練 07/17 00:19
16F：推 heinrich:好文，更推happy landing 07/17 00:23
17F：推 Schnell:去年那是認識的教官 當天心情真的很沈重... ... 07/17 00:42
18F：→ Schnell:尤其那天大家都是負責對面炸射 較早出去的飛機卻沒回來... 07/17 00:43
19F：→ dk4502:有些事能說就說,有些事該放心裏就放心裏吧...77年班 07/17 00:47
20F：推 geartrains:推 Happy Landing 07/17 00:54
21F：推 akenkimo:(淚推) 07/17 04:04
22F：推 evelyn2006:推! 07/17 14:12
23F：推 mnbv0615:軍方還是先把失事報告公布吧，不然每次失事都在怪老舊 07/17 17:54
24F：→ AEM:我覺得這次跟老舊應該沒什麼關係 文中提老舊只是發發牢騷 07/17 18:00
25F：→ AEM:大概是我表達的不好 讓大家以為是老舊的緣故 我想表達的是： 07/17 18:14
26F：→ AEM:希望空軍在想買新飛機時 也別忘了老飛機要好好做整修 這兩種 07/17 18:16
27F：→ AEM:機型有我很多的回憶 我不希望看到這些飛機是這樣的凋零 07/17 18:17
28F：→ AEM:要退也要讓他們退的有尊嚴 而不是被譏為"飛行棺材"後汰除 07/17 18:21
感覺還是寫得不太好………………
我詞窮了………………
心裡想的事 發覺實在無法用文字好好表達
我很喜歡空軍
我也很懷念那段在空軍的日子
那段日子大概是我這幾年最快樂的日子
（軍中某位學長還說我真是怪：第一次看到一個忙了一整天晚上回來還會笑嘻嘻的）
那段可以每天從早到晚看飛機的日子
那時隊上的教官們也都對我很好
所以也是我願意在退伍後看到飛行還願意說出"Happy landing"的原因
雖然這次的兩位教官我不認識（也或許我可能載過他們…………）
但勾起了這些往事
所以拉拉雜雜的打了這麼一大堆
各位願意觀看也真的很感謝
希望不管是軍方還是民航
不管是飛行員、機組員還是乘客
我真的希望每次飛行都能Happy landing
大家皆是同胞
我真的不太想再見到自己的同胞
因為我喜歡的天空與飛機而失去性命了
這些年真的看得夠多了
※ 編輯: AEM 來自: 59.113.73.80 (07/17 18:47)
29F：推 minitab:push 07/18 07:55
30F：推 sonictang:學長 好文 大推 07/20 14:23
31F：推 bagacow:原來系徽是學長設計的 淚推~ 07/21 00:49