作者ATR72 (文人相輕自古皆然)
站內Aviation
標題Re: [閒聊] 關於E-190
時間Mon Oct 6 16:45:17 2008
※ 引述《jiff0922 (虎斑迷彩)》之銘言:
: 本人沒坐過華信的E-190據瞭解其特色為2-2的座椅設計,一班國內線都只有螺旋槳客機才
: 配2-2的設計,還有另一特色就是有明顯的貼背感,那表示此飛機的推力蠻大的,不知道
: 各位對此飛機的瞭解為如何,有坐過此型飛機的感覺為何,本人住離島,到台灣幾乎都是
: 坐飛機,本月底要到台灣想坐此型飛機,到時在把感想PO上網。〈坐遍國內航線各型飛機
: 是我的夢想之一〉
我去年12月坐過一次,
想到那次的飛行還真是瘋狂,
自從北中線停飛時特地去見證及送別小海豚後,
便對Fokker的印象大好,
去年深怕Fk-100馬上要步上Fk-50退役的腳步,
不趕快去搭可就沒機會搭了(在國外要搭Fk-50可比Fk-100容易哩),
沒想到到現在Fk-100還是在台灣飛來飛去...
而當時想說有的是機會的遠航卻已經...
所以當天就先搭0925的AE261去高雄,
會選擇搭這一班的原因正是衝著ERJ-190,
想說去回剛好可同時體驗一新一舊不同的風情,
登機時機艙相當新(B-16822好像才交機沒幾個月吧),
皮椅配上光亮的客艙看起來就整個大勝Fk-100,
當時坐在2A,
看到第一排的椅距大的嚇人,
但第二排以後就只剩下31"了。
坐下去後,
便感覺到這皮椅有點中看不中用,
支撐性不太好,
且椅背不夠高,
以我183cm而言,
有相當部分的頭是靠不到東西的,
且皮椅也相對比較厚,
間接造成膝蓋空間受到壓縮,
但就一個小時的航程是可以接受的。
起飛過程感覺還蠻有力的,
以2A的位子來說不會太吵,
但也稱不上安靜,
飛機開始平飛後又發現了另一個缺點,
就是華信並沒有在ERJ-190上裝設任何娛樂設備,
沒電視可看也沒音樂可聽,
或許國內線大家加減坐不要計較這麼多,
但對於以區域航空公司的華信而言,
飛國際線就整個太陽春了(還是說包機大家也是惦惦坐不要嫌...)。
當天回程搭乘了1450的AE272,
如願搭到的Fk-100,
一踏進B-12292,
果真有發思古之幽情的感覺,
暗黃的客艙配上深藍色的絨毛椅,
小尖園窗也相當可愛。
坐下來的時候,
才感覺到她的好,
座椅軟軟的很舒服,
椅距更是大勝ERJ-190,
幾乎都可以翹腳了,
雖然是2-3的配置,
卻不感覺到擁擠。
從起飛到落地,
除了降落前發動機的聲音及震動較大外,
整體而言相當安靜(我坐在10D),
不僅起飛沒什麼聲音,
平飛過成我也跑到機尾的廁所待上一分鐘,
也沒有震耳欲聾的感覺(比ATR還優的哩),
另外起飛和降落的過程機艙內並沒有什麼噪音,
完全感受不出來是一架已經服役十二年的飛機,
Fokker的飛機真的相當好。
經過這一趟的飛行,
AE的ERJ-190雖然不至於有"見面不如聞名"的感覺,
但如果要我給一句簡潔的評語,
就是"喔...就新飛機啊..."
反倒是老大哥Fk-100讓我驚喜哩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.96.151
1F:推 jiff0922:F100我也坐過.....比想像中的老飛機好太多了..穩定性高 10/06 17:00
2F:推 Jimenez:真的是很可惜,如果FOKKER原廠沒倒,零件供應沒問題的話, 10/06 18:17
3F:→ Jimenez:FK50和100應該會再用好幾年。 10/06 18:17
4F:推 spone:原來E-190可以載的動ATR72... 10/06 18:40
5F:推 jiff0922:上面的還蠻妙的.......呵呵呵 10/06 19:44
6F:推 quentinh:我也推福克100..比MD83好坐.. 10/06 19:51