作者Chiardy (我要飛787)
看板Aviation
標題Re: [新聞] 專家:飛機失去動力須俯衝或飄行機師反쀠…
時間Sun Jul 1 00:24:49 2007
※ 引述《fabg (晴空飛翔向日葵)》之銘言:
: 至於飛機要飄降的距離多遠,這我就不清楚了,
: 飛機手冊裡面通常會有雙發動機失效的飄降距離,
: 隨著下降率越小、空速越大、高度越高可以飄得越遠.....
還別忘了很多機場ATIS不是一聽就懂還可以完全抄收的,
尤其是頭幾次去或是菜比巴飛行員,聽個幾次是很正常的,
所以下降前還是有一堆事情要忙。
關於原來的熄火滑翔問題,那個公式是飛機引擎帶有慢車的狀況,
如果完全熄火會更短,但是可以用速度來修正這些問題,
例如使用最大升阻比的速度,因為此時距離和延長滯空時間最重要,
(最大升阻比同樣可以運用在待命航線上)
以738慢車飄降狀況來說,
如果速度飛300浬以上,下降率可達每分鐘2500-3000呎,
速度280浬約2400-2000呎,250浬約1500呎,
210浬約只有1200-1000呎。
738最大升阻比約落在200-230浬之間。
熄火下下降率會增加,但是用這個方式就可以適度的延長或縮短滑翔距離。
(熟悉自己機種的一些參數,平常可以拿來玩一些花招,
即便是不常用,緊急的時候卻可以派上用場來救命。
所以就算是自動駕駛在飛,有些數據還是很值得觀察,
因為自動駕駛就是在非這些參數。)
最完美的就是如最前面所述,一路從下降開始慢車道最後才補油門準備落地,
中間不多加油,也不拉減速板,完全沒有能量的浪費。
以上可以說是只存在於理論中,因為太多變因在裡面,
像是氣壓,溫度,風向風速,雷雨,還有最不可預期的航管因素,
一個切近路,或是雷達引導帶開,前面一堆算計就前功盡棄。
其實如果航管都是依照航圖(或是接近)來帶,
基本上就不會有問題,而且也不會存在有所謂生場熟場的問題,
但是往往因為流量,或是某些奇奇怪怪不可預知的原因,或是航管習慣,
就是會有一些不預期的引導方式或是高度管制出現,造成計算上的困擾。
每個完訓的飛行員都有本事照圖飛得很好,但是要把所有因素加進來,
一起考量,遇到了可以化解,甚至可以預期,那就是功夫。
不過線上經驗老到的飛行員,因為常飛,所以對於上述原因都可以預測,
可以納入下降考量中,就有辦法盡量用省油,又舒適的方式下降,
兼顧油量和乘客舒適。
(飛機改變姿態,例如下降變改平,或改平變下降,或是拉/收減速版,
動作劇烈一些都會讓乘客不舒服)
飛行的技巧沒有多少,能用的能玩的不外乎那一些能量,裝置和模式,
但是要怎麼去運用這些東西,怎麼樣考量到最多層面,每個人表現出來的都不一樣。
我覺得,飛得安全的人,可以當一名好飛行員,
可以熟悉靈活運用所有裝備的,是一位好的飛行匠,
還能夠顧慮到所有的層面,是偉大的飛行大師,
但是飛行到了最後,就像是一種藝術,完美的呈獻,這是可望而不可及境界。
--
我知道我終將面對自己的命運 就在天上的雲朵之間
我和我不憎恨的人們作戰 我卻護衛著我並不愛的那些人
沒有法律,沒有責任 不為群眾,不為歡呼
只有一點寂寞微小的力量推動著我 將我帶上天際
我在心中衡量這一切
過去的時光充滿著虛擲的記憶 未來的歲月似乎也充滿了空虛的氣息
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.78.214
1F:推 wonderangel:...您的文章真是高手一出手便知有沒有 07/09 21:59