作者restlife (^^)
看板Aviation
標題Re: [情報] 長榮航空:【歐洲線】巴黎航班異動
時間Sun Dec 31 11:01:17 2006
※ 引述《restlife (^^)》之銘言:
: 標題: Re: [情報] 長榮航空:【歐洲線】巴黎航班異動
: 時間: Sat Dec 30 13:36:01 2006
:
: ※ 引述《micwang ( )》之銘言:
: : BR87從來就沒停過曼谷
: : 他一直都是nonstop的TPE-CDG
: : ※ 引述《[email protected] (惡女-田中麻理鈴)》之銘言:
: : : 會不會是因為可以飛大陸領空了
: : : 所以沒必要再經曼谷?
: 想請問一下 ~
:
: 那有人知道以前
:
: TPE - BKK - VIE - CDG 以及
:
: TPE - DXB - CDG
:
: 這兩種走法,他當時的班號是多少呢 ?
:
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.121.145.128
: 推 tonmeister:BR61 BR67 12/30 16:37
: → jy71tsao:BR61 是 TPEBKKVIE 沒有到CDG吧 12/30 22:25
: → ron13572004:BR61很久以前有到CDG 1997年的時候搭過 12/30 23:41
這位大大有坐過這一班飛機阿 :p
很久之前,看長榮航空時刻表上寫這樣的飛法時
就一直覺得做這班飛機要到巴黎的乘客應該很辛苦 ~
雖說是直飛,但是要中間要上上下下兩次 ~ ^^"
在這樣串飛的時期,長榮應該還是不能賣VIE - CDG的票吧 ?
: 推 kaichun1216:開航之初是走TPE-DXB-CDG,後來改走TPE-BKK-VIE-CDG 12/31 03:59
: → kaichun1216:之後又改回走TPE-DXB-CDG,2001年換成直飛 12/31 04:01
: → kaichun1216:我的印象是EVA沒辦法賣BKK-CDG的票,因為法國不給航權 12/31 04:02
後來查資料庫挖到的新聞是寫一方面法方不給航權
另外,法亞航走直飛不落地的方式到台灣
所以,長榮決定也走不落地的方式 ~
不過,去程因為載重的問題,所以,要中停杜拜,回程則是拉直飛
可是,飛一飛又覺得載客貨的量頗大,走不落地,飛起來有點吃力
長榮又宣布去回程全部中停杜拜
(那為什麼現在直飛又OK了,是因為當時是用COMBI飛,貨載比較重嗎??)
後來,台北巴黎航線的載客不佳
法亞航宣布暫時停飛,長榮也宣布改走TPE - BKK - VIE - CDG
後來又宣布拆飛 ~
TPE - DXB - CDG 跟 TPE - DXB - AMS 一起在杜拜中停
最後,終於改成現在直飛的營運模式
----
找長榮巴黎航線的新聞的時候
覺得長榮以前的網路,先不論班次,看起來倒是挺熱鬧的
(扣掉東北亞XD ~ 當時只有福岡跟大阪)
還有好幾條從高雄出發的航線
連KHH - LAX都有
台北到紐約也有JFK跟EWR可以選擇
如果資料沒寫錯,TPE - EWR最高有到每日一班 ~
---
除了,長榮的新聞外
還有看到一篇華航的新聞
原來,華航也曾用過747 - 400飛過不落地的紐約線阿 ~
---
中華航空公司昨天宣布,該公司在昨天以中間不停站的方式從台北直飛紐約,共用了十三
小時又三十六分鐘,創下七千二百浬不落地飛行的世界紀錄。
華航指出,該架編號B一六一的波音七四七-四○○型客機,十一月一日下午六點四十九分
,以大乘載量及高續航力,由台北直飛紐約,中間未停安克拉治,並於昨天上午八點二十
五分安抵紐約甘迺迪機場。
【1993-11-03/聯合報/05版/生活】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.143.103
1F:推 kaichun1216:以往冬季班表,華航均安排去程直飛紐約,但據說需要 12/31 11:25
2F:→ kaichun1216:做capacity control,這幾年取消冬季去程直飛 12/31 11:26
3F:推 MD12:哈哈 我還記得我那時候有拿LAX<->KHH的宣傳品一堆 12/31 11:43
4F:推 hosailey:長榮2001年將巴黎改成直飛是因為取得俄羅斯領空飛越權 12/31 13:41