※ 引述《mrgigi ( )》之銘言： : ※ 引述《keku (彩虹的盡頭)》之銘言： : : 有中華民國動保法條文唷～ : : 請參考第四章二十二條 : : 禁止在板上販賣乃許多寵物板的共識 : : 但是魚類倒是不知道適用情形如何呢... : 板主你好 : 我是畜產系大三的學生 : legist是法律系的學生 因為昨天我碰到了mrgigi，談起了鳥板的這個法令問題。 本人恰專於法律，mrgigi是畜產系，就聊起來了，還覺得滿有趣的～ （我們一起上網找資料又討論等等） : 我們認為在這裡，該條文不適用 : 解釋如下： : : 動物保護法： : : 第22條 : : 以營利為目的，經營應辦理登記寵物之繁殖、買賣或寄養者，應先向直轄市、縣 (市) : : 主管機關申請許可，並依法領得營業證照，始得為之。 : : 前項繁殖、買賣或寄養者應具備之條件、設施、申請許可之程序與期限、廢止、註銷許 : : 可之條件及其他應遵行事項之管理辦法，由中央主管機關定之。 : ( 動物保護法全文：http://www.coa.gov.tw/law/lawsystem/down_2/G/27.htm ) : 1.在這裡首先要知道什麼是應辦理登記寵物 : 第19條有寫到；中央主管機關得指定公告應辦理登記之寵物。 : 而中央主管機關農委會在中華民國八十八年八月五日有公告 : 公告如下 　　我用我自己的話再重講一次好了。以下。 一、寵物之定義 　　動物保護法（以下簡稱「本法」）第三條第一款：「動物：指犬、貓及其他 人為飼養或管領之脊椎動物，包括經濟動物、實驗動物、寵物及其他動物。」同 條第五款：「寵物：指犬、貓及其他供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物。 」易言之，本法所稱之寵物，必為動物之一類；而本法所稱之動物，必為人為飼 養或管領之脊椎動物。 二、「中央主管機關」以及「應辦理登記之寵物」 　　本法第三條前段：「本法所稱主管機關：在中央為行政院農業委員會。」第 十九條第一項：「中央主管機關得指定公告應辦理登記之寵物。」亦即，行政院 農業委員會得指定公告應辦理登記之寵物。「得」字在法文上之意義乃可為或可 不為之意。故行政院農委會可能指定公告了一百種「應辦理登記之寵物」，也可 能連一種都沒有去指定公告。本條乃立法機關授權行政機關填補其法文內容之缺 漏處，故法條雖然沒有改變，但「應辦理登記之寵物」之種類可能日日不同，僅 端視行政院農委會之指定公告而定。故本文僅就現況加以說明。由此可知，「寵 物」又可分類為「應辦理登記之寵物」及「非應辦理登記之寵物」二者。 三、本法第二十二條第一項之構成要件 　　本法第二十二條第一項：「以營利為目的，經營應辦理登記寵物之繁殖、買 賣或寄養，應先向直轄市、縣（市）主管機關申請許可，並依法領得營業證照， 始得為之。」本條可分就三點討論之：「是否以營利為目的而為經營」、「其經 營之寵物是否為『應辦理登記之寵物』」、「其經營是否為繁殖、買賣或寄養」 。 　Ａ、是否以營利為目的而為經營 　　　本法第二十二條第一項：「以『營利』為目的，『經營』……」可知，其 　立法目的所規範的經營者，應僅限於專門以繁殖、買賣或寄養為營利者，而一 　般非專門以此為業之人（如一般民眾），偶一為之地以其寵物進行繁殖、買賣 　或寄養，此處不應將本法之限制主體範圍解釋為一般非專門以此為業之人，應 　僅限於專門、慣常，以此為職業為營利者。用白話講就是，我並不是賣寵物維 　生的人，我養了一個寵物，但因為養久了不想養了，但好歹養了牠那麼久，也 　花了不少錢下去，送人好像又賠到了，所以就拿去賣掉。如此的飼主買賣他的 　寵物，應解為不構成「以營利為目的而為經營」這個要件，故構成之要件不符 　合，本條文之適用應不及於此。 　Ｂ、其經營之寵物是否為「應辦理登記之寵物」 　　　其經營之寵物是否為「應辦理登記之寵物」即視行政院農委會之指定公告 　而定。從我與mrgigi在網路上所查找之資料，截至目前為止，行政院農委會於 　中華民國八十八年八月五日公告指定「犬」為應辦理登記之寵物（88農牧字第 　88040229號）。而除此公告指定外，我們並無尋得其他任何之公告指定其他寵 　物為「應辦理登記之寵物」，若我們尋得之資料無誤，即僅有「犬」為應辦理 　登記之寵物，其餘任何之寵物皆為「非應辦理登記之寵物」，如：貓、鳥、兔 　、龜等各類之寵物。 　Ｃ、其經營是否為繁殖、買賣或寄養 　　　其經營必為繁殖、買賣或寄養始有本條之適用。若其經營非為繁殖、買賣 　或寄養者（如取兔毛製作毛筆），則無本條之適用。 四、結論 　　除了基於營利之目的，專門從事「犬」類買賣為職業者，其餘（包括：一、 基於營利之目的，專門從事「犬」類以外寵物之買賣為職業者；二、非基於營利 之目的，非專門從事而係偶一為之的任何寵物（包括犬類）買賣者）之寵物出賣 人皆無本法第二十二條第一項之適用，亦即無本法第二十五條（請參閱中 之條文）之罰則之適用。職是，本法並不禁止上述其餘之寵物出賣人（亦包括寵 物繁殖人及寵物寄養人）為買賣（繁殖、寄養）之行為。是故，不應以違反本法 之理由，而禁止網路上一般網友出售其寵物。 　　註：若文中有誤或有能改進之處，歡迎各位板友指正批評！ -- ┌────────────────────────────────┐ 　│legist 　 │ 　│n. ( 名詞 noun ) │ 　│1. 【人】 精通法律的人,(尤指)羅馬法專家,民法專家 │ └┬───────────────────────────────┘ 　　└→這是雅虎字典裡查出來的哦XD... 我其實很弱的... 還在練功中... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.97.211 ※ 編輯: legist 來自: 61.224.97.211 (05/21 00:10) ※ 編輯: legist 來自: 61.224.97.211 (05/21 00:34)