剛好也在看 C6B ，也一樣在評估該搭怎樣的擴。 經過了數週來對 Gemini 餵各種資料正反來回拷問，得到的答案簡單歸納如下： 1. RMS 100W@4 的擴就差不多夠了，輸出功率只是配角 2. 主角是峰值輸出電流，根據最大音壓、靈敏度推估、和 Erin 實測的 EPDR 這些資料來 推估，C6B 有配重低音時可能會吃到 10.6A、沒配重低音可能要吃到 15.8A，再抓點餘裕要 到 20A 以上 3. 擴的匹配阻抗最好有標註可低到 2 歐姆 以 Eversolo Play 來說，依據其 110W @4 的規格推算，電流大概可給到 7.4A。當平均聆 聽音量在 70dB 以下時，C6B 需要的峰值電流大概在 7A 以內，剛好夠，所以聽動態範圍小 的音樂或聆聽距離近時，Play 還能有一定的表現。若考慮 Erin 實測 Play 可以輸出 137W @4，大多數情況應該可以應付 Wiim Amp Ultra 的話，依 200W @4 的規格，電流大概可給到 18A，所以“帳面上”算能完 全應付 C6B。 但是，峰值電流都是瞬時，1ms 這樣在計的，實際音樂也許有可能會好幾個 ms 內要持續這 樣的大電流，所以雖然不能直接等價換算，但若峰值電流越高會越好，可以避免一下就虛掉 的情況。這樣說來， Wiim Amp Ultra 還是有應付不來的可能，只是機率不高。 Eversolo F2 最大輸出 16.5A (無橋接)，狀況也差不多。 要真正能應付 C6B的擴，大概要 NAD 或有 Hypex Ncore 或 Purifi Eigentakt 模組的。 至於，Fosi V3 Mono 匹配阻抗有到 2，功率輸出數字看起來也夠，但 Gemini 意見是從價 格來看，電容可能沒給那麼多，最大電流可能不夠。加上油管有影片說燒擴，最終我放棄這 個選項。 還有，C6B 最好搭重低音，且擴要能分頻，把 80 – 100Hz 阻抗低到 1.2 的頻段丟給重低 音去處理，讓 C6B 只需負責 500Hz 那邊的阻抗 1.8。 所以，雖然 C6B 可以表現得很好，但從性價比來說沒想像中美好，它其實是把使用者的成 本轉嫁到重低音與擴上。除非你只近場小音量聽，或是本來就有重低音或夠力的擴，不然為 了它要額外砸的錢可不少。Erin 說 C6B 的音質上打 3 到 5 倍價的喇叭，但這額外花費算 上去，成本差距沒很遠。 但是話說回來，因為電流不足而虛掉，能不能明顯聽出來，Gemini 回答說沒特別比較或練 過的，不一定能感覺得出來… 以上，純心得分享，有任何問題請自行問 Gemini。 不過問 Gemini 遠勝問店員的體驗。哪個店員可以被三不五時纏著問上幾十分鐘還各種玄學 科學問題交雜轟炸的… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.124.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1762771199.A.290.html