刚好也在看 C6B ，也一样在评估该搭怎样的扩。 经过了数周来对 Gemini 喂各种资料正反来回拷问，得到的答案简单归纳如下： 1. RMS 100W@4 的扩就差不多够了，输出功率只是配角 2. 主角是峰值输出电流，根据最大音压、灵敏度推估、和 Erin 实测的 EPDR 这些资料来 推估，C6B 有配重低音时可能会吃到 10.6A、没配重低音可能要吃到 15.8A，再抓点余裕要 到 20A 以上 3. 扩的匹配阻抗最好有标注可低到 2 欧姆 以 Eversolo Play 来说，依据其 110W @4 的规格推算，电流大概可给到 7.4A。当平均聆 听音量在 70dB 以下时，C6B 需要的峰值电流大概在 7A 以内，刚好够，所以听动态范围小 的音乐或聆听距离近时，Play 还能有一定的表现。若考虑 Erin 实测 Play 可以输出 137W @4，大多数情况应该可以应付 Wiim Amp Ultra 的话，依 200W @4 的规格，电流大概可给到 18A，所以“帐面上”算能完 全应付 C6B。 但是，峰值电流都是瞬时，1ms 这样在计的，实际音乐也许有可能会好几个 ms 内要持续这 样的大电流，所以虽然不能直接等价换算，但若峰值电流越高会越好，可以避免一下就虚掉 的情况。这样说来， Wiim Amp Ultra 还是有应付不来的可能，只是机率不高。 Eversolo F2 最大输出 16.5A (无桥接)，状况也差不多。 要真正能应付 C6B的扩，大概要 NAD 或有 Hypex Ncore 或 Purifi Eigentakt 模组的。 至於，Fosi V3 Mono 匹配阻抗有到 2，功率输出数字看起来也够，但 Gemini 意见是从价 格来看，电容可能没给那麽多，最大电流可能不够。加上油管有影片说烧扩，最终我放弃这 个选项。 还有，C6B 最好搭重低音，且扩要能分频，把 80 – 100Hz 阻抗低到 1.2 的频段丢给重低 音去处理，让 C6B 只需负责 500Hz 那边的阻抗 1.8。 所以，虽然 C6B 可以表现得很好，但从性价比来说没想像中美好，它其实是把使用者的成 本转嫁到重低音与扩上。除非你只近场小音量听，或是本来就有重低音或够力的扩，不然为 了它要额外砸的钱可不少。Erin 说 C6B 的音质上打 3 到 5 倍价的喇叭，但这额外花费算 上去，成本差距没很远。 但是话说回来，因为电流不足而虚掉，能不能明显听出来，Gemini 回答说没特别比较或练 过的，不一定能感觉得出来… 以上，纯心得分享，有任何问题请自行问 Gemini。 不过问 Gemini 远胜问店员的体验。哪个店员可以被三不五时缠着问上几十分钟还各种玄学 科学问题交杂轰炸的… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.124.205 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1762771199.A.290.html