終究是要面對分音這問題的 廢言： 之前用CX3400來做Linkwitz–Riley 4th order的分音就放著不管 單是那是訊號上LR4的響應 實際上聲學的響應根本不是這麼回事 如果高低音單體都要按照LR filter的響應來跑那多少都還是需要DSP 不過要碰DSP分音的話就會想要把DRC順便做進來 想到就頭大因此一直沒有面對 而前陣子終於搞定MOTU M4在windows下要同時輸出4ch又能把系統音訊繞給DAW問題 加上最近又多看了些rew來做DRC的影片/文章因此又想把這塊搞看看 ====================================================================== REW+rePhase建立DSP FIR crossover filter (看起來能動 效果未知 其實流程都寫在miniDSP的網站上了 前置:量測高低音單體的頻率響應數據, rew輸出量測資料給rephase import 高音的 https://images.plurk.com/3scrRHWboSDkCp23JA2U9V.png 低音的 https://images.plurk.com/3m6vLnL0bEeOOVZ2EyTyhe.png 2. rephase 先使用PEQ調gain把頻率響應調成平的 3. Filters Linearization來調對應的箱體roll off的phase (我沒那麼低頻的數據就不管 3. Paragraphic Phase EQ把 phase也調成平的 不過phase EQ之前看有人說調太多會造成 嚴重的pre-ringin，這希望有相關經驗的大大們分享一些調整方向 4. Linear Phase Filters 選想要用的filter type 我這測試是96dB/oct, 重疊1/2 octave這形式 5. rephase輸出impulse file, 後面丟給看是啥軟體的convolution engine 結果 https://images.plurk.com/4WlDP2sfIBid4nENM3ifVJ.png 高音拉太多了 得再降回去 高音單體反接 https://images.plurk.com/5TizH348xFRx28ze4ar4BJ.png impulse response https://images.plurk.com/4cqBiP5nxOZcqiHg1J8PDq.png Impulse response抖成這樣是FIR filter slope開太大造成的嗎？ 不知道這是post-ringing還是系統damping本來就該長這樣？ DSP分音能做到被動分音無法做的事就是這linear phase了 不過 linear phase到底多audible? 似乎有人提過Toole Floyd的研究是無響室中人們有機會感覺到不同 不過一旦進入一般試聽環境這就沒什麼差別了？ 但高階PA系統似乎還是會講FIR分音技術 希望有相關經驗的能分享這方面心得XD 然後想起以前以些調音器材 說可以調整相位的.....我覺得那還真是厲害 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.18.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1679376664.A.4F2.html