终究是要面对分音这问题的 废言： 之前用CX3400来做Linkwitz–Riley 4th order的分音就放着不管 单是那是讯号上LR4的响应 实际上声学的响应根本不是这麽回事 如果高低音单体都要按照LR filter的响应来跑那多少都还是需要DSP 不过要碰DSP分音的话就会想要把DRC顺便做进来 想到就头大因此一直没有面对 而前阵子终於搞定MOTU M4在windows下要同时输出4ch又能把系统音讯绕给DAW问题 加上最近又多看了些rew来做DRC的影片/文章因此又想把这块搞看看 ====================================================================== REW+rePhase建立DSP FIR crossover filter (看起来能动 效果未知 其实流程都写在miniDSP的网站上了 前置:量测高低音单体的频率响应数据, rew输出量测资料给rephase import 高音的 https://images.plurk.com/3scrRHWboSDkCp23JA2U9V.png 低音的 https://images.plurk.com/3m6vLnL0bEeOOVZ2EyTyhe.png 2. rephase 先使用PEQ调gain把频率响应调成平的 3. Filters Linearization来调对应的箱体roll off的phase (我没那麽低频的数据就不管 3. Paragraphic Phase EQ把 phase也调成平的 不过phase EQ之前看有人说调太多会造成 严重的pre-ringin，这希望有相关经验的大大们分享一些调整方向 4. Linear Phase Filters 选想要用的filter type 我这测试是96dB/oct, 重叠1/2 octave这形式 5. rephase输出impulse file, 後面丢给看是啥软体的convolution engine 结果 https://images.plurk.com/4WlDP2sfIBid4nENM3ifVJ.png 高音拉太多了 得再降回去 高音单体反接 https://images.plurk.com/5TizH348xFRx28ze4ar4BJ.png impulse response https://images.plurk.com/4cqBiP5nxOZcqiHg1J8PDq.png Impulse response抖成这样是FIR filter slope开太大造成的吗？ 不知道这是post-ringing还是系统damping本来就该长这样？ DSP分音能做到被动分音无法做的事就是这linear phase了 不过 linear phase到底多audible? 似乎有人提过Toole Floyd的研究是无响室中人们有机会感觉到不同 不过一旦进入一般试听环境这就没什麽差别了？ 但高阶PA系统似乎还是会讲FIR分音技术 希望有相关经验的能分享这方面心得XD 然後想起以前以些调音器材 说可以调整相位的.....我觉得那还真是厉害 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.114.18.126 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1679376664.A.4F2.html