在擁有這對F1-5之前我使用的是Tannoy Autograph mini-OW, 而購買Autograph mini 之前試聽過KEF, Amphion, Wharfedale, 等..總覺得音色都怪怪的. 有的糊 有的尖 有的生硬, 總覺得跟音樂廳現場"音色"差很多. 而個人覺得音色不對味 我就會聽不太下去, 不管再震撼還是音場再大啥的, 都沒辦法.當時聽來聽去最喜歡的是 剛好店家也有擺所以就順便聽了一下的Tannoy Stirling..XD 但是我使用情境是要放電腦螢幕兩邊近場聆聽的器材,當然不可能上個Stirling,所以就選 了音色最像的Autograph mini. 眾所皆知, Autograph mini的最大問題就是低頻不足, 所以後來也試著用重低音搭配 聽起來是滿意,但是自從看/聽到feversound國仁介紹F1-5之後, 換換病就漸漸發作.. 終於找到地方試聽了兩次之後, 就憋不住把F1-5帶回家了, 小朋友出走一大群...痛阿. 經過幾天run-in + 調整之後, 覺得可以來發點心得騙騙P幣, 畢竟艦收活動快開打了需要 一點P幣來許願(X). 總之先說結論. 如果你有聽過Autograph mini-OW, 那很簡單. F1-5就是Autograph mini 的全面升級版, 特別是中低頻. 中低頻這點光聽國仁的錄音就可以聽得出來, 陳寗也有 講到. F1-5最大限度地在有限的尺寸中滿足了低頻的需求, 連帶中頻也變得飽滿. 高音甜, 中音準, 低音勁, 總之就是(ry. 還有他的暫態反應很快且精細. 先說明下搭配的器材. AMP: Nuprime IDA-8 小朋友跑光光了所以沒換. 不過推起來似乎也挺夠用的. DAC: 同上, 電腦USB直出 USB線: NEOTECH NEUB-1020 SPK線: crystalcable /Astern & Kern聯名 DEF21 電源線: Siltech Ruby Hill G5 重低音: velodyne microvee 但是以下測試故意不開,之後考慮乾脆不要用了.. 聆聽位是在螢幕前約50cm, 喇叭放在螢幕左右, 相距約75cm toe-in 一點點 不過這部分還在調整中. 接下來針對我用來當例子的幾首音樂來說說心得, 1.Nier イニシエノウタ https://www.youtube.com/watch?v=YLTh-n4cxbM F1-5的低頻相當帶勁,沒有爆棚的量感和下潛到快聽不見的延伸,但是非常Q彈收放迅速 而人聲部分則是清爽帶甜, 聲音遼闊, 吉他撥弦以及背後的其他樂器也非常的清晰分明 2.柏林愛樂新年音樂會 1997 https://www.youtube.com/watch?v=3Fi8XYhmVOI Abbado QQ 特別是夏漢, 以及普雷特涅夫那兩段, 各種樂器粒粒分明, 小提琴聲像是絲綢流洩 鋼琴聲則是珠落玉盤, 背後各種樂器也適其所,定位清晰,樂器的形體比較大一點. 音場則是比喇叭位置更為寬闊 3.リズと青い鳥 第三楽章 愛ゆえの決断 https://www.youtube.com/watch?v=TBK418yxh0k 這個當然就是專門來聽霙雙簧管的. 如淒如訴, 將霙/希美那種不捨卻又必須放手 的感情表現得非常動人. 另外要注意的是背後的低音部, 比起Autograph mini扎實 有勁.Autograph mini雖然搭上重低音可以補上一部份 但是在重低音範圍之上的部分 還是比F1-5聲音薄了不少 4.超大型新人 DADDY!DADDY!DO! https://www.youtube.com/watch?v=2Od7QCsyqkE 鈴木雅之的嗓音配上鈴木愛理的嬌喘(?) 蘇麻! 5."Nessun dorma" from Turandot / Pavarotti 我們想念你 https://www.youtube.com/watch?v=cWc7vYjgnTs F1-5呈現出的是有吃飽飽的Pavarotti, 陽光般的音色, 足夠的中頻厚度 6.Summon the Heros by John Williams https://www.youtube.com/watch?v=nIW6DQuayy0 管樂的聲音金碧輝煌,延伸感依然很好, 但是略比Autograph mini暗一點點,比較耐聽. 中低音的部分依然是F1-5本身能夠架起足夠的厚度 7.Galaxy Anthem https://www.youtube.com/watch?v=nbSwgEWkM6w Diva的歌聲流暢而清甜, 背後音樂各種樂器分明, 中低頻的鼓聲等等Q彈但是不會影響 其他樂器的清晰度. 8.Elegy Dedicated With Love https://www.youtube.com/watch?v=K6k63SJQquo Antonio聲音聽起來瑟瑟的>///< 真的很像在塞ㄋㄞ,會黏人. 音樂節奏分明. 9.Hotel California 1994 https://www.youtube.com/watch?v=_Mz4LpFyBqo 主唱的嗓音跟各種吉他Solo段, 流暢分明, 很爽! 手鼓很Q 10.つぐない 鄧麗君 https://www.youtube.com/watch?v=ohJw5XPZ4HI 聲音澄澈,淡淡哀愁表現得非常到味. 聽著聽著就10首了, 該停一下做個結論. F1-5他就是一個小喇叭, 你喜歡Autograph mini的話你會更喜歡他. 但是價格也高了 相當多, 他不能給你爆棚的低音,無邊際的聲音廣度. 但是可以做到在這麼小的體積下, 享受到寬鬆Q彈的低音, 足夠的舞台寬度深度, 能文能武, 讓你同時享受更多種類的音樂. 各種樂器肌理分明,定位清楚,形體明確, 音色真實帶點甜味, 高頻不尖但是延伸感足夠. 非常舒服可以一聽幾個小時.. 不過我在試聽的地方覺得可能是因為空間對F1-5來說實在太大,或是其他因素 試聽了兩個地方都是搭配阿Q,但是反而覺得有一點點哪裡缺了啥,還有太冷靜的感覺. 也許是試聽的喇叭沒有run開, 而我回家有慢慢run開的差異吧. 搭配的擴部分,看國外的各種review也是, 給他多一點他就可以更上層樓沒問題 還有它的金屬底座挺穩的但是還是務必要適當墊材,因為他低音很彈, 要是放桌上 沒吸震肯定整張桌子都會跳. 最後上兩張umik-1測量的圖 Fyne Audio F1-5 https://imgur.com/sOr8JLi 對照組Autograph mini-OW https://imgur.com/13RhyxG 以桌上型近場聆聽的環境來說F1-5大概是頂尖的選擇之一了, 反正也沒有多少同尺寸的 可以選(高度40cm以下,寬度25cm以下).空間更大或是要上腳架等等情境就還有很多選擇. 另外還有F1-8這個兄弟機種,還沒有機會試聽,不過價格又快x2去了.. 超過可負擔範圍,尺寸也太大. 總之F1-5, 挺香的, 給他足夠器材搭配, 他可以做到的比看起來的更多. -- 835P幣應該夠許願啦哈哈哈 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1629684491.A.9CB.html ※ 編輯: comipa (49.216.89.209 臺灣), 08/23/2021 10:11:15 ※ 編輯: comipa (49.216.89.209 臺灣), 08/23/2021 10:12:31 ※ 編輯: comipa (49.216.89.209 臺灣), 08/23/2021 10:12:42 ※ 編輯: comipa (49.216.89.209 臺灣), 08/23/2021 10:25:39 鳳誠, 富祥(北門音響) 或是去問一下代理商台笙確認到底哪裡現場還有. ※ 編輯: comipa (49.216.89.209 臺灣), 08/23/2021 10:35:29 我也覺得搭阿Q好像少了點激情 我覺得不是. 但也不代表不行. 主要問題應該是放這麼近音場寬度/深度會犧牲掉. 不過我的空間限制就這樣,可以接受. 其他部分倒是挺滿意的. ※ 編輯: comipa (49.216.89.209 臺灣), 08/23/2021 11:02:02 ※ 編輯: comipa (49.216.89.209 臺灣), 08/23/2021 11:02:20 我只換了喇叭 所以之前本來就是IDA-8. 這也是因為空間問題, 放不下大台的擴大機. ※ 編輯: comipa (49.216.89.209 臺灣), 08/23/2021 11:10:28 ※ 編輯: comipa (49.216.89.209 臺灣), 08/23/2021 11:12:41 F700我沒有Try, 一來差價跟F1-5沒有很大, 二來我的空間放F700還是有點擠. 所以當時就直接放生了. ※ 編輯: comipa (49.216.89.209 臺灣), 08/23/2021 17:14:20 Autograph mini對我來說問題就在那, 響頻圖也量出來了, 他低頻就是長不出來.. 20萬我覺得會選F1-5+4萬的擴而不是Autograph mini+13萬的擴(都以定價來看) ※ 編輯: comipa (49.216.89.209 臺灣), 08/23/2021 17:18:16 其實Autograph mini聲音是很好聽的,本來我也想過要換個擴來搭它,看能不能讓他更好聽 不過同時也剛好F1-5出現...擴就先被犧牲了...XD ※ 編輯: comipa (220.133.98.140 臺灣), 08/23/2021 18:21:00 ※ 編輯: comipa (220.133.98.140 臺灣), 08/23/2021 18:21:55