在拥有这对F1-5之前我使用的是Tannoy Autograph mini-OW, 而购买Autograph mini 之前试听过KEF, Amphion, Wharfedale, 等..总觉得音色都怪怪的. 有的糊 有的尖 有的生硬, 总觉得跟音乐厅现场"音色"差很多. 而个人觉得音色不对味 我就会听不太下去, 不管再震撼还是音场再大啥的, 都没办法.当时听来听去最喜欢的是 刚好店家也有摆所以就顺便听了一下的Tannoy Stirling..XD 但是我使用情境是要放电脑萤幕两边近场聆听的器材,当然不可能上个Stirling,所以就选 了音色最像的Autograph mini. 众所皆知, Autograph mini的最大问题就是低频不足, 所以後来也试着用重低音搭配 听起来是满意,但是自从看/听到feversound国仁介绍F1-5之後, 换换病就渐渐发作.. 终於找到地方试听了两次之後, 就憋不住把F1-5带回家了, 小朋友出走一大群...痛阿. 经过几天run-in + 调整之後, 觉得可以来发点心得骗骗P币, 毕竟舰收活动快开打了需要 一点P币来许愿(X). 总之先说结论. 如果你有听过Autograph mini-OW, 那很简单. F1-5就是Autograph mini 的全面升级版, 特别是中低频. 中低频这点光听国仁的录音就可以听得出来, 陈寗也有 讲到. F1-5最大限度地在有限的尺寸中满足了低频的需求, 连带中频也变得饱满. 高音甜, 中音准, 低音劲, 总之就是(ry. 还有他的暂态反应很快且精细. 先说明下搭配的器材. AMP: Nuprime IDA-8 小朋友跑光光了所以没换. 不过推起来似乎也挺够用的. DAC: 同上, 电脑USB直出 USB线: NEOTECH NEUB-1020 SPK线: crystalcable /Astern & Kern联名 DEF21 电源线: Siltech Ruby Hill G5 重低音: velodyne microvee 但是以下测试故意不开,之後考虑乾脆不要用了.. 聆听位是在萤幕前约50cm, 喇叭放在萤幕左右, 相距约75cm toe-in 一点点 不过这部分还在调整中. 接下来针对我用来当例子的几首音乐来说说心得, 1.Nier イニシエノウタ https://www.youtube.com/watch?v=YLTh-n4cxbM F1-5的低频相当带劲,没有爆棚的量感和下潜到快听不见的延伸,但是非常Q弹收放迅速 而人声部分则是清爽带甜, 声音辽阔, 吉他拨弦以及背後的其他乐器也非常的清晰分明 2.柏林爱乐新年音乐会 1997 https://www.youtube.com/watch?v=3Fi8XYhmVOI Abbado QQ 特别是夏汉, 以及普雷特涅夫那两段, 各种乐器粒粒分明, 小提琴声像是丝绸流泄 钢琴声则是珠落玉盘, 背後各种乐器也适其所,定位清晰,乐器的形体比较大一点. 音场则是比喇叭位置更为宽阔 3.リズと青い鸟 第三楽章 爱ゆえの决断 https://www.youtube.com/watch?v=TBK418yxh0k 这个当然就是专门来听霙双簧管的. 如凄如诉, 将霙/希美那种不舍却又必须放手 的感情表现得非常动人. 另外要注意的是背後的低音部, 比起Autograph mini扎实 有劲.Autograph mini虽然搭上重低音可以补上一部份 但是在重低音范围之上的部分 还是比F1-5声音薄了不少 4.超大型新人 DADDY!DADDY!DO! https://www.youtube.com/watch?v=2Od7QCsyqkE 铃木雅之的嗓音配上铃木爱理的娇喘(?) 苏麻! 5."Nessun dorma" from Turandot / Pavarotti 我们想念你 https://www.youtube.com/watch?v=cWc7vYjgnTs F1-5呈现出的是有吃饱饱的Pavarotti, 阳光般的音色, 足够的中频厚度 6.Summon the Heros by John Williams https://www.youtube.com/watch?v=nIW6DQuayy0 管乐的声音金碧辉煌,延伸感依然很好, 但是略比Autograph mini暗一点点,比较耐听. 中低音的部分依然是F1-5本身能够架起足够的厚度 7.Galaxy Anthem https://www.youtube.com/watch?v=nbSwgEWkM6w Diva的歌声流畅而清甜, 背後音乐各种乐器分明, 中低频的鼓声等等Q弹但是不会影响 其他乐器的清晰度. 8.Elegy Dedicated With Love https://www.youtube.com/watch?v=K6k63SJQquo Antonio声音听起来瑟瑟的>///< 真的很像在塞ㄋㄞ,会黏人. 音乐节奏分明. 9.Hotel California 1994 https://www.youtube.com/watch?v=_Mz4LpFyBqo 主唱的嗓音跟各种吉他Solo段, 流畅分明, 很爽! 手鼓很Q 10.つぐない 邓丽君 https://www.youtube.com/watch?v=ohJw5XPZ4HI 声音澄澈,淡淡哀愁表现得非常到味. 听着听着就10首了, 该停一下做个结论. F1-5他就是一个小喇叭, 你喜欢Autograph mini的话你会更喜欢他. 但是价格也高了 相当多, 他不能给你爆棚的低音,无边际的声音广度. 但是可以做到在这麽小的体积下, 享受到宽松Q弹的低音, 足够的舞台宽度深度, 能文能武, 让你同时享受更多种类的音乐. 各种乐器肌理分明,定位清楚,形体明确, 音色真实带点甜味, 高频不尖但是延伸感足够. 非常舒服可以一听几个小时.. 不过我在试听的地方觉得可能是因为空间对F1-5来说实在太大,或是其他因素 试听了两个地方都是搭配阿Q,但是反而觉得有一点点哪里缺了啥,还有太冷静的感觉. 也许是试听的喇叭没有run开, 而我回家有慢慢run开的差异吧. 搭配的扩部分,看国外的各种review也是, 给他多一点他就可以更上层楼没问题 还有它的金属底座挺稳的但是还是务必要适当垫材,因为他低音很弹, 要是放桌上 没吸震肯定整张桌子都会跳. 最後上两张umik-1测量的图 Fyne Audio F1-5 https://imgur.com/sOr8JLi 对照组Autograph mini-OW https://imgur.com/13RhyxG 以桌上型近场聆听的环境来说F1-5大概是顶尖的选择之一了, 反正也没有多少同尺寸的 可以选(高度40cm以下,宽度25cm以下).空间更大或是要上脚架等等情境就还有很多选择. 另外还有F1-8这个兄弟机种,还没有机会试听,不过价格又快x2去了.. 超过可负担范围,尺寸也太大. 总之F1-5, 挺香的, 给他足够器材搭配, 他可以做到的比看起来的更多. -- 835P币应该够许愿啦哈哈哈 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.89.209 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1629684491.A.9CB.html ※ 编辑: comipa (49.216.89.209 台湾), 08/23/2021 10:11:15 ※ 编辑: comipa (49.216.89.209 台湾), 08/23/2021 10:12:31 ※ 编辑: comipa (49.216.89.209 台湾), 08/23/2021 10:12:42 ※ 编辑: comipa (49.216.89.209 台湾), 08/23/2021 10:25:39 凤诚, 富祥(北门音响) 或是去问一下代理商台笙确认到底哪里现场还有. ※ 编辑: comipa (49.216.89.209 台湾), 08/23/2021 10:35:29 我也觉得搭阿Q好像少了点激情 我觉得不是. 但也不代表不行. 主要问题应该是放这麽近音场宽度/深度会牺牲掉. 不过我的空间限制就这样,可以接受. 其他部分倒是挺满意的. ※ 编辑: comipa (49.216.89.209 台湾), 08/23/2021 11:02:02 ※ 编辑: comipa (49.216.89.209 台湾), 08/23/2021 11:02:20 我只换了喇叭 所以之前本来就是IDA-8. 这也是因为空间问题, 放不下大台的扩大机. ※ 编辑: comipa (49.216.89.209 台湾), 08/23/2021 11:10:28 ※ 编辑: comipa (49.216.89.209 台湾), 08/23/2021 11:12:41 F700我没有Try, 一来差价跟F1-5没有很大, 二来我的空间放F700还是有点挤. 所以当时就直接放生了. ※ 编辑: comipa (49.216.89.209 台湾), 08/23/2021 17:14:20 Autograph mini对我来说问题就在那, 响频图也量出来了, 他低频就是长不出来.. 20万我觉得会选F1-5+4万的扩而不是Autograph mini+13万的扩(都以定价来看) ※ 编辑: comipa (49.216.89.209 台湾), 08/23/2021 17:18:16 其实Autograph mini声音是很好听的,本来我也想过要换个扩来搭它,看能不能让他更好听 不过同时也刚好F1-5出现...扩就先被牺牲了...XD ※ 编辑: comipa (220.133.98.140 台湾), 08/23/2021 18:21:00 ※ 编辑: comipa (220.133.98.140 台湾), 08/23/2021 18:21:55