作者Trainpser (Train)
看板Audiophile
標題Re: [問題] 如何判斷是原本錄音不好還是器材不夠
時間Sat Jun 26 16:06:46 2021
剛剛去挖了一下我老爹的深層記憶，剛好他年輕時有經歷過早期林憶蓮在錄音室錄音的時
候，有其中一首也是他去錄的，當年據他說法是SSL的控台加上U87去做的，那我好像還在
地上爬
－－－
從錄音的角度一路到後端器材的路線來討論看看，當年數位類比的戰爭算是開始打響了，
但是早期技術不成熟的狀況，都會有解析度不夠的問題，這是普遍的硬傷，也就很吃錄音
師本身的技術底子，畢竟機體的強度取決於駕駛員，新世代的錄音環境都走向數位，現在
技術日新月異，解析度都非常足夠了，換言之就是以前硬體器材技術不成熟所導致的缺陷
不見了，才會有老音響迷比較喜歡老一代錄音的原因，因為反而變乾淨就覺得怪怪的了
說到現代，當母帶完成後壓片成CD，不作任何其他載體處理的話，是最無限接近母帶的東
西，這時候有個新玩意兒出現了，線上串流音樂，我想這個平台大戰開打也很久了，台灣
很多音樂都是直接扔上去，那受到網站平台解碼，網路速度，平台伺服器等因素，其實多
少都會變質，所以就很多外國錄音室錄音師作法，還會再作一個版本給網路串流平台，
舉例就是Tidal的Master音質(MQA啥的暫時先不討論)，才會讓網路版本和ＣＤ無限接近
這就很像是當年載體是黑膠時，由於硬體物理因素會導致4k5k以上掉下去，在錄音時的監
聽和手法都會特別配合一樣，抑或是甚至在作OB衛星轉播時，就我老爸多年現場經驗，也
是要分兩個步驟，一邊給現場場控用，再另外一邊特別給衛星轉播OB用，也是同樣因為物
理性質導致要特別處理
其實載體變來變去，處理手法不同，但是目標都一樣
－－－
再說回來硬體和錄音問題，這個就我的經驗，同樣撥放系統我也比較過同一張專輯在各平
台和CD上的差距，CD基本上都不太會出問題，串流平台Spotify和Tidal，目前試下來結果
還是CD>=T>S，那器材的問題就是本身鑑別度的問題，器材本身有時候會把某些特色
放大或縮小，如果是好的方向就很搭，如果是不好的就你懂得下場，這部分真的
也要多去試試看，可以等警戒過去之後到音響店拿同樣音樂去比對看看，
這樣就可以更快速的了解多種器材的差異和自己想要的方向，
大概是這樣，有什麼沒提到的再補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.205.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1624694808.A.FE6.html
1F：推 icekiba: 先幫補血， CD格式輸Tidal高音質太多 06/26 16:10
2F：推 h93243: CD還是有他的好處，動彈跟韻味還是略勝串流平台 06/26 16:31
3F：推 CheDior: 感謝解惑！ 06/26 16:45
4F：推 CheDior: 剛剛用Tidal聽蔡琴某一張專輯的恰似你的溫柔，音場完全亂 06/26 16:49
5F：→ CheDior: 掉，人聲的位置在我的右喇叭再右後方，好好笑 06/26 16:49
6F：推 Daedolon: 人聲歪掉應該是系統某個bug沒抓到吧，串流再不濟也不會 06/26 17:05
7F：→ Daedolon: 兩聲道偏太多 06/26 17:05
8F：推 Daedolon: 話說Tidal一直推薦黑人嘻哈給我，讓我很怒就退訂了 06/26 17:07
9F：推 yohsiatai: MQA問題多多~ 已退訂Tidal 06/26 17:41
10F：→ exquisite96: 我都用手機或筆電聽聽看就知道囉。btw我用CD聽比TIDA 06/26 17:46
11F：→ exquisite96: L好聽很多，因為我都沒啥投資在串流… 06/26 17:46
12F：推 feoteng2003: 根據我的了解 hires其實意義沒有發燒友們想像的大 06/26 23:01
13F：推 feoteng2003: 而kkbox基本上不對聲音作任何處理 唱片公司來什麼就 06/26 23:03
14F：→ feoteng2003: 上什麼 06/26 23:03
15F：→ feoteng2003: 理論上hifi 以上音質等同cd rip 06/26 23:03
16F：→ LuckSK: MQA說穿了不就是有損嗎 06/27 06:36
18F：推 djboy: T大推推推 06/27 11:12
19F：→ dreaminc: tidal只能算方便，但不是音質首選 06/27 21:24