疫情關係，在家時間變多，就順便整理一下手邊一些之前的器材測試記錄，把它們釋出分 享一下，都是一些簡單的評測，大家輕鬆看待就好。 這篇是關於DDC的部分，也是前幾年寫過的DDC分享文再接續下去的，主要是針對Singxer 後續的新產品SU-2及SU-6的部分與前作SU-1之間的比較。 目前市場上DDC這塊近年來漸漸式微中，比較能找到還有在持續研發製作這塊的，幾乎都 是對岸廠商，像Singxer就是少數有持續在精進推出新產品的廠商。 SU-2在基於前作SU-1的基礎上又做出了不少進步。前幾年寫過比較一些如LKS等的萬元級 別內的DDC，在素質上是SU-1表現較為優秀，不過由於可能太強調素質部分，導致在音響 性雖然強大，但聽感上仍略顯數位聲，類比感方面的表現還是較差。 SU-2在這個部分上做了不少改進，雖然機內圖電路板乍看之下好像沒什麼太多分別，但在 實際聽感上，有別於SU-1較為剛性的硬調，SU-2多了分柔和以及流暢度，在樂曲表現上傳 達出更為順暢的詮釋。SU-1若說是刻意強調跟凸顯出線條感的話，那SU-2則是有將這些表 現出的畫面讓它變得柔和協調些。 或許有些人會比較喜歡SU-1那種剛毅些的表現，但我認為SU-2在情感詮釋上又再更為豐沛 些，音樂性更好，聲音密度上也再更綿密些，算是一種小升級的概念。 再來談談SU-6。 SU-6與前兩台不同，其本體內已不放置電源模組，等於是要你將電源及本體負責處理訊號 部分強制分開。玩到一定程度上的玩家應該都知道分體式電源的好處，這邊就不多做說明 。原廠配置的是一個明緯的變壓器，也不是說不好，但就是會讓人心癢，想要換個線電給 它供應XD。 實際上經測試，確實另外提供一台線性電供可以達到更佳的狀態，只是電供以及DC線又是 另一筆開銷，就稍微需要思考一下，預算夠又想要追求極致，建議可以一次到位，免得東 想西想。 回到正題，SU-6做為Singxer家旗艦DDC，是否有符合身價的表現? 實際測試後，在聽感 上還是有符合價差上的表現(當然這是以原廠配置來說)，只是SU-6有一個需要特別注意的 地方，相信應該也很多人都知道了，就是其內部有超級電容的配置，在充飽電前它的聲音 表現會有不穩定的情況，甚至會一度感覺比SU-2還差。 不過在電容充電完成後，聲音表現趨於穩定，就能感受到其優於SU-2的地方，整體來說， 並沒有過於飛天遁地的表現，還是一貫Singxer的風格，但其聲音呈現又更加偏向類比感 ，聲音密度更高，也更為綿密，在既有的優秀音響性之下，音樂性也變得更好。 若有不錯的線電可以供應給SU-6的話(如老虎魚或是零點)，又能得到更好的提升。 比起前作SU-1，這兩台後繼機種都有了不少進步，尤其是硬體上的支援規格又更上層樓( 有支援到DSD512以上)，有聽過其他燒友玩家分享提到做升頻輸出後又有更好的表現(檔案 非原生DSD)，這方面筆者未測試過就不予置評了，但相信升頻輸出後表現應該是不俗的， 就待其他玩家測試分享了。 寫在最後的部分，此次測試都是使用同軸輸出到DAC來做試聽，期間有試過I2S走HDMI給To pping D90，不過聲音表現並不是我喜歡的類型，個人認為音響性雖然強大，但過於強調 素質以及解析，犧牲掉了不少流暢感及情感面的表達，情感層次比較沒有那麼好，但這屬 於個人喜好問題就是了。不過希望能得到更好的音響性的話，I2S這個介面應該可以讓你 取得你想要的。 https://i.imgur.com/Uth5PjF.jpg https://i.imgur.com/1claurv.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.104.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1622969056.A.A06.html 應該可以這麼說 哈 確實這麼做會有D90怎麼那麼強的感覺 Matrix 家以前我曾同期比過SU-1，其實不只音色上更好，整體表現來說SU-1都更上層樓 ，但那個時間點下的產品大多還是有些數位聲。Singxer聲底開始偏向韻味派應該是這一 兩年的新產品，包含船dac、SA-1耳擴、SU-2 這些，比較向舒服好聽靠近，而不是完全一 昧追求素質 ※ 編輯: osirislinus (220.129.104.55 臺灣), 06/08/2021 14:02:05