疫情关系，在家时间变多，就顺便整理一下手边一些之前的器材测试记录，把它们释出分 享一下，都是一些简单的评测，大家轻松看待就好。 这篇是关於DDC的部分，也是前几年写过的DDC分享文再接续下去的，主要是针对Singxer 後续的新产品SU-2及SU-6的部分与前作SU-1之间的比较。 目前市场上DDC这块近年来渐渐式微中，比较能找到还有在持续研发制作这块的，几乎都 是对岸厂商，像Singxer就是少数有持续在精进推出新产品的厂商。 SU-2在基於前作SU-1的基础上又做出了不少进步。前几年写过比较一些如LKS等的万元级 别内的DDC，在素质上是SU-1表现较为优秀，不过由於可能太强调素质部分，导致在音响 性虽然强大，但听感上仍略显数位声，类比感方面的表现还是较差。 SU-2在这个部分上做了不少改进，虽然机内图电路板乍看之下好像没什麽太多分别，但在 实际听感上，有别於SU-1较为刚性的硬调，SU-2多了分柔和以及流畅度，在乐曲表现上传 达出更为顺畅的诠释。SU-1若说是刻意强调跟凸显出线条感的话，那SU-2则是有将这些表 现出的画面让它变得柔和协调些。 或许有些人会比较喜欢SU-1那种刚毅些的表现，但我认为SU-2在情感诠释上又再更为丰沛 些，音乐性更好，声音密度上也再更绵密些，算是一种小升级的概念。 再来谈谈SU-6。 SU-6与前两台不同，其本体内已不放置电源模组，等於是要你将电源及本体负责处理讯号 部分强制分开。玩到一定程度上的玩家应该都知道分体式电源的好处，这边就不多做说明 。原厂配置的是一个明纬的变压器，也不是说不好，但就是会让人心痒，想要换个线电给 它供应XD。 实际上经测试，确实另外提供一台线性电供可以达到更佳的状态，只是电供以及DC线又是 另一笔开销，就稍微需要思考一下，预算够又想要追求极致，建议可以一次到位，免得东 想西想。 回到正题，SU-6做为Singxer家旗舰DDC，是否有符合身价的表现? 实际测试後，在听感 上还是有符合价差上的表现(当然这是以原厂配置来说)，只是SU-6有一个需要特别注意的 地方，相信应该也很多人都知道了，就是其内部有超级电容的配置，在充饱电前它的声音 表现会有不稳定的情况，甚至会一度感觉比SU-2还差。 不过在电容充电完成後，声音表现趋於稳定，就能感受到其优於SU-2的地方，整体来说， 并没有过於飞天遁地的表现，还是一贯Singxer的风格，但其声音呈现又更加偏向类比感 ，声音密度更高，也更为绵密，在既有的优秀音响性之下，音乐性也变得更好。 若有不错的线电可以供应给SU-6的话(如老虎鱼或是零点)，又能得到更好的提升。 比起前作SU-1，这两台後继机种都有了不少进步，尤其是硬体上的支援规格又更上层楼( 有支援到DSD512以上)，有听过其他烧友玩家分享提到做升频输出後又有更好的表现(档案 非原生DSD)，这方面笔者未测试过就不予置评了，但相信升频输出後表现应该是不俗的， 就待其他玩家测试分享了。 写在最後的部分，此次测试都是使用同轴输出到DAC来做试听，期间有试过I2S走HDMI给To pping D90，不过声音表现并不是我喜欢的类型，个人认为音响性虽然强大，但过於强调 素质以及解析，牺牲掉了不少流畅感及情感面的表达，情感层次比较没有那麽好，但这属 於个人喜好问题就是了。不过希望能得到更好的音响性的话，I2S这个介面应该可以让你 取得你想要的。 https://i.imgur.com/Uth5PjF.jpg https://i.imgur.com/1claurv.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.104.55 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1622969056.A.A06.html 应该可以这麽说 哈 确实这麽做会有D90怎麽那麽强的感觉 Matrix 家以前我曾同期比过SU-1，其实不只音色上更好，整体表现来说SU-1都更上层楼 ，但那个时间点下的产品大多还是有些数位声。Singxer声底开始偏向韵味派应该是这一 两年的新产品，包含船dac、SA-1耳扩、SU-2 这些，比较向舒服好听靠近，而不是完全一 昧追求素质 ※ 编辑: osirislinus (220.129.104.55 台湾), 06/08/2021 14:02:05