前些天終於收到了臉書社團音響老實說 開團的擴大機試聽機 試聽機的機殼非正式版機殼 為了這次試聽，將喇叭系統搬遷至房間 空間更大表現出來更完整(至少比起電腦桌上好) 缺點是我能夠調整的方面不多，角架也偏矮，雜物也多 不過也沒辦法，空間有限時間有限，也就不強求了 https://i.imgur.com/uyUqmid.jpg 設備如下 擴大機: 採用Hypex NC502模組的後級擴大機 DAC: Topping D90 Chord Hugo 喇叭: Philharmonic Audio Mini Monitor(小舞) Madisound Limune-one(套件、德川訂製樺木箱) Hypex NC502 初開試聲，聲音平淡，低頻有力而不過量，中高頻細膩 在大音量下不疾不徐，音場開闊定位完整 整體而言好過印象中的Icepower模組的聲音 Icepower模組音場擁擠左右開闊度不如Hypex NC502，但低頻更有活力一些 兩者相比，我會選擇Hypex模組 缺點: 平淡保真的聲音，缺乏甜美感，在這方面我更樂於選擇AB類或A類擴大機 原以為這台擴能讓我對D類改觀，但仍然差了一些(憑印像 無奈本身擁有的的兩台擴都相繼去世，無法現場捉對廝殺實屬可惜 但是這是建立在使用D90的狀況下，如果搭配上一台甜美的晶體前級 或試R-2R DAC也許能有令人亮眼的表現 總評:中規中矩四平八穩、音像開闊，甜美稍欠，最好喜好精挑前級搭配 小舞 中高頻柔順不刺耳，低頻強而有力下潛驚人，人聲後退略薄肉感不足 可以想像一下靜電耳機那種低頻不夠肉的感覺，有深度但不豐滿 在DIY時有附上吸音棉，塞入吸音棉後會讓低頻量感降低，後來我發現 這樣量感太欠了，就將之挖出一半以上，經過這樣調整後仍然是稍有不足 多次聆聽後我認為這個應該不是設計上的問題，而是單體本身的特性與性能 畢竟這顆陶瓷低音也只是SBA的入門級產品，要他能飛天遁地那是想都別想 小舞音場開闊、寬鬆，人聲結像寬大而鬆散，高頻也是開闊細膩 但不到銳利刮耳、刺耳 Limune-one 一開聲幾乎完虐小舞，不管是動態上、細節上、音場定位上，音色的甜感，都完 全勝過小舞很大一截，中低頻的細節完美的被榨出來，人聲浮凸甜美，不論男聲 女聲都能滿足 我曾考量過靈敏度或喇叭位置的問題，多方嘗試比對後很遺憾 小舞在他面前，就是個戰五渣 低頻表現上，下潛輸給小舞，但聲音肉感豐滿而充滿活力，定位層次極佳 Illuminator旗艦系列單體真的不是浪得虛名 高頻細節銳利飽滿，甚至在聽許多曲目下略顯刺耳(當然這也是空間調教不佳等等 因素所導致的問題) 這顆旗艦高音甚至讓我有種"號角喇叭"那種細節噴薄而出的錯覺 音場定位更是完爆小舞，在The Greatest Show中，人聲飽滿、舞台感明顯 前後距離定位一一分明，小舞則顯得開闊而混亂 這樣說吧，在小舞上，你能聽出一個模糊的輪廓，但吵雜的部分就略顯混雜 但在Limune-one之下，你能聽見整個舞台、舞台的深度，各個聲音的定位 完完全全是本質的差距 在高音部分，還不好說這顆高音真的能勝出金瑯氣動式高音多少 氣動式高音表現寬鬆細膩 而尖頂高音，刺激而強勁 因為製作工藝的差距造成聽感上的差異，兩者都是不錯的單體 (所以我覺得OPTICON6這種混和式高音真的是很聰明、優秀的設計) 但在中低音單體上小舞無疑是慘敗的 當然價差也是驚人 Scanspeak 15WU/4741T 要價337美金 而小舞所用的單體SB Acoustics SB15CAC30 也才89.5美金而已 這樣的比較根本是不講武德 對於BMR我沒聽過，但是換成SB Acoustics是我所不喜的 我想第一版採用SCAN低音的的BMR恐怕才是最好的搭配吧 D90 vs Hugo D90在細節上完全勝過了Hugo，切換比較下Hugo聽起來有種朦朧感 但是鋼琴的落鍵活聲感則遠遠不如Hugo 原本想試著用D90搭配我的C90a前級，可惜試聽機沒有遙控器 因此無法嚐試D90在使用其他前級的表現 簡單來說D90我覺得是個好DAC但是聲音太過呆版了，如果能搭配音色好的後端 應能修正這個缺點 總結: 雖然原本是是聽擴大機，應該以擴大機做討論，不過聲音是比較出來的 我手邊既沒有多餘的後級，就只能以喇叭作為最主要的比較篇幅 而且Limune-one開聲後我幾乎是聽不回去小舞，本質實在差太多了 當然小舞僅僅3萬元不到的價格對比起Limune-one 5~6萬的造價 確實是有所差距(更何況小舞還是鋼烤，美滋滋) 對於小舞有興趣的，我覺得可以多方比較 要說他打遍天下廠機無敵手那是不可能 小舞缺點明顯，中低頻太薄不夠豐腴，這很考驗個人聽感喜好 尤其是在跟肉感十足的喇叭相比過後更是差距明顯(建議原附棉花都不要塞) 如果說他跟3萬多的喇叭比較，聲音確實細膩細節足夠 還是回歸到"音色"討喜與否這個重點 所以能試聽最好去試聽看看，小舞確實是預算有限下不錯的喇叭 要跟五萬級距的喇叭比那是很困難 以料論聲的話，台灣DIVINI Reference 3也許就能贏過小舞 (看起來很像這套? https://reurl.cc/LbjKx4) 當然5萬多的預算你有心自己來，搞個Limune-one都不是難事 至於跟歐美廠牌比較 我想還是現場視聽、PK過之後，才敢有更明確的定論 小小心得 感謝大家收看 https://i.imgur.com/9HZ1Bx0.jpg -- 如果思考是生存的證明 我很難判斷，你是不是一具屍體 孤鴻寄語 默蒼離 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.205.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1621935102.A.E90.html 好像是可以做成落地的箱子，只是容積可能要找資料了 另外跟Limune-one競爭的，還有SEAS的彩虹橋 SEAS Excel Bifrost Kit 有個日本人有兩對都有做 https://youtu.be/Sf2yZg0LNDw Scan落地板還可以參靠這幾對喇叭 Zaph|Audio ZRT 2-Way http://www.zaphaudio.com/ZRT.html TG的Illumina-66 http://www.troelsgravesen.dk/Illumina-66.htm 更進階一點的 EKTA系列 http://www.troelsgravesen.dk/Ekta.htm http://www.troelsgravesen.dk/ektagrande.htm http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-Illuminator.htm 這個應該是最好的了，不過容積給65升，F3只有33hz，反射孔25hz 這顆低音單體理論上是可以下到更低的(Fs=19Hz) 只是箱體要再加大就是了 ※ 編輯: corydoras09 (111.248.205.130 臺灣), 05/25/2021 19:55:30