作者Daedolon (Daedolon)
看板Audiophile
標題[閒聊] Klipsch RP-600M的大反擊
時間Tue Jan 19 15:59:20 2021
恩
之前好像有某個什麼ASR的論壇
給了Klipsch RP-600M 相當差的評價
https://tinyurl.com/y2pg3gas
頑皮豹的頭都斷了真是有夠可憐
然後這個評測被某老實的小舞社團引用 又大肆嘲笑了一番
國內代理商當然看不下去啦
把這喇叭送去音響論壇請他們評評理
然後就生出這篇
https://tinyurl.com/y2saxxsw
不但測量了好幾次 還找編輯一起來集體評測
我看下期的集體評測就是這對喇叭了吧
真是給足了面子絕地大反擊
我的看法嘛...我根本沒聽過Klipsch RP-600M
只是跟鄉民進來看熱鬧的 XD
不過這陣子幾個雜誌大頭 音響大咖網路上跟鄉民的互動越來越多了
當然是坐等雞排攤www 我先站第一排
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.60.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1611043165.A.6B1.html
※ 編輯: Daedolon (111.242.60.22 臺灣), 01/19/2021 15:59:43
1F：推 l98: 有趣了! 01/19 16:11
2F：噓 corydoras09: 量那三小東西，空間效應都量進去看個雞巴 01/19 16:19
3F：→ corydoras09: 先去搞懂frequence respon的意義再來屁話 01/19 16:20
4F：→ corydoras09: 設計喇叭這樣設計還不被打死，去看看單體QC怎麼做的 01/19 16:20
5F：→ corydoras09: 好嗎 01/19 16:20
6F：推 shaoyuting: 「因為2-4kHz處通常是人耳最敏感的頻域，這個頻域如 01/19 16:21
7F：→ shaoyuting: 果量感太多，聽起來會容易刺耳，所以原廠可能刻意壓 01/19 16:21
8F：→ shaoyuting: 抑這個頻段」LOOOOOOL 01/19 16:21
9F：→ corydoras09: 弄三張圖騙白痴，笑死 01/19 16:21
10F：→ corydoras09: 為什麼要頻響平直，因為要還原錄音，把錄音當成點音 01/19 16:22
11F：→ corydoras09: 源重現，空間效應是另當別論 01/19 16:22
12F：→ corydoras09: 你大提琴在音樂廳演奏跟在廁所演奏當然會不同，所以 01/19 16:24
13F：→ corydoras09: 要有一個標準，量測亦然，這三張圖跟喇叭設計聲學測 01/19 16:24
14F：→ corydoras09: 量一點屁關係都沒有完全就是亂搞 01/19 16:24
15F：噓 corydoras09: 還刺耳抑制咧，抑你西瓜，就廉價單體0調教代工廠挑一 01/19 16:25
16F：→ corydoras09: 顆順眼的出來兜起來的東西，凹成那樣還有臉說 01/19 16:26
17F：推 uone: 在房間量...fine, 有各個頻率音量消散的波浪圖嗎? 01/19 16:26
18F：→ Daedolon: cory兄講得太好了，我真的很想把回文轉回去劉總編臉書， 01/19 16:27
19F：→ Daedolon: ok嗎？ 01/19 16:27
20F：噓 corydoras09: 建議寫這篇文章的去驗一下，還是代理錢砸夠多，100% 01/19 16:28
21F：→ corydoras09: 業配0參考價值，看看人家ASR怎麼做的，一個是學術一 01/19 16:28
22F：→ corydoras09: 個是廣告騙麻瓜，高下立判 01/19 16:28
23F：→ corydoras09: 隨便啊，誰不知道劉就是個外行裝內行啊 01/19 16:28
24F：→ corydoras09: 有業配5000元到200萬元音響12要都嚇嚇叫 01/19 16:29
25F：→ Daedolon: 太好了，不枉費我這麼早就在等雞排攤 01/19 16:32
26F：噓 corydoras09: 喇叭用這種測量這樣量，那不如腳伸進水桶裡隨便夾幾 01/19 16:34
27F：→ corydoras09: 個電容電感電阻做分音器 01/19 16:34
28F：噓 corydoras09: 這樣叫喇叭測量，無響室也可以不用蓋了 01/19 16:38
29F：→ djboy: 竟然沒有頻響圖，真是……我猜啦，代理商應該有找原廠， 01/19 16:41
30F：→ djboy: 但是原廠也無技可施；畢境，頻響就那個樣子。 01/19 16:41
31F：推 corydoras09: 不否認喇叭有其市場定位跟策略，但這文章裡的測量跟A 01/19 16:44
32F：→ corydoras09: SR那種學術的喇叭頻響測量沒關係，對於喇叭設計是否 01/19 16:44
33F：→ corydoras09: 合理更是一點參考價值都沒有，要這樣測乾脆開大聲公 01/19 16:44
34F：→ corydoras09: 到國家音樂廳播放然後說嗯好棒的廳堂感 01/19 16:44
35F：推 corydoras09: 這就是所謂絕地大反擊XD 好喔 01/19 16:46
37F：→ Daedolon: 這就是我想看到的XD 01/19 16:51
38F：推 tsukasa107: 跟ASR認真就輸了 PMC 20系某個書架被ASR當白痴做的 01/19 16:58
39F：→ tsukasa107: PMC在台灣還不是賣的嚇嚇叫 01/19 16:59
40F：→ LIONDOGs: 無聊，我要看血流成河.jpg 01/19 17:00
41F：→ yamatai: 說到無響室的話，ASR也沒用無響室啊 01/19 17:30
42F：→ yamatai: ASR不管說了啥，這喇叭照樣還是大賣 我自己聽sixes的經驗 01/19 17:33
43F：→ yamatai: 他們牌子的確有種很活潑的感覺，很討喜，會大賣不意外 01/19 17:34
44F：推 GLUESTICK: Amirim工程師背景的 那個什麼網站的出來丟臉幹嘛 01/19 17:35
45F：→ bt092001: pmc的某些系列頻率響應可是很猛的，two two跟ob1很強啊 01/19 17:36
46F：→ yamatai: 音響論壇這文章最令我驚訝的是 竟然有個參考曲目是 01/19 17:44
47F：→ yamatai: autechre 這傢伙的音樂品味聽不錯的喔 01/19 17:44
48F：推 h935p4: 可能抖內的夠多 01/19 17:51
49F：推 dorbeetle: 看響應圖 上下dB落差這麼大 這樣算好還是不好呢？ 01/19 17:52
50F：推 icekiba: 雞排 01/19 18:39
51F：推 ddik32: 支持轉去劉總編臉書 絕對每天關注後續發展 01/19 19:08
52F：推 yulymoon: 戰起乃 01/19 19:14
53F：推 psjkil: "送去音響論壇請他們評評理"音響論壇應該有收錢吧? 01/19 20:14
54F：→ psjkil: 怎麼可能公正的評評理? 01/19 20:15
55F：推 thejam: 置板凳！ 01/19 20:19
56F：→ Daedolon: 音響雜誌有收錢，這句話本身也是無敵咒語呢（菸 01/19 20:44
57F：推 icekiba: 很多無敵咒語耶，我想想喔 01/19 20:45
58F：推 icekiba: “聽起來” “覺得” 超無敵好用抖 01/19 20:48
59F：→ Daedolon: 其實音響雜誌不是全盤亂寫，你實際聽過就可以體會，只是 01/19 20:52
60F：→ Daedolon: 要會看重點，當然缺點不會明顯寫就是了 01/19 20:52
61F：→ Daedolon: 我這次為了買喇叭聽了十來對喇叭，回去再翻雜誌發現裡 01/19 20:54
62F：→ Daedolon: 面有不少重點，寫的是真的，當然你們要通通歸納成催眠術 01/19 20:54
63F：→ Daedolon: 還是廣告術之類的也行，你們開心就好www 01/19 20:54
64F：推 Reshiram: 缺點會用些話語暗示短板XD 01/19 21:09
65F：推 BootingZ: 雜誌社不想得罪廠(ㄐㄧㄣ)商(ㄓㄨˇ)得把優點強化缺點 01/19 21:20
66F：→ BootingZ: 淡化，這無可厚非，但測量"喇叭"的方式則是把整個空間 01/19 21:20
67F：→ BootingZ: 都收進來，而且文章大剌剌的寫道"聆聽空間都有適當的聲 01/19 21:20
68F：→ BootingZ: 波擴散與吸收處理", 這樣空間效應會影響結果吧？我相信 01/19 21:20
69F：→ BootingZ: 原廠應該有在無響室量1m近場的結果，直接看那個就清清 01/19 21:20
70F：→ BootingZ: 楚楚了XD 01/19 21:20
71F：推 ddik32: 我看音響雜誌都是在看他們測試用的軟體耶 比介紹的內文 01/19 21:22
72F：→ ddik32: 重要 有興趣的都會去收來聽看看 器材介紹就看看了解而已 01/19 21:22
73F：→ Daedolon: 比較好奇ASR那是無響室測量嗎？上面有人說不是 01/19 21:24
74F：→ Daedolon: 是說軟體也是有被推坑一些，那些唱片封面印在雜誌上，去 01/19 21:25
75F：→ Daedolon: CD行的時候就會多看幾眼 01/19 21:25
76F：推 corydoras09: 不是，喇叭設計的聲學測量不一定要在無響室測，但在 01/19 21:34
77F：→ corydoras09: 無響室測的是最標準的做法 01/19 21:34
78F：→ Daedolon: 其實有測量的媒體我比較相信stereophile，其中一個原因 01/19 21:34
79F：→ Daedolon: 是因為測量的人跟聽的是分開的 01/19 21:34
80F：→ corydoras09: 只要mic貼近單體的測量都可以或是說，在設計完成後， 01/19 21:35
81F：→ corydoras09: 有錢的喇叭廠商會送測標上準確的參數 01/19 21:35
82F：→ BootingZ: 我猜Klipsch應該也有送測，只是…XD 01/19 22:07
83F：→ GLUESTICK: 亞瑟自己都能有無響室在測了 01/19 22:26
84F：推 Dopin: 小聲室有 -25 -30 -40 等級的差異 越安靜的越恐怖貴 /.\;;; 01/19 22:30
85F：推 no1smalleyes: 哀又有PMC量測很慘是吧 我來去看看 01/20 00:44
86F：推 corydoras09: 大廠一定有測，只是定價、定位策略而已 01/20 01:57
87F：推 jy760517: 這篇評測仔細去看，其實該點出來的都有點出來，簡單翻譯 01/20 09:07
88F：→ jy760517: 這對缺點就是中高至高頻凹陷，極高頻過刺，而且很明顯， 01/20 09:07
89F：→ jy760517: 必須靠擴大機，擺位和空間彌補，音樂適性也明顯，適合爵 01/20 09:08
90F：→ jy760517: 士，流行等中頻音樂，如果常聽這類型的音樂，是很超值的 01/20 09:08
91F：→ jy760517: 選擇 01/20 09:08
92F：推 psjkil: 說的也是，討論不應丟無敵咒語，sorry 01/20 13:11