作者Daedolon (Daedolon)
看板Audiophile
标题[闲聊] Klipsch RP-600M的大反击
时间Tue Jan 19 15:59:20 2021
恩
之前好像有某个什麽ASR的论坛
给了Klipsch RP-600M 相当差的评价
https://tinyurl.com/y2pg3gas
顽皮豹的头都断了真是有够可怜
然後这个评测被某老实的小舞社团引用 又大肆嘲笑了一番
国内代理商当然看不下去啦
把这喇叭送去音响论坛请他们评评理
然後就生出这篇
https://tinyurl.com/y2saxxsw
不但测量了好几次 还找编辑一起来集体评测
我看下期的集体评测就是这对喇叭了吧
真是给足了面子绝地大反击
我的看法嘛...我根本没听过Klipsch RP-600M
只是跟乡民进来看热闹的 XD
不过这阵子几个杂志大头 音响大咖网路上跟乡民的互动越来越多了
当然是坐等鸡排摊www 我先站第一排
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.242.60.22 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1611043165.A.6B1.html
※ 编辑: Daedolon (111.242.60.22 台湾), 01/19/2021 15:59:43
1F：推 l98: 有趣了! 01/19 16:11
2F：嘘 corydoras09: 量那三小东西，空间效应都量进去看个鸡巴 01/19 16:19
3F：→ corydoras09: 先去搞懂frequence respon的意义再来屁话 01/19 16:20
4F：→ corydoras09: 设计喇叭这样设计还不被打死，去看看单体QC怎麽做的 01/19 16:20
5F：→ corydoras09: 好吗 01/19 16:20
6F：推 shaoyuting: 「因为2-4kHz处通常是人耳最敏感的频域，这个频域如 01/19 16:21
7F：→ shaoyuting: 果量感太多，听起来会容易刺耳，所以原厂可能刻意压 01/19 16:21
8F：→ shaoyuting: 抑这个频段」LOOOOOOL 01/19 16:21
9F：→ corydoras09: 弄三张图骗白痴，笑死 01/19 16:21
10F：→ corydoras09: 为什麽要频响平直，因为要还原录音，把录音当成点音 01/19 16:22
11F：→ corydoras09: 源重现，空间效应是另当别论 01/19 16:22
12F：→ corydoras09: 你大提琴在音乐厅演奏跟在厕所演奏当然会不同，所以 01/19 16:24
13F：→ corydoras09: 要有一个标准，量测亦然，这三张图跟喇叭设计声学测 01/19 16:24
14F：→ corydoras09: 量一点屁关系都没有完全就是乱搞 01/19 16:24
15F：嘘 corydoras09: 还刺耳抑制咧，抑你西瓜，就廉价单体0调教代工厂挑一 01/19 16:25
16F：→ corydoras09: 颗顺眼的出来兜起来的东西，凹成那样还有脸说 01/19 16:26
17F：推 uone: 在房间量...fine, 有各个频率音量消散的波浪图吗? 01/19 16:26
18F：→ Daedolon: cory兄讲得太好了，我真的很想把回文转回去刘总编脸书， 01/19 16:27
19F：→ Daedolon: ok吗？ 01/19 16:27
20F：嘘 corydoras09: 建议写这篇文章的去验一下，还是代理钱砸够多，100% 01/19 16:28
21F：→ corydoras09: 业配0参考价值，看看人家ASR怎麽做的，一个是学术一 01/19 16:28
22F：→ corydoras09: 个是广告骗麻瓜，高下立判 01/19 16:28
23F：→ corydoras09: 随便啊，谁不知道刘就是个外行装内行啊 01/19 16:28
24F：→ corydoras09: 有业配5000元到200万元音响12要都吓吓叫 01/19 16:29
25F：→ Daedolon: 太好了，不枉费我这麽早就在等鸡排摊 01/19 16:32
26F：嘘 corydoras09: 喇叭用这种测量这样量，那不如脚伸进水桶里随便夹几 01/19 16:34
27F：→ corydoras09: 个电容电感电阻做分音器 01/19 16:34
28F：嘘 corydoras09: 这样叫喇叭测量，无响室也可以不用盖了 01/19 16:38
29F：→ djboy: 竟然没有频响图，真是……我猜啦，代理商应该有找原厂， 01/19 16:41
30F：→ djboy: 但是原厂也无技可施；毕境，频响就那个样子。 01/19 16:41
31F：推 corydoras09: 不否认喇叭有其市场定位跟策略，但这文章里的测量跟A 01/19 16:44
32F：→ corydoras09: SR那种学术的喇叭频响测量没关系，对於喇叭设计是否 01/19 16:44
33F：→ corydoras09: 合理更是一点参考价值都没有，要这样测乾脆开大声公 01/19 16:44
34F：→ corydoras09: 到国家音乐厅播放然後说嗯好棒的厅堂感 01/19 16:44
35F：推 corydoras09: 这就是所谓绝地大反击XD 好喔 01/19 16:46
37F：→ Daedolon: 这就是我想看到的XD 01/19 16:51
38F：推 tsukasa107: 跟ASR认真就输了 PMC 20系某个书架被ASR当白痴做的 01/19 16:58
39F：→ tsukasa107: PMC在台湾还不是卖的吓吓叫 01/19 16:59
40F：→ LIONDOGs: 无聊，我要看血流成河.jpg 01/19 17:00
41F：→ yamatai: 说到无响室的话，ASR也没用无响室啊 01/19 17:30
42F：→ yamatai: ASR不管说了啥，这喇叭照样还是大卖 我自己听sixes的经验 01/19 17:33
43F：→ yamatai: 他们牌子的确有种很活泼的感觉，很讨喜，会大卖不意外 01/19 17:34
44F：推 GLUESTICK: Amirim工程师背景的 那个什麽网站的出来丢脸干嘛 01/19 17:35
45F：→ bt092001: pmc的某些系列频率响应可是很猛的，two two跟ob1很强啊 01/19 17:36
46F：→ yamatai: 音响论坛这文章最令我惊讶的是 竟然有个参考曲目是 01/19 17:44
47F：→ yamatai: autechre 这家伙的音乐品味听不错的喔 01/19 17:44
48F：推 h935p4: 可能抖内的够多 01/19 17:51
49F：推 dorbeetle: 看响应图 上下dB落差这麽大 这样算好还是不好呢？ 01/19 17:52
50F：推 icekiba: 鸡排 01/19 18:39
51F：推 ddik32: 支持转去刘总编脸书 绝对每天关注後续发展 01/19 19:08
52F：推 yulymoon: 战起乃 01/19 19:14
53F：推 psjkil: "送去音响论坛请他们评评理"音响论坛应该有收钱吧? 01/19 20:14
54F：→ psjkil: 怎麽可能公正的评评理? 01/19 20:15
55F：推 thejam: 置板凳！ 01/19 20:19
56F：→ Daedolon: 音响杂志有收钱，这句话本身也是无敌咒语呢（菸 01/19 20:44
57F：推 icekiba: 很多无敌咒语耶，我想想喔 01/19 20:45
58F：推 icekiba: “听起来” “觉得” 超无敌好用抖 01/19 20:48
59F：→ Daedolon: 其实音响杂志不是全盘乱写，你实际听过就可以体会，只是 01/19 20:52
60F：→ Daedolon: 要会看重点，当然缺点不会明显写就是了 01/19 20:52
61F：→ Daedolon: 我这次为了买喇叭听了十来对喇叭，回去再翻杂志发现里 01/19 20:54
62F：→ Daedolon: 面有不少重点，写的是真的，当然你们要通通归纳成催眠术 01/19 20:54
63F：→ Daedolon: 还是广告术之类的也行，你们开心就好www 01/19 20:54
64F：推 Reshiram: 缺点会用些话语暗示短板XD 01/19 21:09
65F：推 BootingZ: 杂志社不想得罪厂(ㄐㄧㄣ)商(ㄓㄨˇ)得把优点强化缺点 01/19 21:20
66F：→ BootingZ: 淡化，这无可厚非，但测量"喇叭"的方式则是把整个空间 01/19 21:20
67F：→ BootingZ: 都收进来，而且文章大剌剌的写道"聆听空间都有适当的声 01/19 21:20
68F：→ BootingZ: 波扩散与吸收处理", 这样空间效应会影响结果吧？我相信 01/19 21:20
69F：→ BootingZ: 原厂应该有在无响室量1m近场的结果，直接看那个就清清 01/19 21:20
70F：→ BootingZ: 楚楚了XD 01/19 21:20
71F：推 ddik32: 我看音响杂志都是在看他们测试用的软体耶 比介绍的内文 01/19 21:22
72F：→ ddik32: 重要 有兴趣的都会去收来听看看 器材介绍就看看了解而已 01/19 21:22
73F：→ Daedolon: 比较好奇ASR那是无响室测量吗？上面有人说不是 01/19 21:24
74F：→ Daedolon: 是说软体也是有被推坑一些，那些唱片封面印在杂志上，去 01/19 21:25
75F：→ Daedolon: CD行的时候就会多看几眼 01/19 21:25
76F：推 corydoras09: 不是，喇叭设计的声学测量不一定要在无响室测，但在 01/19 21:34
77F：→ corydoras09: 无响室测的是最标准的做法 01/19 21:34
78F：→ Daedolon: 其实有测量的媒体我比较相信stereophile，其中一个原因 01/19 21:34
79F：→ Daedolon: 是因为测量的人跟听的是分开的 01/19 21:34
80F：→ corydoras09: 只要mic贴近单体的测量都可以或是说，在设计完成後， 01/19 21:35
81F：→ corydoras09: 有钱的喇叭厂商会送测标上准确的参数 01/19 21:35
82F：→ BootingZ: 我猜Klipsch应该也有送测，只是…XD 01/19 22:07
83F：→ GLUESTICK: 亚瑟自己都能有无响室在测了 01/19 22:26
84F：推 Dopin: 小声室有 -25 -30 -40 等级的差异 越安静的越恐怖贵 /.\;;; 01/19 22:30
85F：推 no1smalleyes: 哀又有PMC量测很惨是吧 我来去看看 01/20 00:44
86F：推 corydoras09: 大厂一定有测，只是定价、定位策略而已 01/20 01:57
87F：推 jy760517: 这篇评测仔细去看，其实该点出来的都有点出来，简单翻译 01/20 09:07
88F：→ jy760517: 这对缺点就是中高至高频凹陷，极高频过刺，而且很明显， 01/20 09:07
89F：→ jy760517: 必须靠扩大机，摆位和空间弥补，音乐适性也明显，适合爵 01/20 09:08
90F：→ jy760517: 士，流行等中频音乐，如果常听这类型的音乐，是很超值的 01/20 09:08
91F：→ jy760517: 选择 01/20 09:08
92F：推 psjkil: 说的也是，讨论不应丢无敌咒语，sorry 01/20 13:11