沒有綽喇，俺終於可以寫小舞的聽ㄕㄤˋ感ㄉㄚˇ分響了 為什麼做好了這麼多天不寫呢 實在是因為寫不下去 小舞做好後滿心歡喜的 插電~ 開機~~ 屏幕輕鬆點亮~~ https://imgur.com/c8NGqG5 .... 啊不對，跑錯棚 總之呢 小舞開聲後我只有四個字:慘不忍睹 中頻悶聲悶氣、低頻要死不活 我開始懷疑到底是哪裡出了問題 是我爆改燒料搞得分頻錯誤嗎? 是我電容電感擺太近影響感值嗎? 是我分頻接錯線嗎? 是我擴大機不夠好推不動嗎? 是我空間不夠好嗎? 總之開始各種自我懷疑 https://imgur.com/aArK08N 直到今天一切豁然開朗 原來是他喵的元件沒RUN開 前天用PAD燒機天碟狠狠D操了數個小時後 晚上再聽已是漸入佳境 今天聽更是令我驚豔 由於本身從事音響相關行業 接觸的雖然沒有旗艦級超弩喇叭 但是3~10萬的喇叭那是天天在聽 小舞修成正果後果然令人滿意非常 調音上大家都知道Dennis Murphy崇尚頻響平直 而很多廠製喇叭都很有"特色" 例如中頻突出，當然中頻甜美是好事，喜好見仁見智 要隆ㄕ乳ㄓㄣ辣ㄅㄠˋ妹ㄓㄚˋ也不能說錯是唄 啊有些人說要頻響平直去買某某(雜牌)喇叭就好了 Errrr~~邏輯死亡 然而很多喇叭 聽起來就是...鼻塞喇叭 甚麼__牌拉~__牌拉，然後用昂貴的線材去調音(????? 到老實說看到頻響測下去 我終於知道為啥我都聽不慣某幾牌的喇叭了 (英國聲都蓋個難聽印 扯遠了 總之小舞的聲音就是中規中矩、清甜秀麗 平時聽慣的喇叭這邊該亮起來了，小舞是平平順順 不讓你感到刺激，但也不會讓你有窒礙感 低頻上，小舞下潛驚人但量不會過多 很多喇叭設計上讓100hz低頻隆起營造量感 當然在大空間會很爽小空間的話駐波就難以處理 小舞套件附的填充吸音棉也是這個道理 填進去低頻就平直許多 不填充吸音棉低頻量就多一些 順便斧正一下之前的論述 我上一篇說小舞低頻不如Scan蓮花中低音 有人指出就是100hz以下隆起造成的量感 實際下潛能力跟小舞應該差不多 https://i.imgur.com/imA2wjp.jpg System efficiency: ~86 dB . Recommended amplifier power: 30 - 250W Nominal impedance: 4 ohms Frequency response (3dB): 50- 20,000Hz Bass unit: Illuminator 15WU/4741T-00 5" Woofer Tweeter: R3004/6620 1" Tweeter Crossover frequency: @2500Hz 哈，我覺得寫50hz有些保守了，然後也點出Illuminator蓮花中低音的缺陷：1.2Khz凹陷 單體設計上的缺失，分頻難以彌補 https://i.imgur.com/PDfA4L0.jpg 不過才少1db左右各人覺得應該是人耳不易辨別的範圍啦 扯遠了，總之小舞對於小空間近場聆聽的我而言，降低低頻量感是更好的模式 我的側牆背牆還都是空心木隔間夾層 低頻催下去房間外駐波是震耳欲聾 房間內因為近距離就顯得還行，妥妥當當 https://imgur.com/vqele9N 跟我常聽的某7萬內落地喇叭相比 我會偏好小舞的音色多一些，中規中矩 跟某對近10萬的落地相比 低頻量感會不如落地來的澎派 也沒有軟絲球混絲帶雙高音來的寬鬆 當然落地跟書架比其實就是機車跟汽車的概念 落地大氣，書架細緻，兩者表現取向各有不同 但跟某對10萬書架喇叭比我覺得各有特色 細節方面由於我主力擴故障已久 都用電光bobby綜擴版 每聲道10w的推力推小舞 DAC是HUGO不如常聽的QUTEST 所以我難以評斷誰的細節比較優秀 音色上我還是喜歡小舞 中規中矩清秀的聲音 而某10萬書架高音單體素質強悍 低音單體凶狠 要PK誰贏還真不好說 畢竟金瑯AST2560SE高音也不是省油的燈 (個人認為單體素質影響喇叭細節是至關重要) https://imgur.com/n5WJGME 結論:小舞上打10萬級距2音路書架(? 805D3再次站上場救援了~~無限維拉標靶機，所以有沒有人要拿805D3來PK的 不過應該是讓BMR去打啦XD 聽說以音響迷前筆戰到最後現場Pk盲測，輸的把機器當場打爛，不要這麼兇欸，和平交流 欸 最後，真實聽過不好聽的我就說不好聽，好聽的我就說好聽，去看Part3的也可以看到我 結論直接寫不好聽，沒有為誰當槍手的意思 當然我自己是音響從業人員（打雜兼店員），天天聽大廠喇叭的我，應該還算有資格說個 幾句話啦（雖然都是低價喇叭） 然後不要問我跟那對比，我好歹還要有點職業道德（沒有綽啦我們小店賣不起B&W的喇） 說個趣事，聽說要賣B&W的喇叭，200萬先掏出來，沒200萬代理商老闆就算閒著數綿羊趴 趴走也懶得理你，再便宜的入門小書架都不給你賣，有錢任性啊XD 然後聽過熊快樂的805D3真的好聽，但是我還是覺得...Limune-one絕對不輸，不說頻響， 細節也不會輸 SCAN單體，真的很強 最後放上錄音剪輯，有消底噪跟無消的 消底噪版可能在弱音部分造成錄製減損 注意：錄音檔仍然是在聆聽您自己的器材，不完全代表喇叭表現 https://reurl.cc/MdL7dX 規格為24Bit/96khz 錄製器材為Tascam DR-100MK II 特別感謝Audience大大出借錄音器材 其實原本比較換燒料跟沒換的區別 電容電阻都比一輪 後來發現這樣太瑣碎了 而且多次拆裝可能傷到鋼琴烤漆 然後又愛貓過世又忙了一陣 還是決定全部裝起來錄一錄就好 最後謹以此圖懷念我家寶貝 生前健康時最後的照片 https://i.imgur.com/7Nq5D8S.jpg 然後我還不小心把兩張原圖刪了== 只剩這個拉基畫質的哀... 用google相簿清除的完全救不回來... -- 如果思考是生存的證明 我很難判斷，你是不是一具屍體 孤鴻寄語 默蒼離 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.205.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1604696602.A.1CE.html ※ 編輯: corydoras09 (1.200.102.157 臺灣), 11/07/2020 07:02:28 可以買，單元好的喇叭出來的聲音都不會太差，當然換好的擴會更優秀 Bobby不能把小舞推的非常非常好聽，但表現也是不錯了 不只一個廠牌耶，達利的OPTICON落地也很不錯 X2HR，沒地方放了... ※ 編輯: corydoras09 (1.164.252.201 臺灣), 11/07/2020 14:19:50