作者corydoras09 (小只宝贝爸爸永远爱你)
看板Audiophile
标题[心得] Dennis Murphy 小舞聆听心得
时间Sat Nov 7 05:03:16 2020
没有绰喇,俺终於可以写小舞的听ㄕㄤˋ感ㄉㄚˇ分响了
为什麽做好了这麽多天不写呢
实在是因为写不下去
小舞做好後满心欢喜的
插电~
开机~~
屏幕轻松点亮~~
https://imgur.com/c8NGqG5
....
啊不对,跑错棚
总之呢 小舞开声後我只有四个字:惨不忍睹
中频闷声闷气、低频要死不活
我开始怀疑到底是哪里出了问题
是我爆改烧料搞得分频错误吗?
是我电容电感摆太近影响感值吗?
是我分频接错线吗?
是我扩大机不够好推不动吗?
是我空间不够好吗?
总之开始各种自我怀疑
https://imgur.com/aArK08N
直到今天一切豁然开朗
原来是他喵的元件没RUN开
前天用PAD烧机天碟狠狠D操了数个小时後
晚上再听已是渐入佳境
今天听更是令我惊艳
由於本身从事音响相关行业
接触的虽然没有旗舰级超弩喇叭
但是3~10万的喇叭那是天天在听
小舞修成正果後果然令人满意非常
调音上大家都知道Dennis Murphy崇尚频响平直
而很多厂制喇叭都很有"特色"
例如中频突出,当然中频甜美是好事,喜好见仁见智
要隆ㄕ乳ㄓㄣ辣ㄅㄠˋ妹ㄓㄚˋ也不能说错是呗
啊有些人说要频响平直去买某某(杂牌)喇叭就好了
Errrr~~逻辑死亡
然而很多喇叭
听起来就是...鼻塞喇叭
甚麽__牌拉~__牌拉,然後用昂贵的线材去调音(?????
到老实说看到频响测下去
我终於知道为啥我都听不惯某几牌的喇叭了
(英国声都盖个难听印
扯远了
总之小舞的声音就是中规中矩、清甜秀丽
平时听惯的喇叭这边该亮起来了,小舞是平平顺顺
不让你感到刺激,但也不会让你有窒碍感
低频上,小舞下潜惊人但量不会过多
很多喇叭设计上让100hz低频隆起营造量感
当然在大空间会很爽小空间的话驻波就难以处理
小舞套件附的填充吸音棉也是这个道理
填进去低频就平直许多
不填充吸音棉低频量就多一些
顺便斧正一下之前的论述
我上一篇说小舞低频不如Scan莲花中低音
有人指出就是100hz以下隆起造成的量感
实际下潜能力跟小舞应该差不多
https://i.imgur.com/imA2wjp.jpg
System efficiency: ~86 dB .
Recommended amplifier power: 30 - 250W
Nominal impedance: 4 ohms
Frequency response (3dB): 50- 20,000Hz
Bass unit: Illuminator 15WU/4741T-00 5" Woofer
Tweeter: R3004/6620 1" Tweeter
Crossover frequency: @2500Hz
哈,我觉得写50hz有些保守了,然後也点出Illuminator莲花中低音的缺陷:1.2Khz凹陷
单体设计上的缺失,分频难以弥补
https://i.imgur.com/PDfA4L0.jpg
不过才少1db左右各人觉得应该是人耳不易辨别的范围啦
扯远了,总之小舞对於小空间近场聆听的我而言,降低低频量感是更好的模式
我的侧墙背墙还都是空心木隔间夹层
低频催下去房间外驻波是震耳欲聋
房间内因为近距离就显得还行,妥妥当当
https://imgur.com/vqele9N
跟我常听的某7万内落地喇叭相比
我会偏好小舞的音色多一些,中规中矩
跟某对近10万的落地相比
低频量感会不如落地来的澎派
也没有软丝球混丝带双高音来的宽松
当然落地跟书架比其实就是机车跟汽车的概念
落地大气,书架细致,两者表现取向各有不同
但跟某对10万书架喇叭比我觉得各有特色
细节方面由於我主力扩故障已久
都用电光bobby综扩版
每声道10w的推力推小舞
DAC是HUGO不如常听的QUTEST
所以我难以评断谁的细节比较优秀
音色上我还是喜欢小舞
中规中矩清秀的声音
而某10万书架高音单体素质强悍
低音单体凶狠
要PK谁赢还真不好说
毕竟金琅AST2560SE高音也不是省油的灯
(个人认为单体素质影响喇叭细节是至关重要)
https://imgur.com/n5WJGME
结论:小舞上打10万级距2音路书架(?
805D3再次站上场救援了~~无限维拉标靶机,所以有没有人要拿805D3来PK的
不过应该是让BMR去打啦XD
听说以音响迷前笔战到最後现场Pk盲测,输的把机器当场打烂,不要这麽凶欸,和平交流
欸
最後,真实听过不好听的我就说不好听,好听的我就说好听,去看Part3的也可以看到我
结论直接写不好听,没有为谁当枪手的意思
当然我自己是音响从业人员(打杂兼店员),天天听大厂喇叭的我,应该还算有资格说个
几句话啦(虽然都是低价喇叭)
然後不要问我跟那对比,我好歹还要有点职业道德(没有绰啦我们小店卖不起B&W的喇)
说个趣事,听说要卖B&W的喇叭,200万先掏出来,没200万代理商老板就算闲着数绵羊趴
趴走也懒得理你,再便宜的入门小书架都不给你卖,有钱任性啊XD
然後听过熊快乐的805D3真的好听,但是我还是觉得...Limune-one绝对不输,不说频响,
细节也不会输
SCAN单体,真的很强
最後放上录音剪辑,有消底噪跟无消的
消底噪版可能在弱音部分造成录制减损
注意:录音档仍然是在聆听您自己的器材,不完全代表喇叭表现
https://reurl.cc/MdL7dX
规格为24Bit/96khz
录制器材为Tascam DR-100MK II
特别感谢Audience大大出借录音器材
其实原本比较换烧料跟没换的区别
电容电阻都比一轮
後来发现这样太琐碎了
而且多次拆装可能伤到钢琴烤漆
然後又爱猫过世又忙了一阵
还是决定全部装起来录一录就好
最後谨以此图怀念我家宝贝
生前健康时最後的照片
https://i.imgur.com/7Nq5D8S.jpg
然後我还不小心把两张原图删了==
只剩这个拉基画质的哀...
用google相簿清除的完全救不回来...
--
如果思考是生存的证明
我很难判断,你是不是一具屍体
孤鸿寄语 默苍离
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.205.118 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1604696602.A.1CE.html
※ 编辑: corydoras09 (1.200.102.157 台湾), 11/07/2020 07:02:28
1F:推 OK8066889: 推个 BOBBY能把这对推得好听嘛11/07 09:40
2F:→ corydoras09: 不能11/07 11:09
3F:推 pool3690: 推,我是BOBBY搭迪欧喇叭,想换喇叭QQ11/07 11:11
可以买,单元好的喇叭出来的声音都不会太差,当然换好的扩会更优秀
Bobby不能把小舞推的非常非常好听,但表现也是不错了
4F:推 oldlake: 落地是Dali 吗11/07 11:46
不只一个厂牌耶,达利的OPTICON落地也很不错
5F:推 ronbaker: 上面那只耳机是谁阿?是太夹头在撑开他吗XD11/07 12:50
X2HR,没地方放了...
※ 编辑: corydoras09 (1.164.252.201 台湾), 11/07/2020 14:19:50
6F:推 pool3690: 所以其实以BOBBY推一些灵敏度不会太低的书架喇叭其实也 11/07 15:30
7F:→ pool3690: 都算可以喽? 有时候对BOBBY的瓦数都有点在意 11/07 15:30
8F:→ corydoras09: bobby算小台,如果去音响店买喇叭可以带去试,我自己 11/07 15:40
9F:→ corydoras09: 是把HUGO调大声,BOBBY转10db左右 11/07 15:41
10F:推 keltt: 推心得! 11/07 22:41
11F:推 odanaga: 欢迎收看中正评测 11/08 09:33
12F:→ odanaga: 我觉得小喇叭的空间效应真的好处理很多qq 11/08 09:34
13F:推 skyer123: 你好请问你有跟SCM7比较过吗? 11/08 21:14
14F:→ corydoras09: 没有耶,而且家里的扩实在不行空间也不行 11/08 21:49