作者kalamazoo (Eli)
看板Audiophile
標題[問題]關於真空管緩衝前級X10D-GC
時間Wed Dec 1 03:08:39 2010
這類套件應該找不到試聽的吧，
想請問有用過的版友們感覺如何，以及使用前後的差別，
網路上查到的都是高頻延伸更好，以及中頻有改善這些方向的變化，
目前訊源是dmx6fire usb，ar-100綜擴，土炮書架叭，
之前試過直入後級，想說應該可以透過dmx調音量結果一出聲就嚇到了...
還好喇叭或是綜擴沒燒掉，只好乖乖的接回去，
也讓我很疑惑dmx的音量旋鈕到底有沒有作用，轉到最小跟最大感覺都一樣，
但我爬文有看到說音效卡本身就有前級放大的功用？
目前就是感覺人聲比較乾扁(相較於高低頻)，就是所謂的沒有那種活生感吧，偏薄，
想說加個管緩衝看能不能調一下，
有想過找管前級，不過都好貴而且感覺又浪費(畢竟其他器材也沒多高檔)，
還是是因為我訊源用dmx的關係所以沒救了？
剛跳被動沒多久(雖然都是入門的)，短時間內也不會再換什麼器材了，
目前這樣的話建議買個緩衝還是存久一點衝管前級好呢？
還請不吝賜教，謝謝！
--
主人說，牠前幾天覺得很不高興，
因為在左勒勃，有一個啾啾啾跑進了斯派歪，
結果沒辦法艾斯朵那個秀需脫。
FAITH, TRUTH, BELIEF.
http://blog.pixnet.net/kalamazoo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.78.243
1F：推 sadowsky:感覺還是要看預算耶,你的管前級打算花多少啊,太高也怪怪? 12/01 06:50
2F：推 Huangs:對整體音色的不滿意 應該先前目前的器材下手找出問題 12/01 07:17
3F：→ Huangs:在不確的情況下貿然加個前級 只是花錢又增加變因而已 12/01 07:18
4F：推 Huangs:如果一定要做管前級/buffer，應該有勝於 X10D-GC 的選擇... 12/01 07:23
5F：→ nakaru:應該不是高頻變好，而是中頻泛音變多，也會比較濃郁 12/01 08:22
6F：→ nakaru:在低價系統來說有幫助，確實可以多點管味，但你的系統... 12/01 08:23
7F：→ nakaru:不清楚沒有音樂性是來自土砲叭還是DMX的數位音 12/01 08:24
8F：→ kalamazoo:也不是沒有音樂性，就只有人聲不太滿意， 12/01 12:12
9F：→ kalamazoo:不過幾位前輩的回答讓我較有方向了，的確是該先從現有的 12/01 12:13
10F：→ kalamazoo:器材上先調整會比貿然再加台機器好，本來是想說緩衝不貴 12/01 12:14
11F：→ kalamazoo:想買來玩玩看的，不過真的下去也要花不少錢跟時間去調整 12/01 12:14
12F：→ kalamazoo:也是又多了一個變因。 12/01 12:15
13F：推 Dopin:你擴大機喇叭先確立好再往前端可以 但是本例顯然太多變因 QQ 12/01 12:16
14F：→ Dopin:音效卡的確本身出來就是個調音 但音量控制方面就不一定好用 12/01 12:18
15F：→ Dopin:緩衝級褡綜擴的確是有人這樣接 有 "預算" 要惡搞是可以 /.\ 12/01 12:22
16F：→ kalamazoo:下午聽別的歌又還好，我想軟體方面應該也有關係， 12/01 17:22
17F：→ kalamazoo:或是就像那句話說的，器材通常沒問題，有問題的是我們 12/01 17:23
18F：→ kalamazoo:自己，感覺心理以及人和唱片的因素也會有影響... 12/01 17:23
19F：推 sadowsky:6fire usb沒用過,不過我倒是用6fire 24/96 12/02 08:27
20F：→ sadowsky:以音效卡來說夠了.. 音樂性ok 12/02 08:28