作者kalamazoo (Eli)
看板Audiophile
标题[问题]关於真空管缓冲前级X10D-GC
时间Wed Dec 1 03:08:39 2010
这类套件应该找不到试听的吧，
想请问有用过的版友们感觉如何，以及使用前後的差别，
网路上查到的都是高频延伸更好，以及中频有改善这些方向的变化，
目前讯源是dmx6fire usb，ar-100综扩，土炮书架叭，
之前试过直入後级，想说应该可以透过dmx调音量结果一出声就吓到了...
还好喇叭或是综扩没烧掉，只好乖乖的接回去，
也让我很疑惑dmx的音量旋钮到底有没有作用，转到最小跟最大感觉都一样，
但我爬文有看到说音效卡本身就有前级放大的功用？
目前就是感觉人声比较乾扁(相较於高低频)，就是所谓的没有那种活生感吧，偏薄，
想说加个管缓冲看能不能调一下，
有想过找管前级，不过都好贵而且感觉又浪费(毕竟其他器材也没多高档)，
还是是因为我讯源用dmx的关系所以没救了？
刚跳被动没多久(虽然都是入门的)，短时间内也不会再换什麽器材了，
目前这样的话建议买个缓冲还是存久一点冲管前级好呢？
还请不吝赐教，谢谢！
--
主人说，牠前几天觉得很不高兴，
因为在左勒勃，有一个啾啾啾跑进了斯派歪，
结果没办法艾斯朵那个秀需脱。
FAITH, TRUTH, BELIEF.
http://blog.pixnet.net/kalamazoo
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.78.243
1F：推 sadowsky:感觉还是要看预算耶,你的管前级打算花多少啊,太高也怪怪? 12/01 06:50
2F：推 Huangs:对整体音色的不满意 应该先前目前的器材下手找出问题 12/01 07:17
3F：→ Huangs:在不确的情况下贸然加个前级 只是花钱又增加变因而已 12/01 07:18
4F：推 Huangs:如果一定要做管前级/buffer，应该有胜於 X10D-GC 的选择... 12/01 07:23
5F：→ nakaru:应该不是高频变好，而是中频泛音变多，也会比较浓郁 12/01 08:22
6F：→ nakaru:在低价系统来说有帮助，确实可以多点管味，但你的系统... 12/01 08:23
7F：→ nakaru:不清楚没有音乐性是来自土炮叭还是DMX的数位音 12/01 08:24
8F：→ kalamazoo:也不是没有音乐性，就只有人声不太满意， 12/01 12:12
9F：→ kalamazoo:不过几位前辈的回答让我较有方向了，的确是该先从现有的 12/01 12:13
10F：→ kalamazoo:器材上先调整会比贸然再加台机器好，本来是想说缓冲不贵 12/01 12:14
11F：→ kalamazoo:想买来玩玩看的，不过真的下去也要花不少钱跟时间去调整 12/01 12:14
12F：→ kalamazoo:也是又多了一个变因。 12/01 12:15
13F：推 Dopin:你扩大机喇叭先确立好再往前端可以 但是本例显然太多变因 QQ 12/01 12:16
14F：→ Dopin:音效卡的确本身出来就是个调音 但音量控制方面就不一定好用 12/01 12:18
15F：→ Dopin:缓冲级褡综扩的确是有人这样接 有 "预算" 要恶搞是可以 /.\ 12/01 12:22
16F：→ kalamazoo:下午听别的歌又还好，我想软体方面应该也有关系， 12/01 17:22
17F：→ kalamazoo:或是就像那句话说的，器材通常没问题，有问题的是我们 12/01 17:23
18F：→ kalamazoo:自己，感觉心理以及人和唱片的因素也会有影响... 12/01 17:23
19F：推 sadowsky:6fire usb没用过,不过我倒是用6fire 24/96 12/02 08:27
20F：→ sadowsky:以音效卡来说够了.. 音乐性ok 12/02 08:28