作者f9999 (foo)
看板Audiophile
標題Re: [閒聊] 訊源的處理選擇
時間Thu Jan 14 22:32:03 2010
※ 引述《dewenhsu (dewen)》之銘言：
: : 大家應該都聽過ABX-test 俗稱的盲目測試
: : 簡單介紹一下定義:
: : 有A B兩個對照組
: : 必須在不知道哪個是A 哪個是B的情況下進行測試
: : 說出哪個是A 哪個是B 或是說出兩者之間的差異
: : 可重複多次 以降低誤差
: 讓我想起某個討論串
: http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=&threadid=390617
: 裡面的大大號稱用 "終極電源" rip 下來的音樂檔,
: 即使檔案比對完全一樣, 但是聽感就是不同,
: 還丟出檔案讓大家比對試聽.
: 另一位網友就把檔案改名, 要大家盲猜那個才是 "終極電源" rip 的,
: 結果好像連丟檔案出來的人都沒有 "猜對"....
為啥聲音會不一樣
我想是個很大的問題
這個問題交給有興趣,時間很多的人解決吧
從經驗法則來看
我把同樣兩個wav檔,一個是用eac rip 一個是用wavelab rip
檔案比對完全相同,但是Sonar8 開出來波形就是有微妙不同,國外網友也有相同疑問
這還只是rip用的軟體不同,硬體層面的改變我還沒試過
其實還有很多疑問
像是SATA線會影響? 或許好的SATA線脈波上升下降時間短點,Skew短點
但是這樣會影響儲存下來的訊號?
我個人認為,這樣的差異基本要你的耳朵夠敏感而且設備夠解析才比較有差
每個人狀況都不一樣,我女朋友不玩音響,但是對小差異比我敏感很多
我覺得不算大的差異他覺得很大,不過也確實他對衰減程度較多的聲音聽得比我清楚
所以我是不覺得每個人都要玩到那樣,起碼我個人是越玩越簡單
最後目標大概是弄一套Merging pyramix+ Sphynx 就很滿意了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.138.131
1F：→ yujie0822:數位裡面的完全相同就真的是相同，你說微妙的不同 01/15 02:12
2F：→ yujie0822:該不會是你看到檔名的心理作用而已 01/15 02:12
3F：→ f9999:原來視覺也會受心理作用影響 你真有用這樣作法去開波形? 01/15 15:41
4F：推 louis0407:foo兄 您最後真的測出不同波形了?? 沒看您po出後續結果 01/15 19:01
5F：→ f9999:用Sonar8 開出檔案的波形是不同的,在峰值的地方可看出差異 01/16 00:01
6F：→ windjammer:有原始討論聯結嗎? 01/16 00:11
7F：推 louis925:可是最後決定輸出電壓的不是音效卡嗎?? 音效卡總不可能直 01/16 04:46
8F：→ louis925:接收到啥就放啥，應該有緩衝之類的吧?然後在依時間放出每 01/16 04:46
9F：→ louis925:一瞬間該有的電壓值。如果不這樣做，音效卡不是要一天到 01/16 04:47
10F：→ louis925:晚爆音了?? 這樣看來應該跟傳輸到音效卡前的路徑都無關 01/16 04:48
11F：→ louis925:只要維持是數位訊號。除非有其他影響了音效卡的時鐘準確 01/16 04:49
12F：→ louis925:度或電壓準確度。 這是我心中電腦處理音效的模型，這樣 01/16 04:50
13F：→ louis925:正確嗎? 01/16 04:50
14F：→ f9999:我所謂波形是說音效軟體播放前會先建立的波形 01/16 16:01
15F：→ f9999:而不是測量出的波形 01/16 16:01
16F：→ f9999:理論上檔案相同應該波形也相同,但是軟體開出來卻不同 01/16 16:02