作者f9999 (foo)
看板Audiophile
标题Re: [闲聊] 讯源的处理选择
时间Thu Jan 14 22:32:03 2010
※ 引述《dewenhsu (dewen)》之铭言：
: : 大家应该都听过ABX-test 俗称的盲目测试
: : 简单介绍一下定义:
: : 有A B两个对照组
: : 必须在不知道哪个是A 哪个是B的情况下进行测试
: : 说出哪个是A 哪个是B 或是说出两者之间的差异
: : 可重复多次 以降低误差
: 让我想起某个讨论串
: http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=&threadid=390617
: 里面的大大号称用 "终极电源" rip 下来的音乐档,
: 即使档案比对完全一样, 但是听感就是不同,
: 还丢出档案让大家比对试听.
: 另一位网友就把档案改名, 要大家盲猜那个才是 "终极电源" rip 的,
: 结果好像连丢档案出来的人都没有 "猜对"....
为啥声音会不一样
我想是个很大的问题
这个问题交给有兴趣,时间很多的人解决吧
从经验法则来看
我把同样两个wav档,一个是用eac rip 一个是用wavelab rip
档案比对完全相同,但是Sonar8 开出来波形就是有微妙不同,国外网友也有相同疑问
这还只是rip用的软体不同,硬体层面的改变我还没试过
其实还有很多疑问
像是SATA线会影响? 或许好的SATA线脉波上升下降时间短点,Skew短点
但是这样会影响储存下来的讯号?
我个人认为,这样的差异基本要你的耳朵够敏感而且设备够解析才比较有差
每个人状况都不一样,我女朋友不玩音响,但是对小差异比我敏感很多
我觉得不算大的差异他觉得很大,不过也确实他对衰减程度较多的声音听得比我清楚
所以我是不觉得每个人都要玩到那样,起码我个人是越玩越简单
最後目标大概是弄一套Merging pyramix+ Sphynx 就很满意了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.138.131
1F：→ yujie0822:数位里面的完全相同就真的是相同，你说微妙的不同 01/15 02:12
2F：→ yujie0822:该不会是你看到档名的心理作用而已 01/15 02:12
3F：→ f9999:原来视觉也会受心理作用影响 你真有用这样作法去开波形? 01/15 15:41
4F：推 louis0407:foo兄 您最後真的测出不同波形了?? 没看您po出後续结果 01/15 19:01
5F：→ f9999:用Sonar8 开出档案的波形是不同的,在峰值的地方可看出差异 01/16 00:01
6F：→ windjammer:有原始讨论联结吗? 01/16 00:11
7F：推 louis925:可是最後决定输出电压的不是音效卡吗?? 音效卡总不可能直 01/16 04:46
8F：→ louis925:接收到啥就放啥，应该有缓冲之类的吧?然後在依时间放出每 01/16 04:46
9F：→ louis925:一瞬间该有的电压值。如果不这样做，音效卡不是要一天到 01/16 04:47
10F：→ louis925:晚爆音了?? 这样看来应该跟传输到音效卡前的路径都无关 01/16 04:48
11F：→ louis925:只要维持是数位讯号。除非有其他影响了音效卡的时钟准确 01/16 04:49
12F：→ louis925:度或电压准确度。 这是我心中电脑处理音效的模型，这样 01/16 04:50
13F：→ louis925:正确吗? 01/16 04:50
14F：→ f9999:我所谓波形是说音效软体播放前会先建立的波形 01/16 16:01
15F：→ f9999:而不是测量出的波形 01/16 16:01
16F：→ f9999:理论上档案相同应该波形也相同,但是软体开出来却不同 01/16 16:02