※ 引述《beavis5566 (beavis)》之銘言： : 有些人說儀器測試不出來 但有可能聽的出來 : 有些人說雖然儀器測試的出來 但人耳不一定聽的出來...等 人耳作為測量儀器 頻率接收範圍不及麥克風 不同音壓下的響應頻率也極度不平坦 音壓過大時生理上也會出現peak limiting (好棒的amp..) 同時人耳是成對的 所以訊號抵達時間經常不一致 也就產生comb filtering 每個人的聽覺都不太一樣 甚至雙耳之間也有差異... 大腦作為測量數據讀取的平台 也會有無法等化 反過來控制耳膜動作 自動忽略雜訊等問題 人耳有優異的動態範圍(130~140db 大於一般麥克風的90~120db) 但配合其他條件 仍不足以取代麥克風做為聲學測試的主要工具 所以我不認為在一般情況下 會出現人耳聽到但測試儀器兩光的情形 (至於什麼感應的 應該屬於自感良好音響玄學 不在這邊討論的範圍裡吧..) : 我覺得最簡單的方法 : 就是約一約出來釘孤支...只是比喻啦 : 大家應該都聽過ABX-test 俗稱的盲目測試 : 簡單介紹一下定義: : 有A B兩個對照組 : 必須在不知道哪個是A 哪個是B的情況下進行測試 : 說出哪個是A 哪個是B 或是說出兩者之間的差異 : 可重複多次 以降低誤差 Blind test 根據我的貧乏的經驗 在測量/測試上沒有多大意義 原因如上 + 之前提到的記憶判斷問題 或者一言以蔽之: "實驗室環境" "儀器" 以及"參與人員" 都是無法控制的變因... 不過做為選購器材的依據倒是很方便 : 不過根據我所看過的討論串(或是雜誌) : 似乎對這樣的測試很少感到興趣就是 在音樂製作領域 Blind Test非常盛行 無論是Preamp(麥克風用的) 還是 Converter 都很愛盲測 不過音樂製作領域多數人都不像音響編輯擁有傲人的"黃金耳".. 所以經常有 Lynx vs Behringer 結果 A/B各有人愛的情形 : 可能覺得這個方式還是不夠客觀吧 的確..聲音永遠是主觀的...但事實是客觀的 例如說類比器材比數位好聲或者相反 這是主觀的 我也愛真空管 但說類比器材音質比數位好... 這就有違客觀事實了 : 或是又會跑出"聲音心理學"這樣的名詞出來(忘記是在哪本雜誌看過) 音響心理學=Psychoacoustic 解釋人類聽覺的許多現象 MP3等音訊壓縮就運用了Psychoacoustic領域裡人耳對訊號壓縮的理論 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.174.134