http://www.audiotopology.com.tw/Columns/col_murphy_1.htm 以下原文轉載 =============================================================================== 音響的莫非定律與其它真理〈之一〉 ------------------------------------------------------------------------------- 前陣子在報章上讀到喬志高先生的一篇短文《莫非先生的美語哲學》，中間以「莫非定律 （Murphy's Law）」及其它出處不可考的人生驗方為梗概加以鋪陳，讀來頗覺莞爾，再證 以音響人生的種種，更覺妙趣橫生。 　 莫非定律最為人熟知的一條是「凡是可能出錯的事，準會出錯。（Anything that can go wrong, will go wrong.）」對這一條，我第一個想到的就是音響中的各式連接插頭。我 已記不清有多少次發覺使用者將左右聲道接錯，或喇叭相位接反了。原因很簡單，因為它 們怎麼插都行，基本上先就符合了「可能出錯」的條件，因此也就「準會出錯」了。別以 為這是初哥初姐們才會紅黑不分，在我自己的經驗中，有太多次是在一群發燒友們品頭論 足一晚後才由某人意外發覺一切只是誤會一場....。 　 平衡式訊號線的接頭（XLR，或俗稱的Canon插頭）好一些，因為設有彈簧卡榫，方位錯了 就插不進去，接駁確實時還會有「可」的一聲，但歐規與美規正反訊號相位所用的腳位互 異又是一樁困擾。 　 純從防止誤接的角度來說，早被「淘汰」的DIN接頭至少也比現今通用的RCA接頭好一些。 DIN接頭有點像真空管用的管座 ─ 方位不對就插不進去 ─ 而且還有負端先接的優點， 即使在開機狀態下拔插，仍能避免掉大部份RCA接頭正端先接容易引起的衝擊雜音。 　 我並不「懷念」DIN接頭，因為DIN接頭也有聲道分離度較差的問題。我衷心盼望的是音響 工業能制定出一套較嚴謹的接頭標準，除了電氣性能優異之外，更要能防止使用者在任何 情況下的誤接。 　 相較於古老的真空管時代與最先進的電腦產業，眼前THX這種用更多色碼來分別更多聲道 的方法，說穿了，實在粗略（至少對色盲或全盲患者就不適用）。 喬文中還列舉了許多較不為人知的「定律」，筆者以音響經驗戲筆敷衍如下（譯文不同） ： Friends come and go, but enemies accumulate.（朋友有分有合，敵人則有增無減。） 人生經驗大家都有，毋庸贅言。若把這條定律說成是音響與主人的關係大概會是「好東西 賣了懷念，爛貨越積越多。」常換機的朋友與音響店的老闆大約都有同感吧！ 　 以前常聽到有人把不圓滿的婚姻說成是「因誤解而結合，因瞭解而分開」。從最低限度來 說，最終的結果總算是好的，至少，相處多年，確實瞭解了嘛！但若套到常換音響、遍歷 百機的發燒友來說，我的感覺比較像是「因憧憬而買入，因不瞭解而賣出」，換句話說， 從頭到尾都處於懵懂之間。而竟然，懵懂多次、不瞭解多次之後，還成了「撲嘍（日本外 來語，「專家」之意）」。換得越多，懂得越多？ 　 記得以前張繼高先生說過：換喇叭是「動搖國本」的事。那種「擇所愛、愛所擇」的美德 ，在今天已經很難看到了，一切不過是消費而已。 If you're feeling good, don't worry, you'll soon get over it.（正覺得快意？別 忙，很快就沒了。）這讓我記起一位調LP唱盤簡直神經的朋友，每次他午夜急電說「現在 是最神妙的一刻，快來聽聽」時，等我驅車狂奔而至，總看到他若有所失的面孔。後來我 自己也有過多次這樣的短暫狂喜經驗，終於領悟到，好的狀態會過去，巔峰的狀態更短暫 。慢慢的，也就建立了「常時85分」的觀念 ─ 音響，常時能維持85分的狀態就了不起了 ，偶而的90分或95分就當成獎賞吧，別太奢望。更後來，瞭解專業音響（例如錄音或廣播 ）注重一致性與可靠性優先過音質與性能時，也就完全欣然以受甚至心嚮往之了。 Don't mess with Mrs. Murphy!（別跟莫非太太作對！）這一條對常串門的發燒友和音響 銷售員都極具警示性─得罪了「她」，不管你是那一方，日子可難過了。這一點，大家都 知之甚詳。 　 我想起的倒是另一個案例： 　 一對夫妻走出音響店，丈夫滔滔不絕的分析兩套音響的高音如何、中音如何、低音又如何 如何.... 太太只說了兩點，A那一套太貴（或太醜、太大、太....）；鋼琴聲也不對。 先生愣在路口，高音、中音、低音....鋼琴聲???什麼鋼琴聲？？？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.90