http://www.audiotopology.com.tw/Columns/col_murphy_1.htm 以下原文转载 =============================================================================== 音响的莫非定律与其它真理〈之一〉 ------------------------------------------------------------------------------- 前阵子在报章上读到乔志高先生的一篇短文《莫非先生的美语哲学》，中间以「莫非定律 （Murphy's Law）」及其它出处不可考的人生验方为梗概加以铺陈，读来颇觉莞尔，再证 以音响人生的种种，更觉妙趣横生。 　 莫非定律最为人熟知的一条是「凡是可能出错的事，准会出错。（Anything that can go wrong, will go wrong.）」对这一条，我第一个想到的就是音响中的各式连接插头。我 已记不清有多少次发觉使用者将左右声道接错，或喇叭相位接反了。原因很简单，因为它 们怎麽插都行，基本上先就符合了「可能出错」的条件，因此也就「准会出错」了。别以 为这是初哥初姐们才会红黑不分，在我自己的经验中，有太多次是在一群发烧友们品头论 足一晚後才由某人意外发觉一切只是误会一场....。 　 平衡式讯号线的接头（XLR，或俗称的Canon插头）好一些，因为设有弹簧卡榫，方位错了 就插不进去，接驳确实时还会有「可」的一声，但欧规与美规正反讯号相位所用的脚位互 异又是一桩困扰。 　 纯从防止误接的角度来说，早被「淘汰」的DIN接头至少也比现今通用的RCA接头好一些。 DIN接头有点像真空管用的管座 ─ 方位不对就插不进去 ─ 而且还有负端先接的优点， 即使在开机状态下拔插，仍能避免掉大部份RCA接头正端先接容易引起的冲击杂音。 　 我并不「怀念」DIN接头，因为DIN接头也有声道分离度较差的问题。我衷心盼望的是音响 工业能制定出一套较严谨的接头标准，除了电气性能优异之外，更要能防止使用者在任何 情况下的误接。 　 相较於古老的真空管时代与最先进的电脑产业，眼前THX这种用更多色码来分别更多声道 的方法，说穿了，实在粗略（至少对色盲或全盲患者就不适用）。 乔文中还列举了许多较不为人知的「定律」，笔者以音响经验戏笔敷衍如下（译文不同） ： Friends come and go, but enemies accumulate.（朋友有分有合，敌人则有增无减。） 人生经验大家都有，毋庸赘言。若把这条定律说成是音响与主人的关系大概会是「好东西 卖了怀念，烂货越积越多。」常换机的朋友与音响店的老板大约都有同感吧！ 　 以前常听到有人把不圆满的婚姻说成是「因误解而结合，因了解而分开」。从最低限度来 说，最终的结果总算是好的，至少，相处多年，确实了解了嘛！但若套到常换音响、遍历 百机的发烧友来说，我的感觉比较像是「因憧憬而买入，因不了解而卖出」，换句话说， 从头到尾都处於懵懂之间。而竟然，懵懂多次、不了解多次之後，还成了「扑喽（日本外 来语，「专家」之意）」。换得越多，懂得越多？ 　 记得以前张继高先生说过：换喇叭是「动摇国本」的事。那种「择所爱、爱所择」的美德 ，在今天已经很难看到了，一切不过是消费而已。 If you're feeling good, don't worry, you'll soon get over it.（正觉得快意？别 忙，很快就没了。）这让我记起一位调LP唱盘简直神经的朋友，每次他午夜急电说「现在 是最神妙的一刻，快来听听」时，等我驱车狂奔而至，总看到他若有所失的面孔。後来我 自己也有过多次这样的短暂狂喜经验，终於领悟到，好的状态会过去，巅峰的状态更短暂 。慢慢的，也就建立了「常时85分」的观念 ─ 音响，常时能维持85分的状态就了不起了 ，偶而的90分或95分就当成奖赏吧，别太奢望。更後来，了解专业音响（例如录音或广播 ）注重一致性与可靠性优先过音质与性能时，也就完全欣然以受甚至心向往之了。 Don't mess with Mrs. Murphy!（别跟莫非太太作对！）这一条对常串门的发烧友和音响 销售员都极具警示性─得罪了「她」，不管你是那一方，日子可难过了。这一点，大家都 知之甚详。 　 我想起的倒是另一个案例： 　 一对夫妻走出音响店，丈夫滔滔不绝的分析两套音响的高音如何、中音如何、低音又如何 如何.... 太太只说了两点，A那一套太贵（或太丑、太大、太....）；钢琴声也不对。 先生愣在路口，高音、中音、低音....钢琴声???什麽钢琴声？？？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.90