有鑒於一些無良的論壇死小孩，為了自己的積分，不惜以低劣音質的音樂轉成高位元率 或是無損的格式濫竽充數、騙吃騙喝，故而為此文。 雖然我是木耳，又沒有「高音甜、中音準、低音勁」的耳機喇叭，但為了不過度浪費硬 碟空間來收藏一些假的無損格式或高位元率音樂檔，因此希望能透過電腦軟體的輔助， 來協助判定音樂檔案的真正品質。 在爬過相關領域的文章之後，發現要以科學的方式客觀評判音質好壞，不外乎是分析聲 音本身的頻譜（spectrum）。 像是 mp3 一類的破壞性壓縮，通常會將聲音中比較高頻的部分刪除，這是因為人耳對 這個範圍的頻率較不敏感的緣故。因此，通常經過破壞性壓縮的音樂，在頻譜中，可以 看到在高頻的部分（通常是 15000Hz 以上）訊號較弱。而無損格式、或是一些較高位 元率的音樂，則是在整個頻譜分布中都有訊號，並不會有衰減的情況出現。 必須說在前面的是，這樣的分析結果僅供參考，絕對不是唯一不變的標準。某些特殊類 型的音樂，本身在某些頻率範圍的表現就不明顯，因此即使做成無損格式，頻譜看起來 仍有可能像是缺了某些頻率的破壞性壓縮。 另外還要聲明一點，由於我並不是相關領域的專業人士，加上要耳朵沒耳朵、上得了檯 面的耳機喇叭也一概闕如，所以本篇所言皆是從網路專業文章消化吸收而來。其中如有 謬誤，還請各位前輩不吝指教。 廢話了半天，終於要進入正題了。現在知道分析的方法就是看頻譜儀，那麼怎麼看呢？ 由於網路上已經有相關文章，在此不敢掠美，僅將原文網址摘錄於後，並附註簡單的個 人心得。以下介紹幾套常見的軟體及教學。 = Cool Edit Pro 2.1 = 教學圖文（轉貼）：http://js-team.com/st/viewthread.php?tid=410 這套有點年紀的軟體，似乎是 Adobe Soundbooth 的前身。同樣是付費軟體，目前在網 路上僅剩下零星的鏡像備份下載點。如果能弄得到這套軟體的話，我認為是最適合初學 者第一次拿來實驗分析的軟體。以教學中第五步驟的圖片為例，在頻譜中衰減的地方， 很明顯地形成了有如懸崖般的形狀。且根據不同品質的聲音檔，懸崖開始的位置也不一 樣，在此教學中都提供了很明確的範例可供參考。要說這套軟體有什麼缺點的話，首先 當然是比較不容易找到下載，其次是這套軟體畢竟不是專門用來播放音樂的，操作上並 不是那麼便捷。 = auCDtect 0.8 = 教學（轉貼）：http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=674205 這是一套只有命令列的檢測小軟體，由開發 TTA 無損音樂格式的公司提供。有別於其他 軟體需要使用者目視觀察頻譜，這套軟體只會輸出文字結果，完全適合圖像白痴。例如 This track looks like MPEG with probability 95% 表示有很大的機率是破壞壓縮過 This track looks like CDDA with probability 99% 表示看起來應該是 CD 音質的。 但這個軟體用起來也真麻煩，首先當然必須具備基本的命令列操作基礎；除此之外，這 個程式只接受 wav 格式的檔案，也就是說你必須將各種格式的音樂都轉為 wav 檔，才 能藉由這套程式來分析。不過這個小軟體當然也還是有優點的，有些在頻譜中也許不是 很明顯的差異，用這套就可以很精準地分析出來。 = Windows Media Player 的視覺效果外掛 - MusTech = 外掛官方網站：http://webphysics.davidson.edu/faculty/dmb/wmpviz/wmpviz.htm 這是一個用來顯示頻譜儀的 WMP 外掛，安裝設定使用都很容易，但是我個人並不推薦。 因為她的顯示非常粗略，沒有顯示單位，甚至因為背景一片黑，連圖表的範圍在哪都很 難確定，也不像 Cool Edit Pro 那樣，可以看出明顯的「懸崖」樣衰減。 = foobar2000 = 官方網站：http://www.foobar2000.org/ 新版本的 foobar2000 應該都內建頻譜儀的視覺效果了，只要從主選單的 「View > Visualisations > Spectrum」開啟就可以看到了。雖然仍比不上 Cool Edit Pro 那樣的詳細明顯，但是還不至於像 MusTech 那麼不明確。加上 foobar2000 本身即有很強的音訊處理能力、以及非常完備的音樂格式支援，幾乎可以適 用所有情況，兼顧了方便性及基本的鑑別力，非常值得推薦！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.199.72 ※ chweng:轉錄至看板 EZsoft 10/14 12:40