有鉴於一些无良的论坛死小孩，为了自己的积分，不惜以低劣音质的音乐转成高位元率 或是无损的格式滥竽充数、骗吃骗喝，故而为此文。 虽然我是木耳，又没有「高音甜、中音准、低音劲」的耳机喇叭，但为了不过度浪费硬 碟空间来收藏一些假的无损格式或高位元率音乐档，因此希望能透过电脑软体的辅助， 来协助判定音乐档案的真正品质。 在爬过相关领域的文章之後，发现要以科学的方式客观评判音质好坏，不外乎是分析声 音本身的频谱（spectrum）。 像是 mp3 一类的破坏性压缩，通常会将声音中比较高频的部分删除，这是因为人耳对 这个范围的频率较不敏感的缘故。因此，通常经过破坏性压缩的音乐，在频谱中，可以 看到在高频的部分（通常是 15000Hz 以上）讯号较弱。而无损格式、或是一些较高位 元率的音乐，则是在整个频谱分布中都有讯号，并不会有衰减的情况出现。 必须说在前面的是，这样的分析结果仅供参考，绝对不是唯一不变的标准。某些特殊类 型的音乐，本身在某些频率范围的表现就不明显，因此即使做成无损格式，频谱看起来 仍有可能像是缺了某些频率的破坏性压缩。 另外还要声明一点，由於我并不是相关领域的专业人士，加上要耳朵没耳朵、上得了台 面的耳机喇叭也一概阙如，所以本篇所言皆是从网路专业文章消化吸收而来。其中如有 谬误，还请各位前辈不吝指教。 废话了半天，终於要进入正题了。现在知道分析的方法就是看频谱仪，那麽怎麽看呢？ 由於网路上已经有相关文章，在此不敢掠美，仅将原文网址摘录於後，并附注简单的个 人心得。以下介绍几套常见的软体及教学。 = Cool Edit Pro 2.1 = 教学图文（转贴）：http://js-team.com/st/viewthread.php?tid=410 这套有点年纪的软体，似乎是 Adobe Soundbooth 的前身。同样是付费软体，目前在网 路上仅剩下零星的镜像备份下载点。如果能弄得到这套软体的话，我认为是最适合初学 者第一次拿来实验分析的软体。以教学中第五步骤的图片为例，在频谱中衰减的地方， 很明显地形成了有如悬崖般的形状。且根据不同品质的声音档，悬崖开始的位置也不一 样，在此教学中都提供了很明确的范例可供参考。要说这套软体有什麽缺点的话，首先 当然是比较不容易找到下载，其次是这套软体毕竟不是专门用来播放音乐的，操作上并 不是那麽便捷。 = auCDtect 0.8 = 教学（转贴）：http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=674205 这是一套只有命令列的检测小软体，由开发 TTA 无损音乐格式的公司提供。有别於其他 软体需要使用者目视观察频谱，这套软体只会输出文字结果，完全适合图像白痴。例如 This track looks like MPEG with probability 95% 表示有很大的机率是破坏压缩过 This track looks like CDDA with probability 99% 表示看起来应该是 CD 音质的。 但这个软体用起来也真麻烦，首先当然必须具备基本的命令列操作基础；除此之外，这 个程式只接受 wav 格式的档案，也就是说你必须将各种格式的音乐都转为 wav 档，才 能藉由这套程式来分析。不过这个小软体当然也还是有优点的，有些在频谱中也许不是 很明显的差异，用这套就可以很精准地分析出来。 = Windows Media Player 的视觉效果外挂 - MusTech = 外挂官方网站：http://webphysics.davidson.edu/faculty/dmb/wmpviz/wmpviz.htm 这是一个用来显示频谱仪的 WMP 外挂，安装设定使用都很容易，但是我个人并不推荐。 因为她的显示非常粗略，没有显示单位，甚至因为背景一片黑，连图表的范围在哪都很 难确定，也不像 Cool Edit Pro 那样，可以看出明显的「悬崖」样衰减。 = foobar2000 = 官方网站：http://www.foobar2000.org/ 新版本的 foobar2000 应该都内建频谱仪的视觉效果了，只要从主选单的 「View > Visualisations > Spectrum」开启就可以看到了。虽然仍比不上 Cool Edit Pro 那样的详细明显，但是还不至於像 MusTech 那麽不明确。加上 foobar2000 本身即有很强的音讯处理能力、以及非常完备的音乐格式支援，几乎可以适 用所有情况，兼顾了方便性及基本的监别力，非常值得推荐！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.199.72 ※ chweng:转录至看板 EZsoft 10/14 12:40