作者takase (............)
看板AudioPlayer
標題[fb2k] Foobar2000 0.9.6.5釋出
時間Mon Apr 27 00:49:42 2009
雖然理論上沒差
不過我覺得0.9.6.5版不怎麼好聽.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.2.209
1F：→ bajiqa:為什麼不是怪檔案壓的有問題或耳機、音源需要提升? 04/27 10:27
2F：→ royalknight2:有什麼重大改變嗎? 04/27 15:12
3F：→ takase:檔案是沒問題，正版CD。至於耳機或音源....我還有點自信 04/27 15:14
4F：→ takase:就我自己的獨斷聽感而言，9.6.5版聲音比較清澈，但是高頻有 04/27 15:15
5F：→ takase:點發乾 04/27 15:15
6F：推 kalamazoo:0965人聲感覺有比較強調出來 之前人聲感覺都在樂器後面 04/28 00:55
7F：推 SATOSHI:目前用0.96。有需要換嗎？ 04/28 18:43
8F：→ tingyun60426:大家的耳朵都好強 (*’拜‘) 04/28 20:43
9F：→ xvid:心理作用居多 04/28 23:00
10F：→ bajiqa:樓上+1 04/29 09:21
11F：→ kusugawa:木耳... 04/29 21:21
12F：推 kaoh08:那來辦個聽聲音猜版本大賽吧XD 05/03 21:13
13F：推 witchdoctor:基本上人耳的辨識率約在20kHz 所以CD的SAMPLE RATE 05/07 03:48
14F：→ witchdoctor:會選在44.1kHz即為兩倍 這是根據 Nyquist Theorem 05/07 03:50
15F：→ witchdoctor:除非你的耳朵真的可以聽超廣音頻 要不應該是差不多的 05/07 03:52
16F：→ witchdoctor:當然 如果是軟體本身音質重建的方式改的 就會有差 05/07 03:52
17F：→ witchdoctor:但是如果真是這樣的話 我想應該不只改0965這種小號碼 05/07 03:54
18F：推 a951l753vin:樓上精確分析 05/07 20:58
19F：推 luke93:不對 一個訊號要數位化其取樣頻率至少要為原訊號的兩倍 05/16 13:07