作者takase (............)
看板AudioPlayer
标题[fb2k] Foobar2000 0.9.6.5释出
时间Mon Apr 27 00:49:42 2009
虽然理论上没差
不过我觉得0.9.6.5版不怎麽好听.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.2.209
1F：→ bajiqa:为什麽不是怪档案压的有问题或耳机、音源需要提升? 04/27 10:27
2F：→ royalknight2:有什麽重大改变吗? 04/27 15:12
3F：→ takase:档案是没问题，正版CD。至於耳机或音源....我还有点自信 04/27 15:14
4F：→ takase:就我自己的独断听感而言，9.6.5版声音比较清澈，但是高频有 04/27 15:15
5F：→ takase:点发乾 04/27 15:15
6F：推 kalamazoo:0965人声感觉有比较强调出来 之前人声感觉都在乐器後面 04/28 00:55
7F：推 SATOSHI:目前用0.96。有需要换吗？ 04/28 18:43
8F：→ tingyun60426:大家的耳朵都好强 (*’拜‘) 04/28 20:43
9F：→ xvid:心理作用居多 04/28 23:00
10F：→ bajiqa:楼上+1 04/29 09:21
11F：→ kusugawa:木耳... 04/29 21:21
12F：推 kaoh08:那来办个听声音猜版本大赛吧XD 05/03 21:13
13F：推 witchdoctor:基本上人耳的辨识率约在20kHz 所以CD的SAMPLE RATE 05/07 03:48
14F：→ witchdoctor:会选在44.1kHz即为两倍 这是根据 Nyquist Theorem 05/07 03:50
15F：→ witchdoctor:除非你的耳朵真的可以听超广音频 要不应该是差不多的 05/07 03:52
16F：→ witchdoctor:当然 如果是软体本身音质重建的方式改的 就会有差 05/07 03:52
17F：→ witchdoctor:但是如果真是这样的话 我想应该不只改0965这种小号码 05/07 03:54
18F：推 a951l753vin:楼上精确分析 05/07 20:58
19F：推 luke93:不对 一个讯号要数位化其取样频率至少要为原讯号的两倍 05/16 13:07