作者Gesmic7 (DocumentaryPeoPo)
看板AudioPlayer
標題[轉錄][推薦] Foobar2000 V0.9.6.2 繁體中文免安裝
時間Mon Mar 16 18:36:01 2009
※ [本文轉錄自 EZsoft 看板]
作者: smallpig01 (
http://0rz.tw/3BGhp) 看板: EZsoft
標題: [推薦] Foobar2000 V0.9.6.2 繁體中文免安裝
時間: Sun Mar 15 03:01:46 2009
軟體名稱：
Foobar2000 音樂播放軟體
軟體資訊：
V0.9.6.2 / 繁體中文 / 免安裝 / 5.19mb(繁中載點)
軟體功能：
音樂播放軟體,此軟體開發者為國外網友!
但是有網友幫忙中文化了!
加入佈局配置功能!能快速切換佈局,很方便!
軟體特色：
音質公認算是很好的音樂播放軟體!
拿來跟WindowsMediaplayer比!
連筆電喇叭都可以很清楚的聽見音效差別
官方網站：
http://www.foobar2000.org/
下載連結：
BDG下載空間 (繁體中文免安裝版本)
附上下載網址和軟體介紹
http://smallpig01.blogspot.com/2009/03/foobar2000-v0962.html
推薦原因：
因為板上版本都比較舊,且沒有中文版提供!
所以在網路上找了這個中文化版本不錯的分享給大家!
如果有什麼錯誤!
或是更好的版本請提供!
謝謝!
本著作依據 Creative Commons 姓名標示-非商業性-相同方式分享 授權條款為授權
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.64.126
1F：→ xvid:又來了一個音質迷思 03/15 04:53
2F：推 ruways:推一個@@a 03/15 07:15
3F：噓 lightmyfire:對岸的foobar2000中文愛好者社區漢化的 03/15 07:28
4F：推 eva0617:謝謝 03/15 09:36
5F：推 hellk:三樓的無聊 對岸的有啥好噓的 03/15 11:12
6F：→ SwiftThief:對岸的中文比英文還難懂 03/15 11:25
7F：→ sate5232:我可以噓3樓嗎？ 對岸的又怎樣？ 03/15 11:46
8F：推 wenpwos:音質的確有好很多阿 怎麼是迷思呢 03/15 13:23
9F：推 nadoka:噓三六樓 厲害的話請自己"正體中文化" 03/15 13:31
10F：推 asiasssh:音質見仁見智拉，不過沒必要看到對岸就噓 03/15 13:41
11F：→ asiasssh:千千不也是對岸的作品，你看板上多少人在用... 03/15 13:41
12F：推 timmy5519:三樓無聊 03/15 13:42
13F：推 yangmilk:三樓真的很無聊 唉 03/15 13:43
14F：→ tungpayton:我是聽不出來有好很多... 03/15 13:59
15F：推 f76916:我記得好像有人比較過差不多..不過自己實際聽過千千&foobar 03/15 14:30
16F：→ f76916:個人還是比較偏好foobar...(都只有用預設的模式) 03/15 14:30
17F：推 nadoka:太偏好千千的歌詞功能了...>w< 03/15 14:33
18F：→ smallpig01:喇叭和音效卡越好,越聽的出差別! 03/15 14:50
19F：→ smallpig01:不過用筆電內建喇叭,就可以清楚聽出WMplayer和Fooobar 03/15 14:52
20F：推 HZYSoft:音質根本就沒有差，不知道這個謠言是怎麼傳開的... 03/15 14:53
21F：→ kawasakiZII:音質的確沒有差 心理作用比較有差XDDDD 03/15 15:30
22F：→ k721102:差很多好不好 = = 會聽不出來的基本是喇叭太爛了 03/15 15:50
24F：→ kawasakiZII:作者自己說的 當然如果要跟WMP比 應該有比較好XD 03/15 16:09
25F：→ kawasakiZII:何況這種東西很主觀 挑喜歡的軟體用就好 03/15 16:12
26F：→ yinjing:或許是預設設定值不同差異吧，什麼等波器功能(?) 03/15 16:35
27F：→ knight00931:等化器? 03/15 17:06
28F：→ jikanson:音質沒有差 又或者說 這種差異真的是變好嗎? 03/15 17:16
29F：→ jikanson:9632+6L6管機推 B&W DM12老喇叭 這配備用在電腦還不夠好 03/15 17:16
30F：→ jikanson:那我就不知道該說什麼了 真的敏感的系統 動什麼或多或少 03/15 17:17
31F：→ jikanson:都會有變化 只是真的是變好嗎?? 我個人是否定的 03/15 17:17
32F：推 alastair:三樓是應該噓是對岸中文化，內文卻寫是台灣網友XD 03/15 18:12
33F：推 cbate:音質要看來源及音效卡，和軟體幾乎沒啥太大關係！ 03/15 21:38
34F：推 imphs:解碼器都同一家的...原音重現 本領相同 03/15 23:00
35F：→ imphs:比外掛也只是非原音而已 03/15 23:01
36F：→ smallpig01:如果覺得沒有差別的話,建議可以繼續使用WMPlayer聽就可 03/15 23:02
37F：→ smallpig01:以了,不然還要多一道手續,真的還頗麻煩的! 03/15 23:03
38F：推 lightmyfire:擃是噓內文..... 03/16 00:16
39F：推 lightmyfire:我 03/16 00:19
40F：推 forsterbear:我也覺得是迷思..一堆人裝了一堆外掛.. 03/16 00:27
41F：→ forsterbear:到最後聽到的都是在聽音效...不是純粹的音質比較了 03/16 00:28
42F：→ forsterbear:加上來源如果是不同格式也不能比...光mp3就分好幾種 03/16 00:28
43F：推 forsterbear:雖然軟體很重要..但筆電喇叭聽得出差別我很存疑 03/16 00:33
44F：推 StubbornLin:同樣的取樣 同樣的還原方式的話 根本沒有好壞的分別 03/16 00:34
45F：→ StubbornLin:如果真的有差 要測試的話 受測者必須不知道聽的是 03/16 00:35
46F：→ StubbornLin:哪一套播放軟體播出來的 只能就聲音給分 03/16 00:35
47F：→ forsterbear:請問原po筆電是哪台..改天可以實際實驗一下... 03/16 00:35
48F：→ StubbornLin:因為前面先已經跟你講了 音質很好 音質很好... 03/16 00:36
49F：→ StubbornLin:在心理上已經造成了暗示 這樣就不準了= = 03/16 00:36
50F：推 forsterbear:我贊同上面這樓說的..因為其實目前市面上的播放程式 03/16 00:37
51F：→ forsterbear:光是在mp3解碼的核心組件上..很多是同一個去做修改的 03/16 00:38
52F：推 hellk:要音質好 請用『正版的』xrcd sacd並搭配高級pa與喇叭 03/16 01:09
53F：→ hellk:MP3格式要音質好 百分百是心理作用 03/16 01:10
54F：→ bajiqa:多用lossless格式 03/16 02:48
55F：推 turtleknight:要音質好，請用壓片廠CD母片或是流水號1~100號黑膠片 03/16 04:21
56F：→ turtleknight:數位格式要音質好 百分百是心理作用 03/16 04:21
57F：推 hc1034:它是噓內文把大陸網友當成台灣人吧 03/16 04:23
58F：推 nadoka:音質好是心理作用 音質差就絕對不是心理作用XDDDDDDDDD 03/16 04:26
59F：推 xvid:上面幾個.... 請本人來表演音質最好.... 03/16 06:48
60F：→ smallpig01:修一下內文! (我是在台灣的中文化部落格抓的,才打台灣) 03/16 08:23
※ 編輯: smallpig01 來自: 120.108.62.38 (03/16 08:23)
61F：推 nadoka:請周杰倫本人唱我還是聽不懂XDDDD 03/16 10:40
62F：推 G8MO:音質有比較好!重地音變強且清晰 但是不能線上抓歌 03/16 13:27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.200.47
63F：推 Camillal:不同版本聽感真的有差，聽不聽得出來跟聽力、器材都有關 03/20 04:35
64F：→ Camillal:如果器材夠敏感，聽MP3都聽得出差別 03/20 04:37
65F：→ Camillal:本來我也聽不太出差別，換器材後，就聽的出來了 03/20 04:41
66F：→ Camillal:好壞難說，總之不同版本聽起來都有些不同，或多或少而已 03/20 04:55