※ 引述《anony4c2003 (蔥)》之銘言： : https://youtu.be/rU13wjKae0Y : (*˙ ∀ ˙*) : 我覺得他有點在搞笑 : 我先說說我的想法好了 : 我的想法其實和摩根費里曼解決種族歧視議題差不多 : 不要一直講就好 因為那好像不是很重要 : 欸幹我是不是自打臉阿 以宗教一詞的使用法來定義，無神論並不符合宗教的定義 但是以型態來說，卻仍然是一樣 怎麼個一樣? 一樣的是: 我們因為相信某一件事(不論這件事為真為假)，而影響我們的決定、行為等 嚴格來說，我們生活中相信的許多事，都在這個模式下運行 比如，帶"錢"去"買"東西；相信做壞事會被抓；認為得到自由就會幸福 然後，我們不能因為思想散播，就稱之為宗教 因為任何思想皆會散播 你相信民主嗎? 又是誰把這個概念帶到你心中的? 難道民主主義也是宗教? 當然不是 影片自己已經說得很清楚了，信神 或 信來生 才是宗教 沒有雙否宗教這種事，這邏輯肯定被當、0分 最後，我不認同"不要一直講"可以解決問題 如果解決的方法，就是一直講，那我們就應該一直講 當然，這是不可能的啦。一直講怎麼可能只解決問題，卻不製造新問題 ((科)) 還是要權衡啦，該講的時候講，不該講的時候不要講 -- Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.106.157.122 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Atheism/M.1470508468.A.CC4.html