作者xiaoa (不事生产)
看板Atheism
标题Re: [问题] 无神论是宗教吗?
时间Sun Aug 7 02:34:25 2016
※ 引述《anony4c2003 (葱)》之铭言：
: https://youtu.be/rU13wjKae0Y
: (*˙ ∀ ˙*)
: 我觉得他有点在搞笑
: 我先说说我的想法好了
: 我的想法其实和摩根费里曼解决种族歧视议题差不多
: 不要一直讲就好 因为那好像不是很重要
: 欸干我是不是自打脸阿
以宗教一词的使用法来定义，无神论并不符合宗教的定义
但是以型态来说，却仍然是一样
怎麽个一样?
一样的是:
我们因为相信某一件事(不论这件事为真为假)，而影响我们的决定、行为等
严格来说，我们生活中相信的许多事，都在这个模式下运行
比如，带"钱"去"买"东西；相信做坏事会被抓；认为得到自由就会幸福
然後，我们不能因为思想散播，就称之为宗教
因为任何思想皆会散播
你相信民主吗? 又是谁把这个概念带到你心中的?
难道民主主义也是宗教?
当然不是
影片自己已经说得很清楚了，信神 或 信来生 才是宗教
没有双否宗教这种事，这逻辑肯定被当、0分
最後，我不认同"不要一直讲"可以解决问题
如果解决的方法，就是一直讲，那我们就应该一直讲
当然，这是不可能的啦。一直讲怎麽可能只解决问题，却不制造新问题 ((科))
还是要权衡啦，该讲的时候讲，不该讲的时候不要讲
--
Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.106.157.122
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Atheism/M.1470508468.A.CC4.html
1F：推 anony4c2003: 专业 (*˙ ∀ ˙*) 08/07 09:37
2F：→ rfvthb: 以维基在宗教的定义来看 无神论不是宗教 08/08 00:34
3F：→ rfvthb: 但百科里的定义 跟影片里有蛮大的差距 08/08 00:35
4F：→ rfvthb: 但有一点仍然需要注意 无神论者"们"是可以搞成一个宗教的 08/08 00:36
5F：→ rfvthb: 还是应该谨慎 不要反宗教 反到跟教徒一样偏激 去迫害他人 08/08 00:38
6F：→ rfvthb: 那就不好了 08/08 00:38
7F：→ sleeplist: 不要狂信到自己成为新的怪物 10/24 09:14
8F：→ bepoda: 无神论不是宗教，但宗教会信奉无神论 11/02 01:17
9F：推 sixf0ld: 我还是觉得不一样 03/11 17:52
10F：→ sixf0ld: 无神论是一种信仰 宗教是Organized Religion 03/11 17:53
11F：→ jksen: 无神论是Belief，不是Faith。 03/12 11:04