作者xiaoa (不事生產)
看板Atheism
標題Re: [閒聊]所謂輪迴
時間Mon Nov 17 23:02:57 2014
其實護航再多也沒有用
因果報應的前提就錯了
得到一定量的樂, 就要以一定比例的苦來償還?
報應這一生看不到, 要等到下一世才來?
根本是失敗者的自我安慰
"因為跌倒會痛, 所以我就不要走了"
等到下一世, 也沒有人知道為何自己要受這樣的苦, 只好怪自己上輩子沒做好事
只好為自己也不知道是誰的下輩子積德
我的看法, 佛教就是泯滅人性的宗教, 教導人們無欲無求
我是念生物的
生物的慾望就是生存的本能, 包括人類想要掌握資源、掌握權力的慾望
當生物斷絕慾念, 結局只有死路一條
出家人應該是禁止性行為的吧?
基本上, 就是絕後的意思啦
就生物個體而言, 絕後就是把個體的基因自族群裡剔除
對生物個體來說, 這是最糟的情況
--
Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.9.100.56
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Atheism/M.1416236580.A.DFD.html
1F：推 DarkHolbach: 生物沒有慾望就像熊貓一樣，連繁殖都要靠人類 11/17 23:11
2F：→ ilvepce: 誰講一定的比例? 當然不是,是看你的動機怎麼樣 11/17 23:13
3F：→ ilvepce: 不小心殺了人跟計畫謀殺殺人時還有快感的兩種果報完全不 11/17 23:14
4F：→ ilvepce: 同,心的性質決定一切啊! 至於今世不報與來世報應,對於沒 11/17 23:15
5F：→ ilvepce: 有証量的人可以用推理方式得到,有証量的直接可以洞見一個 11/17 23:16
6F：→ ilvepce: 過去與未來,就好像看桌上的碗一樣簡單,佛教的理論不是學 11/17 23:17
7F：→ ilvepce: 者提出的, 是"直接"可以在禪定中見到的,絕對不是自我安慰 11/17 23:18
8F：→ ilvepce: 因果報應? 沒聽過重罪輕報嗎?如果要一比一還人家，那不用 11/17 23:21
9F：→ ilvepce: 學佛了,反正沒用,該慘死的還是要慘死,就不必念佛拜懺了 11/17 23:22
10F：→ ilvepce: 正因為不是一比一,而是心的強弱主宰,所以懺悔才可以滅罪 11/17 23:24
11F：→ ilvepce: 你低聲下氣的說對不起跟不甘願的說對不起結果會一樣嗎? 11/17 23:25
12F：→ ilvepce: 答案顯而易見 11/17 23:26
kerker
13F：→ ilvepce: 至於無欲,那是你對佛教了解的不夠全面 11/17 23:27
※ 編輯: xiaoa (1.9.100.56), 11/17/2014 23:46:59